我听完他的言论很震惊,又似乎悟到了些什么,但说不清。各位股市大神能否为我解惑?
赞同来自: newsu
说说我为啥发这贴,作为瞎混股市几十年的老韭菜,我在7月份就开始把重心转移到了纳指etf和标普生物科技这样的标的上了,因为我认为一个疯牛不回头的市场不如调整了2周的市场有吸引力。老股民恐高综合症患者就是说的我,我又怕完全踏空我a股,于是就以0.7%的仓位按集合竞价抓涨停的方法抓集中度在15%以下的股,这样既不会完全踏空,风险又小,直到8月27日大盘大跌调整,我主要持有境外没受影响,我也是有炫耀的思想...如果想在T0的层面上延展的话,可以把所有T0基金过一遍,刨去债券类、现金类的,剩下的都是跨境ETF或商品ETF。跨境ETF包括(LOF)美、港和其它。美主要就是标普、纳指和少数几个生物科技、医疗保健类的。港主要是恒指类,港股通类,央企、红利类,少数中小盘类,然后是按行业分:科技类、创新药医疗类、消费类、汽车类、金融类。其它里主要是中概互联类、日本、沙特、德国、法国、印度、亚洲综合类(包括这个中韩半导体)。然后商品类里主要是黄金和石油类众多,石油类有的是股票有的是期货,然后还有有色、豆粕、能源化工各一支。
T0类基本就这些,你如果考虑同样的所谓T0比T1优势的策略,对这些标的研究一下,差不多能在芯片失效后接着做下一个热点,因为如果出现新的热点,基金公司也会推出新的相应的ETF,除非港美市场里没有对应标的。我印象里只有中韩半导体和新经济ETF里包含更多A股股票,如果你看重这个的话。
如果想立足在相对优势这一点上研究的话,这就是我现在主攻的方向。
散户在A股市场是最弱势方,被产业资本、金融机构围猎,为了防止散户过早被蚕食殆尽或涸泽而渔,zjh出台了一些政策,保护中小投资者,这些政策可以在局部地区形成散户相对其它鲨鱼是优势或均势地位。
我管这个叫规则或机制优势。可转债、要约收购等,都可以算作这一类中。要求不高的话,就只做这些也够用了。
赞同来自: 雪雁悟道 、li2014 、jessens 、桃源旅人
其实不说也没啥,今年我的总收益到现在27%,我知足了,虽然应该是跑输了大多数人,比做高频的朋友多,比做涨停敢死队的朋友少,比邪修……这家伙喜欢不走寻常路,思路就不像正常人类,我压根就跟不上。一个人闷头炒股不行,世界在进步,科技在进步,策略在进步,我们也需要进步。交流真的很重要。
就不说日2%还是周2%了,就算他是月2%。你觉得拥有一个月赚2%的策略,和只投入证券投资资金的1%。这两件事能共存吗?他这个配置型投资方案,平均年化能有24%+?以至于看不上月2%?还是他的总资金有100亿+,策略容量装不下1亿资金?中韩半导体8月总成交额300多亿,日均十几亿。其实你这一层前多半说的内容我都没看懂,你说的人我也不知道。我估计我说的你也没看懂。他是跟你私聊的,这个应该可以排出别有...感谢质疑,理是不辩不清的。我发帖也是觉得这个思路有意思,邪修一年赚多少我不知道,但按他的说法,总资产稳定年增长10%他就很满意了,也就是说长期来看,他总年化也就10个点封顶。但这不是重点,他专职股票几十年,还能活着,年化还能递增,算是很不错了。不过我们关注点应该是这个策略。不用开科创、期权门槛,200元就能介入,跟踪指数,还是t0,还有内存芯片涨价预期,这个介入品种和理念怎么看怎么有些刁钻啊。
大家应该知道指数型etf个成份股之间存在单向正相关关系,换句话说就是买寒海中可以拉升中韩,但买中韩不能拉升寒海中。就例如你买入沪深300etf被套,忽悠别人买沪深300etf是不能解套的,应该忽悠大家买沪深300的成份股才行,可是谁有那实力?何况中韩还是跨境etf,邪修如果忽悠我给他解套,那我就要拉升三星、海力士及寒海中甚至所有成份股,这也太瞧得起我了,我真没这实力。所以如果他有恶意,不如忽悠我直...就不说日2%还是周2%了,就算他是月2%。
你觉得拥有一个月赚2%的策略,和只投入证券投资资金的1%。
这两件事能共存吗?
他这个配置型投资方案,平均年化能有24%+?以至于看不上月2%?
还是他的总资金有100亿+,策略容量装不下1亿资金?
中韩半导体8月总成交额300多亿,日均十几亿。
其实你这一层前多半说的内容我都没看懂,你说的人我也不知道。我估计我说的你也没看懂。
他是跟你私聊的,这个应该可以排出别有用心。如果是公开发表的,那不能排除。
实操一下是挺好的。实际上,我下周一也打算实操一下。
赞同来自: happysam2018 、江万福
因此,邪修不可能被套,不可能有恶意,不可能针对谁,朋友聊天,适可而止的点拨一下而已。我只是心存感激,没有觉察他有任何恶意。
其次,如果邪修只全仓一只中韩,我就不会和他交流了,我不喜欢孤注一掷的风格,邪修的配置是全球化的,是股债商品1:1:1配置的,虽然他没直接说,但可以从聊天中找到依据。中韩etf在他的股票那一份中能占到5%就算重仓了,估算到是总证券投资上也就占比1%多点,如果到全部资产看,那毛都不算一根。
其实与其瞎猜邪修的想法,不如买一手中韩,买寒武纪一手要14万,买中韩一手200元,200元的风险我玩的起。
赞同来自: wugangsn 、浪涛 、newsu 、happysam2018 、goodxx 、更多 »
我觉得邪修的方法不是保赚2%,也不是日赚2%,而是主力吃肉我喝汤,但不能主力吃肉,我看着,也不允许主力吃肉,我接盘。否则就不会说做盘中的1-2个点了,他也没说要吃满全程,甚至比主力吃的多,否则也不会说一周2个点就满足的话。感觉是通过魔法,不被套,不被落下。重点是思路,是感悟,是方法。就在一两个月前,有人在集思录发帖,如果每月赚2%,一年就是24%,被各种嘲讽,当然也有很多人回帖晒单做到这一点的。
这刚过几个月,2%就这么不值钱了,“一周2个点就满足的话”这表述就是说他很保守了。
我前面回帖之所以说这个邪修的真实目的是……,假定了一个前提,就是他是真有本事的。
因为他拿着很明显不对的东西说,就是像在忽悠人。
现在回想,也可能他本身是踩了狗屎运而不是真的利益相关者。比如先赚了6%,又亏了4%,然后发个贴又是炫耀又是安慰的说一周2个点就满足了。
几个很明显的误区:
1.t0不代表不被套。t0下杀的速度也是可以很快的,你就算时刻盯盘都可能反应不过来。就算你能反应过来或者设置条件单能止损,那不就亏了吗?既然有亏损的情况,那赚钱时就不能只赚2%,不然不够。
2. 看到拉升就买,不代表买了就能继续涨,不代表能涨到满仓浮盈2%然后再止盈。涨到1%的浮盈后转跌怎么办,买了就跌怎么办,涨了3%怎么办。
3. 仓位问题。我上面说满仓浮盈2%。邪修是怎么说仓位的,满仓吗?还是分仓买入,那到底是多少的2%?别再搞出看到拉升就买十分之一仓,涨上去,就赚了2%,跌了就再怎么怎么样,这样的2%比满仓的0.2%还不值钱。
4. t0确实让人能够比其他人多一个当天就卖的能力,但t1都不知道怎么卖的,t0就会卖了?
我不是说做t0不能赚钱,也不是说不能从这里面思考得到一些东西。而是从目前看到的内容,这邪修要么别有用心,要么是半瓶子晃荡。
赞同来自: happysam2018 、JustinK 、jessens 、brendachen
我说说我的理解。你把寒海中和中韩加自选,发现,寒海中涨,中韩必涨,而且幅度大于1-2个点,你可以买寒海中,但不是恐高吗?不是没有底仓吗?万一上午拉,下午跌,寒海中会闷死在里面,而中韩不会,拉升你跟,下跌就出,t0嘛,有1-2空间即可,多的不贪。寒海中天天涨停也不管,一周做2个点,一个月还8个点呢,不少了,关键规避了风险,难道寒海中主力会联合三星海力士针对你那点投资?就算针对,也要能逮住你啊,用t1...这套说法听上去好像有道理,实操起来很难赚钱。
我觉得它就是在给自己的策略培养买盘。
邪的是主动培养对手盘的思路,而不是这个看似保赚2%的招法。
etf的话,如果重仓几个股票是预期的目标股票,一般3个也就30%左右,而且想买多少相对自由,还有其他股票分散风险。
波动相对来说小一些。
赞同来自: happysam2018 、z465901739 、eckeels 、jkfdqjjy 、gaokui16816888 、 、更多 »
能否再详细说说? 是因为etf价格滞后吗?股票先涨,ETF跟随? 如果是同步涨跌的,似乎也把握不住啊。如果是T+0带来的优势,那么可转债应该也可以实现类似的玩儿法。我说说我的理解。你把寒海中和中韩加自选,发现,寒海中涨,中韩必涨,而且幅度大于1-2个点,你可以买寒海中,但不是恐高吗?不是没有底仓吗?万一上午拉,下午跌,寒海中会闷死在里面,而中韩不会,拉升你跟,下跌就出,t0嘛,有1-2空间即可,多的不贪。寒海中天天涨停也不管,一周做2个点,一个月还8个点呢,不少了,关键规避了风险,难道寒海中主力会联合三星海力士针对你那点投资?就算针对,也要能逮住你啊,用t1逮t0,感觉不靠谱啊。再就是ddr4内存去库存,涨了快一倍了,起码有预期啊?一个啥没有的寒王,和市场占有率第一的三星,你买谁?做寒王还不如看摩尔线程和励算科技呢,起码人家出了个显卡对标4060呢。但是不跟呢?寒海中继续涨,你会不会在买与不买中纠结?中韩的出现,终结了纠结,你敢涨,我敢买,你振仓,我就走,你吃肉,我喝汤,你闷死,我活着。把毛主席的游击策略发挥到了极致,我也是深受启发。至于可转债,我考虑过,但是单一品种风险大,可转债还有关于溢价率、强赎、到期等等问题,门槛高,风险大,理论可行,实际不好做。以上是我的理解,邪修也不欠我啥,能分享思路我就很高兴了,我不好刨根问底的去追问别人赚钱的核心秘密。
赞同来自: happysam2018 、江万福 、佛系1212121
这么牛逼,应该去港股,美股,每天都可以t0.还有跨境etf,也可以t0.不久的将来,世界首富就是他他做的相对优势,并不是稳赚不赔。 直接去港股、美股,就没有这种优势了。
跨境ETF确实有可能。我曾经搞过,有一次A股暴跌,把某个跨境ETF也带动大跌,但是看看美股,并没有跌那么多, A股跌它也跌毫无道理。果断买了一些试试水,第二天开盘,如约上涨。
赞同来自: happysam2018 、开飞机的艾特
Edge
Chrome
Firefox


京公网安备 11010802031449号