市盈率PE:PE10以下低估三种情况,一种是好机会

前文说市盈率PE的合理范围时,说10年全收益回本是资本的一个核心参考锚定点。是资本投资股票的收益率底线,一般来说。
这对应假设0增长、100%利润分红的情况下,PE10倍。

然后PE<10,都是估值不高的。
估值不高,一般都反映了或是商业模式、或是行业展望有瑕疵,比如内卷严重、低利润、低ROE、重资产、重资本投入等的商业模式,或者是行业增长迟缓、甚至不景气、滑落等 。
所以市场通过降低估值,给出低的估值,来拉高实际回报,基本上都会至少拉回到10年全收益回本。

同样的ROE、利润,PE低了,实际的回报就会高。PE高了,实际的回报就会低。

那么估值低的,也就是PE<10的,大概分分有三种情况,其中二种是机会,但只有一种是稳健的价值投资好机会。

第一类是机会,高股息率估值底部可以舒服长期持有,等估值修复涨。类似去年的银行(我是24年11月份建的仓。)ROE稳定、利润稳定,虽然增长缓慢,但是PE折扣过低,PB远小于1了,也就是说股价比净资产还低。账目净资产打了折扣才等于股价。(介绍完PE,后面会详细介绍PB,也是一个估价的核心指标。)
市场悲观过度,折扣过低。但是分红率、股息率都不错,有稳定,所以买来持着不涨,也不是大问题。买来等到了PB估值修复,那就是大赚特赚。
大概可以归类为,业绩保持稳定,估值修复所以股价修复的类型。



再解说一遍,这类机会呢,估值低,PE<10,ROE、利润率稳定,现金流很好、稳定,往往是现金奶牛,分红率、股息率都不错,好公司五高指标里两到三高,另两到三不错、稳定。
买入后至少可以长期收不错的股息,并且继续股息复投,不太有下行风险,所以不慌不忙,长期持有,等估值反弹。
过程比较踏实、舒心、舒服。
另外呢,这类往往是行业的整体性状况和机会,所以很难判断哪只会涨多点儿、哪只涨少点儿。比较容易的方式,就是买一篮子,一定的分散。
你看工行市值巨无霸,但是同期涨得比交行多。
招行一向在股份制里涨得最好,这一波远不如兴业银行。
所以分散可以拿到平均机会回报,避免看对了机会,下错了注,踩空、踩坑。

正有点像巴菲特,下重注日本商社的经典案例操作,都是长期低估、现金奶牛、股息率很好,然后分散买入5只。
是不是这么回事儿。

第二类是困境反转机会,需要业绩反弹才能涨。虽然有时能撞到中远海控这类股息率35.5%的大运,但是不建议,概率太低。
这类的风险其实不小。比如中国建筑、中远海控这类,未来的业绩前景不确定性较高,所以估值低。估值反弹需要经营业绩明显变好。
指标在这类公司上,可能看起来有点矛盾,比如中远海控当下股息率10%,看起来很好啊,为什么估值会那么低呢。
再说一遍,好公司五高指标矛盾的,就是未来业绩不确定性高,市场纠结的。很容易判断。
我就低估买入,拿着10%的股息,等估值回升,戴维斯双击,那不是爽呆了?
呵呵,资本市场没有天掉馅饼和免费午餐。
市场应该是预期10%的股息率,不可持续。现在买入,名义股息率10%,等到年度发息的时候,可能跌到很少。明白吧。
低估时买入这类,是下注业绩反转。持有过程中,利润和分红可能进一步萎缩,甚至在某些经济大环境下,现金流崩塌式下降。
所以,从价值投资,尤其是老巴的流派,这类不是好选择。

不是困境都会反弹。老巴说过,困境反弹十里不足一,什么意思,概率其实很低。
投资就是下注确定性、稳定性。概率低的事情,都是赌乐观、赌奇迹,应该少做,甚至不做。
老巴历史上投过的困境,通过提升经营、换管理层、加强管理、节省开销、剥离不盈利业务瘦身,成功的很少、寥寥,大都无果。
老巴劝诫过普通投资者,“我是有不少商业经验的,也有丰富的商业资源,可以调来好的管理层,而且我还有资本可以注入困境企业。”
他是说,我这都不行,成功概率很小,你们想想你们自己(赌赢)的机会。
芒格也补充过,不值。时间、精力、资金的机会成本,都不值得去碰这类机会。
这类机会是走坏的企业,你只是心理锚点了它之前的高股价或者高估值,不知怎么的,就觉得它会变好。
这是一类心理陷阱。应该避免。
有点像买彩票中过小彩,更沉迷,不断买,总觉得下回有可能运气更好,中一个大的。

困境反转对于中国建筑、牧原股份(猪肉)这类行业龙头,也许必然会来。但是时间不知多久。也许很久,等来了一算,平均年化回报率,不值。
而且漫长过程中的持股体验,可能很糟糕。以至于等不到黎明,就割肉了。

我想我翻来覆去应该讲清楚了。但是有些股民,就是忍不住,去下注困境反转。
这是人性,不理性。很多人投资股票栽在这个问题上,而且是反反复复地栽。

第三类,不好的股票,估值和价值一路向南,经营长期低迷,甚至退市。低估里的价值陷阱、价值坑。
建议也很简单,就是避开,看都不要看。
这里股票应该也很容易判断,我们说五高指标里,基本上都是低。
就没啥需要多说的了。

1900字了? 看来PE15的巴菲特选股标准,要等下文解释。
发表时间 2025-08-25 15:37     来自上海

赞同来自: lukaaa 太保破发 aji008 反AI联盟 alongside 周公周公更多 »

0

太保破发 - 出来混总是要还的,别把本金塞进去

赞同来自:

今天刚看到,挺好,点赞。
2025-08-29 11:53 来自湖北 引用
0

XX江湖再见

赞同来自:

ROE多少算还可以呢,高低分界线有吗?
2025-08-29 08:48 来自浙江 引用
0

招财大锦鲤

赞同来自:

@alongside
roe都差不多看pe和PB都一样。
不太一样的,或者说很不一样的。

B的稳定性很高,不太受大环境影响。

E的稳定性很低,非常受大环境(经济周期、行业周期、基准利率等)影响。

尤其对金融这种极高杠杆率的行业,E更是变化敏感。看PB和PE就大不一样。
2025-08-27 17:21 来自上海 引用
0

招财大锦鲤

赞同来自:

@maped
有个问题,老巴看银行股用pe估值吗,因为我之前看很多人说金融类企业,要看PB估值。
哦,补充一下,我看过不少老巴的内容了,不过好像没看到关于银行股估值的,至少没记住任何信息。所以,补充一点: 我不知道老巴银行股怎么估值的,估计还是用现金流贴现毛估估,也就是PE其实。

有知道的欢迎评价。
2025-08-27 17:18 来自上海 引用
0

招财大锦鲤

赞同来自:

@suliang
相对PE即十年前国债收益率可能更合适。
这个理论上是,但是比较难用,实话实说,我自己的感悟。

十年国债收益率不是一个稳定的范围,中枢一直在下降。

比如美债突然有飚高。理论上,飚得那么高,那么有投资价值性价比,应该拉低美股的啊。。。
2025-08-27 17:16 来自上海 引用
0

招财大锦鲤

赞同来自:

@bigbear2046
纯好奇,这样买法是不是买个银行etf方便些
那是你没看到我的兰州银行。

其一,行业ETF里的问题,也是优化机会,是有些标的,你一眼就知道会拖后腿,恨不得剔出TA。

其二,龙头们的市占率、利润率,一般都高于行业平均。理论上,龙头组合高于行业ETF。

但是,行业ETF简单很多,简单很多,毫无疑问。

用行业ETF进行权益投资,也是不错的策略。
2025-08-27 17:14 来自上海 引用
0

招财大锦鲤

赞同来自:

@陪伴成长
那么问题来了:大资金买银行,真的是因为PE低吗?
毫无疑问啊。PE低,也就是P对于E不高,也就是E不低,于是分红也不会差,股息率也高。

不是说【只】因为PE,但是因为PE反映出来的E相对于P的足值,是没有毛病的。

银行PE4-5的时候,难道不香吗?E4到5年就能等于一个P。不管分不分红,对B一定是个比较快速的增厚啊。

大道至简,回归常理,其实就是。
2025-08-27 17:11 来自上海 引用
0

招财大锦鲤

赞同来自:

@maped
有个问题,老巴看银行股用pe估值吗,因为我之前看很多人说金融类企业,要看PB估值。
PB、PB%、PE、PE%,都看一下,才能、就能三角定位个七七八八。

不是说有些行业只看PE、有些行业只看PB。

金融业要看PB,是因为杠杆率极高,PE很容易失真。但不是PE就不看了。
传统看PE的行业,我也一定会看一下PB和PB%。

B和E,都重要啊。
2025-08-27 17:07 来自上海 引用
0

alongside - 为无为,事无事,味无味

赞同来自:

@maped
有个问题,老巴看银行股用pe估值吗,因为我之前看很多人说金融类企业,要看PB估值。
roe都差不多看pe和PB都一样。
2025-08-26 08:28 来自江苏 引用
0

陪伴成长

赞同来自:

那么问题来了:大资金买银行,真的是因为PE低吗?
2025-08-25 21:52 来自上海 引用
0

bigbear2046 - 无非想要明白些道理,遇见些有趣的人或事

赞同来自:

纯好奇,这样买法是不是买个银行etf方便些
2025-08-25 18:44 来自上海 引用
2

suliang

赞同来自: happysam2018 alongside

相对PE即十年前国债收益率可能更合适。
2025-08-25 18:26 来自上海 引用
0

wind3

赞同来自:

好文,学习了
2025-08-25 16:19 来自广东 引用
0

maped

赞同来自:

有个问题,老巴看银行股用pe估值吗,因为我之前看很多人说金融类企业,要看PB估值。
2025-08-25 16:04 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-08-29 17:47
  • 浏览: 5601
  • 关注: 34