这里不谈感觉和故事,只谈基于统计基础的论文研究和实证研究。
为什么?
这就好比论证抽烟是否危害健康一样。总有人拿少数活了90多乃至100多岁的人来举例,说他们抽了一辈子烟,仍然能这么高寿来证明抽烟无害。
而严格的统计学研究告诉我们,抽烟对于大多数人来说,是不利于身体健康的。探讨个例来证明抽烟无害没有意义。
没有统计学意义的案例,参考价值不大,在投资上尤其如此。
很多人喜欢拿一些故事来举例,比如某个不懂股票的老大妈买了几千股的冷门股,后来过了十几年,然后再一看,股价翻了几十倍等等。那是不是说,具备这样特征的老大妈,就该是我们学习和参考的对象呢?
显然不是。
那么学术界有没有研究过,那些能够长期投资成功的人,普遍具有哪些特质呢?
我特意找了下研究论文的结论,供大家参考。
A. 较高智商的人平均收益率更高
根据Grinblatt 等人的研究,IQ 每增加一个标准差,投资组合的夏普比率 (风险调整后收益) 提升约 0.15,且高智商投资者更倾向于采用价值投资策略,在科技股泡沫期间表现出更强的择时能力。
IQ 前 20% 的投资者年化收益比后 20% 高 6.7%。
这一发现得到了后续研究的广泛支持,高智商投资者能够更高效地处理财务数据、识别市场模式,并避免因情绪干扰导致的非理性决策。
B. 必要的背景知识和专业知识不可或缺
金融专业背景或数学能力强的投资者更擅长分析财务报表、评估企业内在价值。研究显示,拥有金融硕士学历的投资者在基本面分析中准确率比非专业人士高 23%。金融知识和数学能力为投资者提供了必要的工具和方法,使其能够更准确地评估投资机会和风险。
C. 善于控制个人情绪的人成功率更高
情绪稳定性是预测投资行为的核心指标。情绪不稳定的投资者因恐惧损失,往往在市场下跌时过早抛售,导致年化收益降低 3-5%。情绪稳定性高的投资者能够在市场波动中保持冷静,避免因情绪干扰做出冲动决策。
D. 经验丰富的人成功率更高,但是年龄特别大的人除外
研究显示,资深投资经理 (5 年以上) 在熊市中回撤控制更优,长期回报更高。5 年以上经验的基金经理年化收益比新手高 4.2%。
Korniotis 和 Kumar研究发现,虽然年长投资者拥有更多投资知识,但由于认知能力下降,他们的投资技能反而可能劣于年轻投资者。
这个也能理解,无论是索罗斯,巴菲特,还是李嘉诚,80岁以后的业绩水平与年轻时相比,确实是要差很多的。
E. 长期投资者的业绩好过短线投资者
研究还发现,成功投资者往往能够坚持自己的投资策略,即使在市场压力下也不轻易改变。这种纪律性是长期投资成功的关键因素之一。
研究显示,持股周期超 1 年的投资者盈利概率比短线交易者高 42%;使用量化模型的投资者年化收益比主观交易者高 8.5%。
这个也能找到大量的实证案例。比如2024年年初小盘股暴跌,原来做小盘股的人很多受不了压力跟风改变了投资策略,结果后来风来了之后收益没有跟上,导致去年业绩不佳。
想特意强调的是,这里面说的都是大量的统计学结论,并不是符合以上特征的人投资业绩就一定好,但是,他们比一般人业绩好的概率要更大一些。
我思考了一下自己的特点,看看能不能对号入座:
A. 智商
在学校成绩一直很好,智商测试也是很靠前,这一关算是过了。
B. 专业知识
考过注册会计师和资产评估师,考过基金从业和期货从业资格,还考过香港的股票经纪人和外汇经纪人资格,同时具备理工科背景,这一关也算是过了。
C. 情绪控制
大多数身边人都认为我是个比较冷静的人。当然,偶尔情绪也有失控的时候,不过总体来说还行。
D. 经验
股票投资超过25年,大学时代就开始炒股和研究巴菲特的书,这关也算是过了。
现在年龄还不算太老,也算是合格了。
E. 长期还是短期
我自己一直都是长期投资者,这关也算是过了。
大家也可以对号入座下,看看自己是否符合这些特征。
为什么?
这就好比论证抽烟是否危害健康一样。总有人拿少数活了90多乃至100多岁的人来举例,说他们抽了一辈子烟,仍然能这么高寿来证明抽烟无害。
而严格的统计学研究告诉我们,抽烟对于大多数人来说,是不利于身体健康的。探讨个例来证明抽烟无害没有意义。
没有统计学意义的案例,参考价值不大,在投资上尤其如此。
很多人喜欢拿一些故事来举例,比如某个不懂股票的老大妈买了几千股的冷门股,后来过了十几年,然后再一看,股价翻了几十倍等等。那是不是说,具备这样特征的老大妈,就该是我们学习和参考的对象呢?
显然不是。
那么学术界有没有研究过,那些能够长期投资成功的人,普遍具有哪些特质呢?
我特意找了下研究论文的结论,供大家参考。
A. 较高智商的人平均收益率更高
根据Grinblatt 等人的研究,IQ 每增加一个标准差,投资组合的夏普比率 (风险调整后收益) 提升约 0.15,且高智商投资者更倾向于采用价值投资策略,在科技股泡沫期间表现出更强的择时能力。
IQ 前 20% 的投资者年化收益比后 20% 高 6.7%。
这一发现得到了后续研究的广泛支持,高智商投资者能够更高效地处理财务数据、识别市场模式,并避免因情绪干扰导致的非理性决策。
B. 必要的背景知识和专业知识不可或缺
金融专业背景或数学能力强的投资者更擅长分析财务报表、评估企业内在价值。研究显示,拥有金融硕士学历的投资者在基本面分析中准确率比非专业人士高 23%。金融知识和数学能力为投资者提供了必要的工具和方法,使其能够更准确地评估投资机会和风险。
C. 善于控制个人情绪的人成功率更高
情绪稳定性是预测投资行为的核心指标。情绪不稳定的投资者因恐惧损失,往往在市场下跌时过早抛售,导致年化收益降低 3-5%。情绪稳定性高的投资者能够在市场波动中保持冷静,避免因情绪干扰做出冲动决策。
D. 经验丰富的人成功率更高,但是年龄特别大的人除外
研究显示,资深投资经理 (5 年以上) 在熊市中回撤控制更优,长期回报更高。5 年以上经验的基金经理年化收益比新手高 4.2%。
Korniotis 和 Kumar研究发现,虽然年长投资者拥有更多投资知识,但由于认知能力下降,他们的投资技能反而可能劣于年轻投资者。
这个也能理解,无论是索罗斯,巴菲特,还是李嘉诚,80岁以后的业绩水平与年轻时相比,确实是要差很多的。
E. 长期投资者的业绩好过短线投资者
研究还发现,成功投资者往往能够坚持自己的投资策略,即使在市场压力下也不轻易改变。这种纪律性是长期投资成功的关键因素之一。
研究显示,持股周期超 1 年的投资者盈利概率比短线交易者高 42%;使用量化模型的投资者年化收益比主观交易者高 8.5%。
这个也能找到大量的实证案例。比如2024年年初小盘股暴跌,原来做小盘股的人很多受不了压力跟风改变了投资策略,结果后来风来了之后收益没有跟上,导致去年业绩不佳。
想特意强调的是,这里面说的都是大量的统计学结论,并不是符合以上特征的人投资业绩就一定好,但是,他们比一般人业绩好的概率要更大一些。
我思考了一下自己的特点,看看能不能对号入座:
A. 智商
在学校成绩一直很好,智商测试也是很靠前,这一关算是过了。
B. 专业知识
考过注册会计师和资产评估师,考过基金从业和期货从业资格,还考过香港的股票经纪人和外汇经纪人资格,同时具备理工科背景,这一关也算是过了。
C. 情绪控制
大多数身边人都认为我是个比较冷静的人。当然,偶尔情绪也有失控的时候,不过总体来说还行。
D. 经验
股票投资超过25年,大学时代就开始炒股和研究巴菲特的书,这关也算是过了。
现在年龄还不算太老,也算是合格了。
E. 长期还是短期
我自己一直都是长期投资者,这关也算是过了。
大家也可以对号入座下,看看自己是否符合这些特征。
Edge
Chrome
Firefox
京公网安备 11010802031449号