期货在一定的市场环境下存在盈亏比超过1并且胜率又同时大于50%的盈利系统,但是很难长期持续下去,也没有非常普遍适用的“完美系统”
理论上讲来,在趋势行情非常强的行情中,价格始终沿着一个方向持续运动,在这个时候顺势交易,可以凭借趋势的延续性获得较多的赚钱次数,提高自己的胜率;同时由于抓住了较大的行情,单次盈利可以覆盖掉多次小的亏顺,从而保证盈亏比大于1。比方说一些基于趋势跟踪的交易系统吧,在趋势明确时可以达到这样的结果。
但是,期市大部分时间都处于震荡行情,价格波动也没有明显的大方向,趋势系统就会频繁止损,导致胜率大幅度下降,或者盈利因为没有达到预期目标而造成盈亏比缩小。并且市场存在资金博弈,如果一种盈利方式被较多的交易者使用时,市场会产生“反制”使原有的盈利系统失效。
理论上讲来,在趋势行情非常强的行情中,价格始终沿着一个方向持续运动,在这个时候顺势交易,可以凭借趋势的延续性获得较多的赚钱次数,提高自己的胜率;同时由于抓住了较大的行情,单次盈利可以覆盖掉多次小的亏顺,从而保证盈亏比大于1。比方说一些基于趋势跟踪的交易系统吧,在趋势明确时可以达到这样的结果。
但是,期市大部分时间都处于震荡行情,价格波动也没有明显的大方向,趋势系统就会频繁止损,导致胜率大幅度下降,或者盈利因为没有达到预期目标而造成盈亏比缩小。并且市场存在资金博弈,如果一种盈利方式被较多的交易者使用时,市场会产生“反制”使原有的盈利系统失效。
3
卓悦然
- 要拥有必先懂失去怎接受!
@coolstone
单次盈利可以覆盖掉多次小的亏损。这句话极具迷惑性,如何证明,就怕等不到那个单次盈利。扔硬币50%,按理期望收益是0,但还是会亏光。巴菲特说过,如果把他最好的五笔交易剔除掉,他的交易生涯将变得平平无奇。人的天性就是喜欢兑现利润,厌恶损失,赚一点就会跑,亏了就死抗,改不了这一点就注定是个LOSER。所以,你说的东西证明不了,但是,你知道99%的LOSER都是这样做的,你是选择跟他们一样,还是和他们反着来?
Edge
Chrome
Firefox
京公网安备 11010802031449号