巴菲特后悔买入的公司有哪些?哪些行业天生就是"价值毁灭者"

巴菲特在投资生涯中多次提到,有些行业天生就是"价值毁灭者",投资者最好远离。本文将系统梳理巴菲特明确给出差评的行业及其问题。如果有我没写到的,欢迎大家评论补充。

一、回报率低下的重资产行业

在长达60余年的投资生涯中,巴菲特总结出一些识别"坏生意"的要素,比如:缺乏行业护城河、资本回报率低下、易受外部冲击或需持续高投入维持生存等等。
    
资本回报率低下的,重资产、低效扩张的制造业不能投

1.伯克希尔哈撒韦纺织厂


        
巴菲特多次提到其1962年收购伯克希尔哈撒韦(纺织厂)是其"最愚蠢的投资"。该行业需不断投入新设备却难提回报,最终拖累公司20多年,被他称为"雪茄烟蒂"陷阱——看似便宜,实则仅剩一口价值。
  1. 汽车制造业 
    1956年参与福特IPO认购,但很快清仓且未再投资。



2010年通用汽车IPO时,巴菲特投资3.3亿美元并持续增持,成为前五大股东。但后续因行业竞争激烈、利润率下滑,最终清仓退出。

巴菲特后来反思:“汽车行业找到输家比赌对赢家容易得多”,原因在于:
1)汽车制造业资本密集,需要持续投入巨额资本,但回报率却很低。
2)汽车行业竞争激烈、技术迭代快、利润率薄,还要应对环保法规等压力。
3)周期性明显,与美国制造业禀赋不匹配。

3、航空公司
巴菲特对航空业的态度可谓"爱恨交织" 。



1989年首次投资美国航空,最终亏损75%离场
1995年公开表示"航空业是投资者的死亡陷阱" 
2016-2019年:改变看法,逐步建仓美国四大航空公司(达美、西南、美联航、美国航空),累计持股约10%,总投资额约80亿美元。
2020年3月新冠疫情全球爆发,航空股暴跌60%以上。这位长期坚持"买入并持有"策略的价值投资大师,在航空股暴跌后,选择对航空股"割肉"清仓。
2020年5月2日: 巴菲特在股东大会上宣布已清仓所有航空股,承认"判断错误"。疫情导致全球航空需求骤降90%,巴菲特判断行业复苏需要3-5年,且商业模式可能永久性受损。

巴菲特曾多次强调,"航空业是个可怕的行业...资本密集、产品同质化严重、价格战不断。"        
航空业的特点是:
1. 行业本质:高杠杆(购机成本高)、高固定成本(飞机维护、燃油、租赁费),需持续资本投入却难积累优势。
2. 同质化竞争、低利润率、利润受经济周期影响大。
3、"黑天鹅"风险:疫情这类系统性风险和突发事件(如疫情)剧烈冲击,可能永久改变行业格局。

二、缺乏可持续竞争优势的行业

4、百货公司、超市零售行业
"任何产品同质化严重、只能靠价格竞争的行业都是坏生意。"     



Hochschild Kohn百货公司(1966年),巴菲特以700万美元收购这家巴尔的摩百货公司,试图通过管理改善盈利。百货模式受区域经济衰退冲击,最终亏损出售。巴菲特称这是“最大错误之一”,

乐购超市(Tesco,2006-2014年),巴菲特在2006年至2010年间逢低买入英国零售商乐购的股票,投资成本约16.99亿美元,持股比例最高达5%,位列第四大股东。公司管理层因长期成功滋生懈怠,奢侈消费(如购置豪华专机),且对海外市场适应性不足。2014年乐购曝出财务造假丑闻(虚增2.5亿英镑利润),股价暴跌约50%,最终,亏损4.44亿美元清仓乐购,巴菲特认为这是他犯下的重大错误,因犹豫不决放大损失。

沃尔玛(2005-2016年),长期持有沃尔玛股票,但收益远逊于大盘。10年投资仅盈利8-30%,同期标普500涨幅超80%,巴菲特称这是“最大错误之一”

在百货公司和超市领域的投资有过多次失败案例后,巴菲特称意识到零售超市行业“护城河”脆弱性,零售百货业竞争激烈,无品牌壁垒,消费者习惯变化快,难以建立持久护城河。未能预见电商(如亚马逊)对实体零售的颠覆,即便低价买入仍难逃盈利不佳的结局。  
  1. 易被替代的消费品制造业  

巴菲特在1993年以4.33亿美元收购了Dexter鞋业,认为其高端产品具有品牌忠诚度。然而,由于低估全球化竞争(中国低价鞋涌入),对鞋业的影响以及市场竞争加剧,导致其"持久的竞争优势"迅速瓦解。Dexter鞋业的业务逐渐下滑,最终成为巴菲特职业生涯中最大的失败之一。

巴菲特承认这是他最糟糕的投资之一,"美国93%鞋类依赖进口,本土企业难有效竞争"。并表示如果当时用现金支付而非股票支付,可能不会造成如此大的损失。
 
三、被技术迭代的行业

能源未来控股公司(2007),巴菲特投资这家煤炭发电企业后,因页岩气技术革命导致天然气价格暴跌,公司破产。巴菲特承认未预见技术颠覆风险。

蓝色巨人IBM:巴菲特在2011年建仓IBM,随着新兴技术的兴起,IBM未能跟上科技行业的快速变革,业绩下滑,导致巴菲特长期亏损。

《华盛顿邮报》:巴菲特短暂持有获利,但后期明确表示传统媒体(报纸)结构性衰退或需求萎缩的行业,行业模式不可持续。21世纪后报业广告收入被互联网分流。

派拉蒙环球:2022年Q1开始建仓派拉蒙环球,截至2023年Q2持有约15%股份(9330万股),成为第二大股东。 2023年9月,巴菲特清仓时股价较峰值下跌65%,总亏损约为15亿美元。

巴菲特说:我们低估了流媒体战争对传统媒体利润的摧毁速度...当每个玩家都在烧钱争取订阅量时,这个游戏没有赢家。我原以为派拉蒙的内容库能成为护城河,但《南方公园》被HBO Max高价挖走证明,独家内容在流媒体时代越来越难维持。

由于内容创作者议价权提升,对利润的侵蚀不能低估。在传媒业,当技术变革要求你同时做到'内容更多、成本更低、创新更快'时,这通常是个危险信号。

四、其它失误

2015年投资DC Solar(移动太阳能机组),后揭露为庞氏骗局,损失22亿元。巴菲特反思:新兴行业需警惕商业模型真实性。

康菲石油:巴菲特在2006年和2008年期间大量买入康菲石油股票,当时油价处于历史高位。然而,随着金融危机的爆发和油价暴跌,康菲石油的股价大幅下跌,导致巴菲特损失超过26亿美元。巴菲特承认自己低估了油价的下跌幅度和市场变化。

五、"好生意"的标准

巴菲特认为,"以一般价格买好公司,远胜于好价格买一般公司。坏生意的本质是护城河脆弱,而时间会成为平庸企业的敌人。巴菲特的投资哲学,"一流生意"通常具备以下特征:
                               
特征
说明
典型案例
经济护城河
品牌、专利、规模优势等
可口可乐、苹果
轻资产运营
不需要持续大额资本开支
喜诗糖果、See's Candies
定价权
能定期提价而不影响销量
茅台、LV
现金流充沛
自由现金流稳定且持续增长
苹果、微软

✅结论:
   
巴菲特说:与其在糟糕的行业里寻找优秀的公司,不如在优秀的行业里寻找优秀的公司。这才是长期投资的制胜之道!
  
1. 保险业
"保险业是我们最喜欢的行业...浮存金提供了免费的资金杠杆。"  伯克希尔的核心业务就是保险,利用保费收入进行投资,形成"保险+投资"的完美闭环。  
  
2. 消费品牌 
"我们喜欢那些能够提价而不失去市场份额的企业。" 可口可乐、吉列、喜诗糖果等品牌消费品,拥有强大的品牌护城河和定价权。
    
3. 公用事业    
"公用事业虽然不是高增长行业,但能提供稳定的现金流。"  巴菲特投资了多家电力、能源公司,这些行业受监管保护,需求稳定(印象中李嘉诚也投了不少公用事业)。

有些行业看似便宜,但可能是永久性价值毁灭。当潮水退去,才知道谁在裸泳。选择正确的行业,就是在投资时穿上最坚固的泳衣!
                               
特征
说明
典型案例
经济护城河
品牌、专利、规模优势等
可口可乐、苹果
轻资产运营
不需要持续大额资本开支
喜诗糖果、See's Candies
定价权
能定期提价而不影响销量
茅台、LV
现金流充沛
自由现金流稳定且持续增长
苹果、微软

✅结论:
   
巴菲特说:与其在糟糕的行业里寻找优秀的公司,不如在优秀的行业里寻找优秀的公司。这才是长期投资的制胜之道!
  
1. 保险业
"保险业是我们最喜欢的行业...浮存金提供了免费的资金杠杆。"  伯克希尔的核心业务就是保险,利用保费收入进行投资,形成"保险+投资"的完美闭环。  
  
2. 消费品牌 
"我们喜欢那些能够提价而不失去市场份额的企业。" 可口可乐、吉列、喜诗糖果等品牌消费品,拥有强大的品牌护城河和定价权。
    
3. 公用事业    
"公用事业虽然不是高增长行业,但能提供稳定的现金流。"  巴菲特投资了多家电力、能源公司,这些行业受监管保护,需求稳定(印象中李嘉诚也投了不少公用事业)。

有些行业看似便宜,但可能是永久性价值毁灭。当潮水退去,才知道谁在裸泳。选择正确的行业,就是在投资时穿上最坚固的泳衣!
发表时间 2025-06-06 17:00     来自陕西

赞同来自:

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-06-06 17:00
  • 浏览: 1434
  • 关注: 1