兴业银行转股是什么行为?

福建财政厅持有“市场价”大概103亿的转债
5月29日公告溢价转股了股票,按23元算股票才值89亿
直接损失14亿
这个花14亿转股操作是属于什么行为?请老师们解读一下
发表时间 2025-06-05 10:19     来自福建

赞同来自:

0

njzjc

赞同来自:

9.m?99xxm.z
2025-06-06 12:23 来自移动 引用
0

njzjc

赞同来自:

专项整治整治现在oo
2025-06-06 12:18 来自移动 引用
1

czzyy

赞同来自: siva

你有没有考虑到人家持有成本低于100,国有资产增值了。
2025-06-05 23:15 来自浙江 引用
1

ligang83

赞同来自: 横舟

正常行为 你想到其他行为都不如这个好
2025-06-05 20:51 来自移动 引用
1

shinichi1106

赞同来自: 横舟

本来兴业也是很需要补充核心一级资本金啦,福建省财政厅反正早晚都得转,也是正常吧
2025-06-05 15:38 来自北京 引用
0

littleboy886 - 每天刷公告才是正经

赞同来自:

不是老师,资本充足率上升后放贷利润大于转股成本
2025-06-05 14:15 来自上海 引用
3

tanhuachina

赞同来自: 横舟 xmucz shasta

国内银行大股东高价定增、溢价转股的例子多了去,自己搜一下吧,不给你列举了。说说其合理性。
1.国内商业银行一直有强烈的补充资本金的需求,至于原因、这个知识点自己去补吧。福建财政厅是兴业银行的实际大股东,本次转股就是在补充兴业的资本金。这是其核心目的。
2.你说的转债的价值高于转股后的价值涉及国有资产流失问题,不存在的。转债的市场交易量低,一天两三个亿,100多亿一口气变现的话现价也卖不掉的。仅从巨额交易这个角度看,也不能仅仅用市价作为其定价基准,上下浮动都很正常。
2025-06-05 14:14修改 来自天津 引用
1

春秋战国

赞同来自: w狼图腾w

等你有一亿的时候再问这个问题,如果已经有了,就等你有十亿的时候再问,毕竟人家至少100亿。

对了,想起了一个类比,为什么有人宁可坐出租车而不愿意坐便宜的公交车。
2025-06-05 14:08 来自福建 引用
0

sleepy5457

赞同来自:

正常行为,不同位置,视角不一样,格局不一样
2025-06-05 13:43 来自北京 引用
1

兜里响铛铛

赞同来自: njzjc

难道不是国有资产流失吗?
2025-06-05 13:26 来自陕西 引用
0

木木哉

赞同来自:

补充银行资本充足率吧
2025-06-05 12:40 来自陕西 引用
0

Lawyer王

赞同来自:

@luckzpz
那财政部高于市场价格定增,楼主视而不见?
它毕竟是公司啊,砸转债增持股票,把溢价打下去不是更容易促进转股?等溢价打下去,不是也可以找中间商转股化债从而解决转债问题?现在溢价转股,到手的钱直接不要?
2025-06-05 11:56 来自福建 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

那财政部高于市场价格定增,楼主视而不见?
2025-06-05 11:35 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-06-06 12:23
  • 浏览: 4356
  • 关注: 16