如果岭某南破产重组/重整，对国资是不是最优解？

收藏关注

岭南转债

如果国资有心继续参与岭某南，那么岭某南破产重组/重整，对国资是不是最优解？

下修转股，那会造成国有资产流失。到期还不了债，又会影响一点儿形象和其他不良影响。借贷又困难重重。继续担保，又会有继续扩大国有资产流失的风险。我斗胆猜一下，如果又债权人发起破产申请，国资是同意还是拒绝？

不下修转股价，启动破产重组/重整，债务打折转股，国资注资。这是不是对国资和企业更有利一点？也更可能救活企业。

破产重组/重整和下修转股价/借钱担保还转债，哪种方案对于国资风险更小？对于转债持有人是好还是坏？

发表时间 2024-04-07 17:47 最后修改时间 2024-04-07 17:54 来自湖北

赞同来自: 开心每一天2012 、关灯吃面汤达人

11 个回复

0

pppppp - +---++--+-+++++++++++

国资公司下修多了去，
最近海环转债就是，都下修了2，3次了；

2024-04-09 13:11 来自上海引用

0

一元面退究竟谁定的？怎么才能下调呢

2024-04-08 10:44修改来自上海引用

0

可能又要颠覆认知了

2024-04-08 10:21 来自广东引用

0

@我不叫小梁

每天按市场价买入2000万资金然后转股卖出，整体亏30%不到。六个亿的规模，最终不到两亿就能搞掂债务。如果下修到底，把溢价打下来，那一两千万足以搞掂。问题就是这做法是否合规，一些公司偷偷摸摸找第三方做了也没啥事，对大家都有好处。

其实这是最好的市场化解决方式，是否合规确实有待商榷

2024-04-08 10:15 来自浙江引用

0

这么大股本，这个行业重整到30亿股估计会面退吧

2024-04-08 10:08 来自广东引用

0

@我不叫小梁

每天按市场价买入2000万资金然后转股卖出，整体亏30%不到。六个亿的规模，最终不到两亿就能搞掂债务。
如果下修到底，把溢价打下来，那一两千万足以搞掂。问题就是这做法是否合规，一些公司偷偷摸摸找第三方做了也没啥事，对大家都有好处。

用自己去做市场的思维不可取

市场的事情，就要用市场的方法去解决

2024-04-08 09:59 来自广东引用

0

@我不叫小梁

每天按市场价买入2000万资金然后转股卖出，整体亏30%不到。六个亿的规模，最终不到两亿就能搞掂债务。
如果下修到底，把溢价打下来，那一两千万足以搞掂。问题就是这做法是否合规，一些公司偷偷摸摸找第三方做了也没啥事，对大家都有好处。

正股一天成交才5000左右。你这么搞，很快就下1块了。

2024-04-08 09:57 来自陕西引用

0

我不叫小梁

每天按市场价买入2000万资金然后转股卖出，整体亏30%不到。六个亿的规模，最终不到两亿就能搞掂债务。
如果下修到底，把溢价打下来，那一两千万足以搞掂。问题就是这做法是否合规，一些公司偷偷摸摸找第三方做了也没啥事，对大家都有好处。

2024-04-08 09:39 来自广东引用

0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

小额刚兑

2024-04-08 08:55 来自江苏引用

0

我就问一下，时间来得及吗？

2024-04-08 06:38 来自安徽引用

要回复问题请先登录或注册