0
@hotsosa
唱多,是每个散户的愿望。但是正因为太多“专家”完全不顾及基本面,睁眼说瞎话,长时间鼓吹牛市到了,让散户长时间保持在狼来了的吆喝声,散户都麻木了。
现在都是网上交易,依然还是可以大概知道是不是牛市,当你身边的不炒股的人都纷纷开始问你股票的时候,那就是股市牛市的开始。
企业利润增加可以是外需带动,也可以货币政策叠加产业并购去掉过剩人员和项目带动,也可以财政政策微操,树立一些强大企业优势后再由这些企业收购或者扩张驱动整体逐步建立信心。大家都被套确实谈不上牛市,但是决定牛市的不是场内我们这类韭菜,我们最多算被套得产生了当书评家的幻想者。是的,当 场外资金开始入场的时候,才是股市牛市的来临,听老一辈的人说起来,以前看看证券公司里面的人头数就可以判断股市的繁荣度,想想那时候这是最直观而且那时候也没有出钱买人头的现象,想想那种场景下炒股,多简单,数数人头就知道是不是牛市。
唱多,是每个散户的愿望。但是正因为太多“专家”完全不顾及基本面,睁眼说瞎话,长时间鼓吹牛市到了,让散户长时间保持在狼来了的吆喝声,散户都麻木了。
现在都是网上交易,依然还是可以大概知道是不是牛市,当你身边的不炒股的人都纷纷开始问你股票的时候,那就是股市牛市的开始。
0
企业利润增加可以是外需带动,也可以货币政策叠加产业并购去掉过剩人员和项目带动,也可以财政政策微操,树立一些强大企业优势后再由这些企业收购或者扩张驱动整体逐步建立信心。大家都被套确实谈不上牛市,但是决定牛市的不是场内我们这类韭菜,我们最多算被套得产生了当书评家的幻想者。
0
@蓝色股灯
最重要的是空头几乎不敢冒头,否则必然被散户口诛笔伐,所以就算去年跌的再厉害的时候,还是只有“专家”信心满满的说,底部已经到了,牛市马上来了,听懂的掌声。结果散户手掌头拍红了,去年的股市还是绿了。
吹,是吹不出牛市的。
这叫起势,只准空头带节奏砸大盘,不准“专家”起势吗?一直营造多头氛围,大家才会买股票,指数才会步步为营的上涨,势都没有,那就会像你说的再次10年3000点。虽然不能保证100%起势就牛,但一直有人摇旗呐喊,加上官方的加持,牛比例绝对是很高的。不会是20%。问题就在于 太久的不说了,从2021年 3700点 “专家” 就一直唱牛市要来了,结果先不谈结果让人失望,就算是有一颗坚强的心脏,一直保持坚定的信心,一直唱牛市,审美也会疲劳啊。
最重要的是空头几乎不敢冒头,否则必然被散户口诛笔伐,所以就算去年跌的再厉害的时候,还是只有“专家”信心满满的说,底部已经到了,牛市马上来了,听懂的掌声。结果散户手掌头拍红了,去年的股市还是绿了。
吹,是吹不出牛市的。
0
牛市至少大多数被套的人已经上岸,不达标。
牛市至少政策上希望牛市来临,目前看来政策面就是希望维持3000点(便于IPO发行,便于基金发行)就足够了。 不达标
牛市至少大量场外资金都有把钱投入股市或者有投入的欲望。 不达标。
熊市,管理层绝不想看到,因为IPO 已经太慢了,年底指标是铁杠杆。 不达标
熊市,大批股民失望离场。 不达标
熊市,大多数人还有较大的被套空间,轻仓,空仓不谈,被套的继续大幅被割韭菜的空间已经不大了。 不达标。
目前看不到太明显的政策性有利于资金入市的利好,
利好也不过是修复以前的漏洞,
没有重大利好,只有现有资金的反复折腾(有限的北向的流入和流出),那点能看到牛市的迹象?
牛市至少政策上希望牛市来临,目前看来政策面就是希望维持3000点(便于IPO发行,便于基金发行)就足够了。 不达标
牛市至少大量场外资金都有把钱投入股市或者有投入的欲望。 不达标。
熊市,管理层绝不想看到,因为IPO 已经太慢了,年底指标是铁杠杆。 不达标
熊市,大批股民失望离场。 不达标
熊市,大多数人还有较大的被套空间,轻仓,空仓不谈,被套的继续大幅被割韭菜的空间已经不大了。 不达标。
目前看不到太明显的政策性有利于资金入市的利好,
利好也不过是修复以前的漏洞,
没有重大利好,只有现有资金的反复折腾(有限的北向的流入和流出),那点能看到牛市的迹象?
0
概率是主观的,只反映了自己的信仰和认知。不预设牛市,但是提醒一下,现金和股票谁更能保持购买力或者自己在社会中的排位是动态的,人口结构虽然变了并且指向保守,但不排除这么大的基数会有什么新的重构或者什么新的区域崛起。90年代那些中年老年就不曾疯狂过吗?也许概率很低,但是行情,趋势或者普通人定义的牛市的前提就是不对称和分歧,而不是共识。
15
赞同来自: 苦咖啡2022 、墨本白 、hx279 、丢失的十年 、蒙蒙飞絮222 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
按我的理解,要有牛市,必须满足利润、利率、估值和流动性四者之三。
1.企业利润:价投的核心逻辑,市场炒作的最硬逻辑
2.市场利率:降低借贷成本,鼓励投资
3.市场估值:便宜就是王道。低估的周期会回归,低估的价值也会回归
4.市场流动性:简称放水,多了总能流到股市里
企业利润:这可能是今年行情的最大变数。目前而言,还看不到企业利润大幅增长的迹象。这也是市场上不看好今年行情的最大原因。
市场利率和流动性:利率和流动性相关性比较高,放到一起分析。
长期来看,放水是大势所趋,全球都是如此。
今年官方表述是灵活适度、精准有效,保持流动性合理充裕。
再看今年的财政政策:
赤字率拟按3%安排,赤字规模为4.06万亿元,比上年年初预算增加1800亿元。
一般公共预算支出规模为28.5万亿元,比上年增加1.1万亿元。
拟安排地方政府专项债券3.9万亿元,比上年增加1000亿元。
从今年开始拟连续几年发行超长期特别国债,专项用于国家重大战略实施和重点领域安全能力建设,今年先发行1万亿元。
总体来看,流动性是要进一步释放的。虽然货币政策的表述比较委婉,但是看财政政策的力度还是非常大的。
估计今年放水的力度可能会超过预期。我的意思是,可能会比“合理充裕”更加“充裕”。
针对A股来说,还另外有个狭义的流动性,就是新韭菜的数量。历次牛市几乎都是靠新韭菜推动。但是上次的新韭菜(21年买基金那波)目前估计亏得底裤都没了,下一波新韭菜可能还需要些时日。
市场估值:估值没什么可说了,之前的文章已经说过很多次,全市场的整体水平已经比较低估了。
政策:近期政策上影响A股最大的主要有两个,1)两会的特别国债。2)村里上周出台的四个文件。
特别国债既是对流动性宽松的利好,也是对具体行业的利好。这些资金可能用于最近说的比较多的设备更新、新质生产力,还有可能是重特大工程。从经济托底的角度看,我觉得大部分会用于重大工程。这样就会利好涉及基建的大型国企央企,同时利好上游的原材料。
综上,我的看法是:
1.微盘/小盘/小市值策略今年有修复的机会(前提是政策真的能执行好,总体上谨慎乐观吧)。
2.高股息/红利策略会有持续的超额收益。
3.2024年大盘指数谨慎看多,可以考虑配置大盘指数。
至于大牛市,哈哈哈哈哈哈,随缘吧。
1.企业利润:价投的核心逻辑,市场炒作的最硬逻辑
2.市场利率:降低借贷成本,鼓励投资
3.市场估值:便宜就是王道。低估的周期会回归,低估的价值也会回归
4.市场流动性:简称放水,多了总能流到股市里
企业利润:这可能是今年行情的最大变数。目前而言,还看不到企业利润大幅增长的迹象。这也是市场上不看好今年行情的最大原因。
市场利率和流动性:利率和流动性相关性比较高,放到一起分析。
长期来看,放水是大势所趋,全球都是如此。
今年官方表述是灵活适度、精准有效,保持流动性合理充裕。
再看今年的财政政策:
赤字率拟按3%安排,赤字规模为4.06万亿元,比上年年初预算增加1800亿元。
一般公共预算支出规模为28.5万亿元,比上年增加1.1万亿元。
拟安排地方政府专项债券3.9万亿元,比上年增加1000亿元。
从今年开始拟连续几年发行超长期特别国债,专项用于国家重大战略实施和重点领域安全能力建设,今年先发行1万亿元。
总体来看,流动性是要进一步释放的。虽然货币政策的表述比较委婉,但是看财政政策的力度还是非常大的。
估计今年放水的力度可能会超过预期。我的意思是,可能会比“合理充裕”更加“充裕”。
针对A股来说,还另外有个狭义的流动性,就是新韭菜的数量。历次牛市几乎都是靠新韭菜推动。但是上次的新韭菜(21年买基金那波)目前估计亏得底裤都没了,下一波新韭菜可能还需要些时日。
市场估值:估值没什么可说了,之前的文章已经说过很多次,全市场的整体水平已经比较低估了。
政策:近期政策上影响A股最大的主要有两个,1)两会的特别国债。2)村里上周出台的四个文件。
特别国债既是对流动性宽松的利好,也是对具体行业的利好。这些资金可能用于最近说的比较多的设备更新、新质生产力,还有可能是重特大工程。从经济托底的角度看,我觉得大部分会用于重大工程。这样就会利好涉及基建的大型国企央企,同时利好上游的原材料。
综上,我的看法是:
1.微盘/小盘/小市值策略今年有修复的机会(前提是政策真的能执行好,总体上谨慎乐观吧)。
2.高股息/红利策略会有持续的超额收益。
3.2024年大盘指数谨慎看多,可以考虑配置大盘指数。
至于大牛市,哈哈哈哈哈哈,随缘吧。