IM长持吃贴水策略的回测和反思

理论上,IM有年化11%以上的折价,长持滚动会增加安全垫。永不割肉,则可以熬到经济复苏或牛市,获得贴水和指数底部抬升的双重回报。
实盘中,在2024年1月下旬杀跌过程里,被IM的贴水吸引换到了IM,最终只感受到了指数杀跌和贴水扩大的双重暴击。(由于中证1000历史上波动太大,此前不敢持有IM)

不禁反思,长持IM真有贴水可吃吗?

回测区间从2022年IM上市以来,截止2024年3月8日,100W对应持有1手IM,按月滚动,一直持有主力合约:
策略收益
-22.44%
策略年化收益
-14.45%
超额收益
0.94%
基准收益
-23.16%
从回测曲线上看,2022年8月之前有超额年化,但之后随着贴水缩小甚至升水超额缩小,2024年1月后指数快速杀跌过程中变成负超额。后续反弹过程中,贴水收敛,也只不过是修复了负超额,没有保留或积累到正超额。
——————————————————————
长持IM的朋友更有体会和发言权,可以说说反弹到现在,真有吃到贴水么?


---------2024/03/12更新----------------------------
应集友提议,增加了IC长持滚贴水的回测,同样是100W对应持有1手IM,按月滚动,一直持有主力合约。
case1-回测区间从2015年5月IC上市以来,截止2024年3月8日。
策略收益
77.11%
策略年化收益
6.86%
超额收益
180.40%
最大回撤
65.15%



case2-回测区间从2022年1月开始,截止2024年3月8日。
策略收益
-21.69%
策略年化收益
-11.25%
超额收益
2.17%
最大回撤
40.65%



IC长持之所以有可观的总超额收益,主要靠2022年前的高贴水积累,而未来升贴水率是不确定的。
自2022年后,IC贴水缩小至年化5%以内,若此时根据过去的贴水率入场,则只能长期被套并在期望解套中承受股指和杠杆的双杀。
发表时间 2024-03-10 15:54     最后修改时间 2024-03-12 22:55     来自上海

赞同来自: 低风险策略家 糊涂学士 攀爬者2021 bitcoinhuang 玩债老农 集XFD更多 »

1

pal19xx

赞同来自: knight314

@Aimee320
回测里是按100W资金持有1手,
比如,建仓后指数(市值约140W)-10%,其实对于100W的资金来说是-14%,叠加几个月贴水点数可能也就是-12%。
系统算出的超额0.94%是叠加了跌幅和贴水后的综合效果,其实也是账户的真实反应。
对我们平时主观上只把贴水点数算作是超额的认知会有所冲击,特别是带杠杆吃贴水的。
如果我没理解错的话,就是市值100W时拿1手IM,市值涨到200W时拿2手IM。
那这不就是高位加杠杆,低位减杠杆。比如4000点时1手IM80万,杠杆0.8,8000点时一手IM160万,对应于100W资金的杠杆1.6。
可以理解这种做法带来的负收益基本抵消了贴水收益。但这又不是吃贴水必须的做法,我觉得把它算进贴水不妥。我觉得应该是保持固定的杠杆率比较合理。
2024-04-09 17:17 来自福建 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-05-06 12:24
  • 浏览: 7369
  • 关注: 59