财富自由一直是集思录经久不衰的话题,然后大家讨论的最后往往集中在两个点上:财富总量和控制欲望。
财富总量很好理解,就是每个人认为财富自由的门槛。其实就是每个人认为满足年自然繁殖财富(利息、股息、套利等)≥年消耗财富的财富总量。
控制欲望指的是年自然繁殖财富≥年预期消耗财富,及预期财富自由门槛总量≥预期终点(80岁、100岁等)财富总量的折现值。
满足以上两点就达成了大多数集思录朋友认为的财富自由梦想门槛,各位现身说法财富自由的朋友,也过着类似千万资产,年消费20W左右的生活。
但是社会是不断前进的,阶(cai)层(fu)流动也是一直进行的。对于个人而言,生活本身就是逆水行舟,如果自己不努力就会阶层滑落。
而欲望是人类前进的动力,也就是说当人们感到自己阶层难以前进就会感到焦虑(参考论坛阶层固化讨论),而阶层滑落会让人放手一搏,也就是说人类的欲望特性决定了人类不可能控制自身欲望(控制欲望等价于接受自身阶层不断滑落的事实和预期)。
财富总量代表的社会阶层会因为社会前进而阶层滑落,控制欲望本身又是不可能做到的事情,所以财富自由是否等价于永动机,是个永远不能实现的社会问题?
财富总量很好理解,就是每个人认为财富自由的门槛。其实就是每个人认为满足年自然繁殖财富(利息、股息、套利等)≥年消耗财富的财富总量。
控制欲望指的是年自然繁殖财富≥年预期消耗财富,及预期财富自由门槛总量≥预期终点(80岁、100岁等)财富总量的折现值。
满足以上两点就达成了大多数集思录朋友认为的财富自由梦想门槛,各位现身说法财富自由的朋友,也过着类似千万资产,年消费20W左右的生活。
但是社会是不断前进的,阶(cai)层(fu)流动也是一直进行的。对于个人而言,生活本身就是逆水行舟,如果自己不努力就会阶层滑落。
而欲望是人类前进的动力,也就是说当人们感到自己阶层难以前进就会感到焦虑(参考论坛阶层固化讨论),而阶层滑落会让人放手一搏,也就是说人类的欲望特性决定了人类不可能控制自身欲望(控制欲望等价于接受自身阶层不断滑落的事实和预期)。
财富总量代表的社会阶层会因为社会前进而阶层滑落,控制欲望本身又是不可能做到的事情,所以财富自由是否等价于永动机,是个永远不能实现的社会问题?