银行正股的“微套利”逻辑


还记得电气转债、航信转债吗?
一、银行的可转债无法涨到130以上而完成转股的可能性很大,若此:
当转债价格>到期赎回价时,持有人只能转股或卖出
当转债价格<到期赎回价时,持有人可以把转债买回给银行,银行有钱还吗?
所以,若将转债价格维持在到期赎回价以上,银行便不需要还钱
若有负溢价,持有人会转股
若无负溢价,持有人会卖出,若大量卖出,价格会下跌,跌至赎回价以下后银行还是得还钱
所以为了不还钱,一定要保证负溢价的存在,方法是将正股价格维持在转股价以上

二、能涨到130以上完成转股,自然也需要正股的拉升,投资正股可以在转债涨幅的基础上,将目前的正溢价增加为收益

综上,银行的正股会高于转债,在目前转债到期收益率为负的情况下,正股的性价比更高

正股的风险:股价继续无底线下跌。因为盈利确定性并非100%,故称为“微套利”
发表时间 2022-03-23 09:13

赞同来自: bobbyjisi 酱油面 红牛Y

0

面条条

赞同来自:

大家说的都很有道理 受教了 银行还是很臭的
2022-03-23 12:31 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2022-03-23 21:43
  • 浏览: 3330
  • 关注: 25