1.如果中国与美国证券监管层能达成互相妥协最好,这样中概股继续在美国上市交易,皆大欢喜。但也很难。因为中概股一般都是互联网企业,不同于实体制造业,基础数据基本或多或少设计国家安全。最典型例子是滴滴,阿里巴巴、腾讯肯定都涉及这个问题。所以此路可能性不大。
2.回中国科创板上市。这条路也几乎不可能。原因主要是外汇管制问题。如果这些中概股一开始初创期就在中国国内上市没问题。现在体量都太大了,回科创板上市,按照国内这种对蚂蚁金服热情判断,肯定会国内投资者高价大买,外国投资者卖出获利出逃。但买是人民币,卖出得到也是人民币,要想出去需要换汇。巨额换汇量难啊。不让换汇,外国投资者肯定不会答应回国内上市。国内监管层也不太会让外国投资者割国内投资者韭菜。
3.在香港上市。这条路好走点。用港币交易。港币是自由兑换的。问题是巨量中概股回香港上市市场能不能承受?很多外国投资者必须卖出,如美国的很多养老基金等有政策或基金合同要求只能买美国上市的股票,很多美国投资者也会因为港币交易不方便或获取未来上市公司信息不方便或流动性、估值等原因而卖出。估值肯定会比美国上市低。外国投资者肯定不愿意。所以如主动提前在美国退市,或者私有化,或者开股东大会投票?超过半数同意或三分之二同意就可从美国退市在香港上市?或者到期被美国交易所强制摘牌?会不会面临外国股东的一连串诉讼?还是因不可抗力而不需赔偿?总之香港上市估值降低是肯定的。
2.回中国科创板上市。这条路也几乎不可能。原因主要是外汇管制问题。如果这些中概股一开始初创期就在中国国内上市没问题。现在体量都太大了,回科创板上市,按照国内这种对蚂蚁金服热情判断,肯定会国内投资者高价大买,外国投资者卖出获利出逃。但买是人民币,卖出得到也是人民币,要想出去需要换汇。巨额换汇量难啊。不让换汇,外国投资者肯定不会答应回国内上市。国内监管层也不太会让外国投资者割国内投资者韭菜。
3.在香港上市。这条路好走点。用港币交易。港币是自由兑换的。问题是巨量中概股回香港上市市场能不能承受?很多外国投资者必须卖出,如美国的很多养老基金等有政策或基金合同要求只能买美国上市的股票,很多美国投资者也会因为港币交易不方便或获取未来上市公司信息不方便或流动性、估值等原因而卖出。估值肯定会比美国上市低。外国投资者肯定不愿意。所以如主动提前在美国退市,或者私有化,或者开股东大会投票?超过半数同意或三分之二同意就可从美国退市在香港上市?或者到期被美国交易所强制摘牌?会不会面临外国股东的一连串诉讼?还是因不可抗力而不需赔偿?总之香港上市估值降低是肯定的。
4
赞同来自: 行舟yy 、经常糊涂 、muyu2010 、好奇心135
我觉得公司尽快退市是最好的办法。至于外国投资者的诉讼,那就看美国法律是否公平了。这些中概股退市的原因是因为自己的过往不合法?显然不是,而是推出了新规,因为过往合规的事情现在判断为不合规,是政策变化不可抗力,那诉讼也该去找美证监。
退市对于中概企业没什么大影响,上市套的钱也套了,中概投资的头部企业也都差不多稳定稳定盈利了,如果国外投资者一起抛售才是好事一件,自己可以低价买回。
至于后续上市,为什么要一起上市,过个几年上市没多大影响。耗光了外国投资者再上市就可以造福国内了。
最该关心的还是他本身的价值吧,对于国内的新政策对于他们公司以后的运营会有什么影响,以后的发展前景。如果这些公司以后还是行业巨头,盈利还是稳定增长,几年不上市也没啥影响,即使永不上市给分红也行啊,只要你的筹码够低。不过如果现在是过度高估,那就是为自己的投资失误卖单
退市对于中概企业没什么大影响,上市套的钱也套了,中概投资的头部企业也都差不多稳定稳定盈利了,如果国外投资者一起抛售才是好事一件,自己可以低价买回。
至于后续上市,为什么要一起上市,过个几年上市没多大影响。耗光了外国投资者再上市就可以造福国内了。
最该关心的还是他本身的价值吧,对于国内的新政策对于他们公司以后的运营会有什么影响,以后的发展前景。如果这些公司以后还是行业巨头,盈利还是稳定增长,几年不上市也没啥影响,即使永不上市给分红也行啊,只要你的筹码够低。不过如果现在是过度高估,那就是为自己的投资失误卖单