1、本人关注可转债,特别是双低策略,有意买入,是市场增量资金。
2、目前“双低”并不低,整体交易价格和溢价都没有风险补偿。
(1)转债100元不是真的低,因为票息低期限长,低于90再言债底。(不讨论违约风险)
(2)目前无明显负溢价的转债。
可转债暴击的前提是劣质企业不还钱转股,赚正股在二级市场估值溢价。
问题在于目前这类股票在目前市场风格里,股价并无溢价,甚至还有进一步下跌的风险。
因此,转股价值至少应该给予正股可能下跌幅度的负溢价空间。
即使正股不下跌,也要考虑时间价值。
3、目前的“双低”转债要大涨,要等市场风格切换到小市值垃圾股票补涨时,再带动转股价格上涨。
4、还得等到500ETF,1000ETF涨过之后,才轮到这类正股,500-1000还不知何时轮动呢。
5、没债底和负溢价保护,正股还有进一步下跌的风险(特别是最后一段下跌最吓人),这时候坐在车上实在是。。。。。。。
6、保重。
2、目前“双低”并不低,整体交易价格和溢价都没有风险补偿。
(1)转债100元不是真的低,因为票息低期限长,低于90再言债底。(不讨论违约风险)
(2)目前无明显负溢价的转债。
可转债暴击的前提是劣质企业不还钱转股,赚正股在二级市场估值溢价。
问题在于目前这类股票在目前市场风格里,股价并无溢价,甚至还有进一步下跌的风险。
因此,转股价值至少应该给予正股可能下跌幅度的负溢价空间。
即使正股不下跌,也要考虑时间价值。
3、目前的“双低”转债要大涨,要等市场风格切换到小市值垃圾股票补涨时,再带动转股价格上涨。
4、还得等到500ETF,1000ETF涨过之后,才轮到这类正股,500-1000还不知何时轮动呢。
5、没债底和负溢价保护,正股还有进一步下跌的风险(特别是最后一段下跌最吓人),这时候坐在车上实在是。。。。。。。
6、保重。