
12
赞同来自: shanxing 、某地的韭菜 、一颗红心向太阳 、地地道道的 、andrew825 、 、 、 、 、 、 、更多 »
集采是一个游戏,看看很爽,可是除去医保很嗨外,没有任何人得利,包括百姓(初看得利,实际会亏)。
为何百姓会最终受损呢?不是药品降价了吗?因为参与方都是被逼的,他们都不愿意,医院,医生都没有任何兴趣。参与方都没兴趣倒也不是关键,集采品种总要保重最少用量,百姓不还是得利了吗?这问题要说清楚好难,医生要收入,即便给你开个便宜药,也会搭售其他药,因为医院每年有年度收入指标,科室也有,医生自己也会自我要求。
注意一下看病总费用吧,不要被媒体带偏了,真的以为因为集采百姓受益多少。看看你附近的医院是否有自费药房,那是医保限制后新开的创收路。看看以前很便宜的药涨价多少,按下葫芦浮起瓢的事情。
医院要发展,要创收。医生要买房,要提高收入。这是无法改变的,没有哪个医院说年度收入下降很高兴的,因为意味着关门。没有哪个医生不要提高收入的,医生也是人。医保只是想他的一亩三分地,财政投入虽然在增加,可是很少很少,百姓想降低看病总费用,很难很难。
集采,看看很美好,方向也对,可是这条路能走多久呢?
据说美国的仿制药用量很大但金额占比很小,创新药金额占比很大。但是美国的医疗费用好像也很高,普通人也难以接受,这是我们要走的路吗?
我不知道。
还是想办法提高收入吧!
为何百姓会最终受损呢?不是药品降价了吗?因为参与方都是被逼的,他们都不愿意,医院,医生都没有任何兴趣。参与方都没兴趣倒也不是关键,集采品种总要保重最少用量,百姓不还是得利了吗?这问题要说清楚好难,医生要收入,即便给你开个便宜药,也会搭售其他药,因为医院每年有年度收入指标,科室也有,医生自己也会自我要求。
注意一下看病总费用吧,不要被媒体带偏了,真的以为因为集采百姓受益多少。看看你附近的医院是否有自费药房,那是医保限制后新开的创收路。看看以前很便宜的药涨价多少,按下葫芦浮起瓢的事情。
医院要发展,要创收。医生要买房,要提高收入。这是无法改变的,没有哪个医院说年度收入下降很高兴的,因为意味着关门。没有哪个医生不要提高收入的,医生也是人。医保只是想他的一亩三分地,财政投入虽然在增加,可是很少很少,百姓想降低看病总费用,很难很难。
集采,看看很美好,方向也对,可是这条路能走多久呢?
据说美国的仿制药用量很大但金额占比很小,创新药金额占比很大。但是美国的医疗费用好像也很高,普通人也难以接受,这是我们要走的路吗?
我不知道。
还是想办法提高收入吧!