感谢各位大佬的指教,果然连我这种小白都能发现的低风险机会是不可能存在的,市场是最理性的。
最大的错误在于认为银行发转债一定会强赎,所以以强赎价来计算盈利空间。忽略了只需转股价值高于到期回售价就能使全部转股。如果按这个逻辑,正股应该得涨到4块(转股价值105),较目前3.73的股价还有7%的空间。
————————————
光大银行目前股价3.61元,可转债到期日2023年3月17日,剩余期限2.96年,转股价3.97元,强赎价5.16元。光大银行目前每股净资产6元,转股价已低于每股净资产,没有主动下修转股价的可能。
所以假设银行为了补充核心一级资本一定会强赎(截至目前都是如此),那么必然正股在不到3年时间股价拉升至5.16元,收益率43%,年化14.5%。比持有转债等130元收益率搞多了。虽然感觉光大银行要走出这样的独立行情有难度,但毕竟曾经中行也都拉了一波强赎。
其实中信浦发等已发行过转债的银行也有类似盈利空间,只不过大多期限太长(5年左右),没耐心等。
难道收益太低大佬们瞧不上?本人持有较大仓位光大银行,屁股已决定脑袋,若分析错误,恳请大佬们指出。
ps:虽然分红会导致转股价自动下调,减少盈利空间,但如果一直持有的话分红带来的股息收入和转股价下修正好抵消,故仍按5.16元强赎价计算。
最大的错误在于认为银行发转债一定会强赎,所以以强赎价来计算盈利空间。忽略了只需转股价值高于到期回售价就能使全部转股。如果按这个逻辑,正股应该得涨到4块(转股价值105),较目前3.73的股价还有7%的空间。
————————————
光大银行目前股价3.61元,可转债到期日2023年3月17日,剩余期限2.96年,转股价3.97元,强赎价5.16元。光大银行目前每股净资产6元,转股价已低于每股净资产,没有主动下修转股价的可能。
所以假设银行为了补充核心一级资本一定会强赎(截至目前都是如此),那么必然正股在不到3年时间股价拉升至5.16元,收益率43%,年化14.5%。比持有转债等130元收益率搞多了。虽然感觉光大银行要走出这样的独立行情有难度,但毕竟曾经中行也都拉了一波强赎。
其实中信浦发等已发行过转债的银行也有类似盈利空间,只不过大多期限太长(5年左右),没耐心等。
难道收益太低大佬们瞧不上?本人持有较大仓位光大银行,屁股已决定脑袋,若分析错误,恳请大佬们指出。
ps:虽然分红会导致转股价自动下调,减少盈利空间,但如果一直持有的话分红带来的股息收入和转股价下修正好抵消,故仍按5.16元强赎价计算。