P2P模式终于要一地鸡毛了

P2P
我以前一直指出P2P模式总体对社会是弊大于利的,严格意义上的P2P模式其实是易货贸易,从模式上不能持久,很容易成为骗子非法集资诈骗的天堂。

现在陆金所听说也出问题了,倒不是说陆金所就是庞氏骗局,而是陆金所以前靠兄弟公司平安财险保险的安e+是让投资者薅点羊毛打广告,为了以后卖不保本的很多理财产品,比如信托、债券、理财产品等。现在陆金所这个目的已达到,借着管理趋严逐步退出保本的P2P模式了。

不保本的P2P不是说所有都是诈骗,但总体风险大于收益是肯定的了。皮包公司就可以做P2P+没有还款责任的中介角色带来的道德风险+为了防止非法集资诈骗而不能设资金池=标准P2P模式无法长期生存下去

我以前曾指出E租宝、借贷宝、乐视金融等风险,被很多人嘲笑。

最后再总结一下P2P模式的怪现状:

一半以上的P2P就是骗子开的,目的是诈骗;
还有一部分P2P是自融资金,比如乐视金融以及一些公司包括上市公司设的各种P2P,用大约债券利率发P2P标,绕过监管审批与通道费用;
还有一部分P2P不是骗子开的,但因无法掌握真正的信用大数据,最后也会因持续亏损最后暴雷后跑路或破产,这以一大批小贷公司为典型代表;
最后就是陆金所为代表,利用P2P所谓的互联网金融创新模式花点广告费打广告圈投资者的。

总之P2P就是各怀鬼胎。

现在还有很多P2P平台在管理层严格监管彻底执行前还在苟延残喘,继续诈骗,随时跑路。

真正掌握信用大数据的都自己出资金做对个人的放贷了,典型为银行信用卡业务与阿里巴巴集团的借吧业务,他们可以自己赚全部收益,而不用去趟P2P浑水,因为P2P很容易惹上非法集资罪名。

P2P很像以前的集体乡镇企业,职工被单位领导非法集资后转移资产后破产倒闭。还有一个众筹模式就是人民公社。大锅饭下场就是散伙。
1金币8金币18金币58金币88金币188金币
其它金额

余额不足,立即充值
我的金币余额:个
支付即为同意 集思录答谢协议
0

DPhil_G - live on borrowed time

赞同来自:

看博弈了,要是想搞垮p2p的实力强劲那自不必说的
2017-07-21 15:30 0 条评论
0

随行 - 80后农民工

赞同来自:

p2p的模式和银行很接近 吸收公众存款 然后放贷 就是一小银行
2017-07-21 17:06 1 条评论
1

ericlule - 满招损 谦受益

赞同来自: 不要每天看盘

有种似是而非的感觉
2017-07-21 17:33 0 条评论
4

荒岛黎明

赞同来自: DPhil_G supersuper 不要每天看盘 Cio_money

我只知道陆金所昨天拥堵的转让标今天就快被抢光了
2017-07-21 17:35 1 条评论
45

wske

赞同来自: 魂斗罗 价值投资陈老师 stickying xyzhero 债券小白 璃夜释 weileanjs 地瓜找土豆 aposun 咪大福 Juan99 xoxo444 wanglian001 荒岛黎明 542405470 heab1035 错过怀念 supersuper kplaybo 潜龙昕辰 fyd charlies 不要每天看盘 zchdd11111 suchen grote 牛明雷 hwl333 hyfking zhangxaochen Cio_money freeman1980 kxy17u then07 pcwangwei cedrical TZfund PADSAMA xsywinster floating oli 金跃 henrydu xu_nianzu更多 »

"我以前曾指出E租宝、借贷宝、乐视金融等风险,被很多人嘲笑。"

你现在发这么一篇看似高深莫测,实质故弄玄虚的无料渣文依然会继续被人嘲笑。
  1. 陆金所出问题,具体出在哪里,你压根不清楚。
  2. 陆金所P2P模式的具体风险点是什么,你没有研究过,只拿其他平台来套用
  3. 你高估了阿里大数据的含金量,直至目前,所谓的淘宝大数据无非就是当你买了一双鞋子的时候,为你推荐一双袜子。仅此而已。
【楼主 西楼 于 2017-07-22 10:47 拉黑了 wske 的回复】
2017-07-21 17:41 5 条评论
0

jack19921

赞同来自:

陆金所堵车是流动性问题,本身标的没问题
2017-07-21 17:45 0 条评论
1

wqsky - 80后

赞同来自: supersuper

说的好像容易在银行贷款一样,银行和P2P的不同就是,P2P资金量小,都是大众存款。利息高点,你去看看支付宝,JD的,1万1天 4快,更高
2017-07-21 17:49 0 条评论
14

cwq360

赞同来自: Juan99 xoxo444 荒岛黎明 锋行 supersuper zchdd11111 hwl333 goldsun888 zhangxaochen Cio_money kxy17u PADSAMA更多 »

p2p专业喷子终于来了
【楼主 西楼 于 2017-07-22 10:48 拉黑了 cwq360 的回复】
2017-07-21 17:50 0 条评论
0

烙饼姐姐 - 不忘初心 方得始终

赞同来自:

这次应该是看上层定性
和拆债券杠杆路线差不多,先正回购,后门槛,现在放开给歪果仁,能不能把风险一皮球踢出去?
股票,股灾吃一肚子票票,现在先赶散户,游资,有一年的时间放msci资金进来,倒给老外?
一带一路也是,买技术可以,生产东西或者猪可以,卖高铁修路可以,但是不许买玄的乎的东西,卖文化可以,高价卖东西可以,低价买东西可以,借老外钱祸害外国市场可以,不可以拿自己钱去炒高外国市场?
感觉路线差不多,风险扔出去,钱自己挣了,能玩儿这么好吗?
2017-07-21 17:54 1 条评论
3

weileanjs

赞同来自: 债券小白 Syphurith

赞同楼总的观点。 但是你说阿里那种就是扯淡,之前招财宝那些乱七八糟的私募债还要抢,然后低息转让。 我曾稍微扫过那些发债公司合同信息,注册资金20000亿你没看错就是20000亿,然后根据给的官网链接进去一看尼玛这就是家规模稍大的小作坊。 我记得那时候是14 15年降息通道,8个点抢的7.5转让出去,再7转让出去,再6.5转让出去,都是抵押转让。 这样比如自有资金10万,多倒腾抵押折腾几次,特么钱还变多了。。。。。
2017-07-21 17:58 3 条评论
6

冰川快车 - 美景藏在无人处

赞同来自: DPhil_G 剑青 davyzhu jun12345 linqiu PADSAMA更多 »

还在想西大怎么没来,这就来了。

看陆金所的模式,底层资产低信用,中间证券化(底层资产分割混合)+保险,顶层上杠杆。

这个模式跟美国次贷一样一样的,没一点新鲜的。这个模式就是不到爆的时候一直能玩,爆的时候全死。上陆金所的肯定知道这点,只是他们认为自己能先跑
2017-07-21 18:00 1 条评论
1

stickying

赞同来自: oli

楼主根本不知道陆金所风险在哪里,哈哈~~
2017-07-21 18:01 0 条评论
6

西楼 - 我的股票投资组合网址:https://xueqiu.com/P/ZH021355

赞同来自: hnwt 烙饼姐姐 gu4823 ioncehadabird 当时我就炸了 向往天空的鱼更多 »

哈哈,直到现在还有不少人拿某个小细节继续攻击嘲笑我,我懒得和你们理论,不值得,我说的是总体道理,不是细枝末节的小技术问题。我的目的是让更多人不被P2P骗的亏损甚至倾家荡产。只要能有人因看到我对P2P的一直质疑,能小心点少受骗,我的目的就达到了。至于那些嘲笑我的人是否将来被骗受损失我就管不着了喽。
2017-07-22 10:39 0 条评论
12

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: maoxiong silizhe168 DPhil_G bbblll readfun 阿佳 freeman1980 iamsun 有尾巴兔子 白眉 plt20069更多 »

“世界经济史是一部基于假象和谎言的连续剧。要获得财富,做法就是认清其假象,投入其中,然后在假象被公众认识之前退出游戏!”宣布退休时,索罗斯如是公开他的赚钱秘笈。
所以我觉得大家都对
2017-07-22 11:16 3 条评论
0

king100 - aa

赞同来自:

喔,还投了部分P2P,风险可控。博士说,对新事物要有包容精神,走一走看一看在规范也来的鸡,至于在p民之间发生的资金转移,不影响金融稳定的前提下,就不叫问题。
2017-07-22 11:25 0 条评论
0

一扔大师 - 一扔就涨,一买就套

赞同来自:

陆金所的消息可能是某公司搞出来吸货的,两天吃了
2017-07-22 11:41 0 条评论
0

一扔大师 - 一扔就涨,一买就套

赞同来自:

陆金所的消息可能是某公司搞出来吸货的,两天吃了几千万货
2017-07-22 11:42 0 条评论
4

齐天大圣666 - 走一走,瞧一瞧

赞同来自: silizhe168 shieplgh 烙饼姐姐 supersuper

博士的最大特点就是一惊一乍,心脏不好的要小心
2017-07-22 12:39 0 条评论
4

peanut1975

赞同来自: 锋行 将臣 supersuper xsywinster

感谢楼主
没有楼主的自以为是
我投的p2p应该会少几个点的收益
高利贷存在几千年,收益完全覆盖风险
【楼主 西楼 于 2017-07-22 15:51 拉黑了 peanut1975 的回复】
2017-07-22 13:00 0 条评论
1

hm001j

赞同来自: xsywinster

拿阿里做例子的话记得先把招财宝鞭一顿再说其它
【楼主 西楼 于 2017-07-22 15:51 拉黑了 hm001j 的回复】
2017-07-22 13:15 0 条评论
2

brokenboy

赞同来自: xsywinster

几个号正撸得起劲被楼主一喊要不举了。
【楼主 西楼 于 2017-07-22 15:51 拉黑了 brokenboy 的回复】
2017-07-22 13:20 0 条评论
2

linqiu

赞同来自: supersuper xsywinster

没有调查研究没有发言权,最讨厌站在道德至高点一副道貌岸然的样子。
【楼主 西楼 于 2017-07-22 15:51 拉黑了 linqiu 的回复】
2017-07-22 13:31 0 条评论
12

寒歌 - 牛市讲故事,熊市看估值

赞同来自: 魂斗罗 礼家鲜花 xineric supersuper 津津有味 做梦的Leon 一朵浮萍 fyd Juan99 胶子真空能 白眉 霜寒州更多 »

P2P的本质就是网络时代的民间高利贷。高利贷存在的基础不消失,P2P就不会消失;而网络这种大杀器会让所有粘上网络的东西都走向集中话。另外,只要中国没有个人破产一天,P2P的风险就低于垃圾债一天。
陆金所真正危险的地方就在于杠杆,而且是陆金所的工作人员在有意识地引导客户加杠杆。虽然杠杆爆了对陆金所也没啥影响,但是上面不会看着这么明显的风险视而不见,政策迟早会出的。出只是什么时候不好预测,出什么样的政策也不好预测。
2017-07-22 14:39 0 条评论
1

礼家鲜花 - 慢就是快

赞同来自: zhangxaochen

我同意楼主的看法,

有常识的人都应该知道年化24%以上的利息,都是骗子骗傻子,
哪个生意能赚这么多钱的话根本就不用去借这么高利息的资金,

而陆金所的借款人就是要付这么多的利息,
所以我也认为陆金所的P2P实际就是骗局,
不刹车迟早翻车。

陆金所就是靠那些大额的信托,卖点基金,搞点货币基金自用放贷拢点钱,然后不停薅转让产品客人的羊毛,
估值是估值,但是卖基金他卖不过腾讯和阿里,总之我觉得他价值非常一般,
不晓得为何被很多人吹上天了
2017-07-22 15:12 0 条评论
1

锋行 - 虚心学习,市场唯一的可确定性是不确定性。

赞同来自: xsywinster

楼主黑p2p已经几年了。加油继续坚持
【楼主 西楼 于 2017-07-22 15:53 拉黑了 锋行 的回复】
2017-07-22 15:20 0 条评论
1

maoxiong - 数据挖掘狂人

赞同来自: 做梦的Leon

要说陆金所这一套玩意,都是招财宝玩剩的。

当初招财宝随便搞搞就搞到了3000亿的规模,当时大牛小牛云集,哪有陆金所什么事情。

后来爆了几个雷,但总体坏账率并不高,并不算什么大事,不过始终有违反监管的风险,蚂蚁金服对这种风险是比较敏感的,自己主动开始收缩,牛牛们开始向陆金所转移。

后来出了侨兴的事情,彻底把上杠杆的功能给关闭了。

陆金所基本上是接盘招财宝做大的,早期的相当一部分主力就是原招财宝的主力。

随着不断降息和活动力度下降,后期又有一部分人离开了。

不过陆金所的市场拓展比招财宝更激进,主动诱导客户上杠杆。培养了一批新人上了杠杆。
2017-07-22 15:51 0 条评论
1

分散投资组合 - 确定性如此之难,尽力就好了

赞同来自: 做梦的Leon

不知楼主怎么看比特币,以太坊
2017-07-22 16:30 0 条评论
0

buffet88

赞同来自:

怕是要挤兑了,这个才是最大的风险
2017-07-22 16:44 0 条评论
0

sinkay

赞同来自:

基本同意楼主。
八成的p2p会垮掉,一地鸡毛。
但陆金所作为一个旗杆,可能是幸存的那个。
听过一个说法,陆金所这两年已经基本合并入平安的普惠金融,还是值得期待一些的,
2017-07-22 17:05 0 条评论
0

yunxi

赞同来自:

炒股不大行,所以就玩陆金所啦,财富汇等风险大,所以就买安e+算了,杠杆就自己控制罗,想到最坏条件下自己有没有扛得住的能力就好了。P2P有坏的,股市也一样黑庄横行,不是还有英力特么?
2017-07-22 19:10 0 条评论
0

zjk1997

赞同来自:

楼主不能是风就是雨
2017-07-22 20:07 0 条评论
0

西楼 - 我的股票投资组合网址:https://xueqiu.com/P/ZH021355

赞同来自:

关于比特币此类虚拟货币,我也写过一个帖子:https://www.jisilu.cn/question/96701
2017-07-22 20:17 0 条评论
2

zjk1997

赞同来自: 胶子真空能 白眉

p2p作为分流银行信贷,敢贷银行之不敢贷,承担金融风险,是目前社会金融体系非常重要的一环,你把p2p关了你让那些小公司,个人找高利贷借钱么?
模式是好的,说到诈骗你不觉得是这个是伪命题么?
造成遍地诈骗的原因是啥?这个才是根本的问题。
如同邮币卡t加0几年了,现在突然就全部不合法了,根本原因。
2017-07-22 20:19 0 条评论
0

zjk1997

赞同来自:

说到比特币金融的本质不就是这个么?钱只会追逐钱,钱不会产生钱,但是钱会搬家。
我们不都是乐此不彼么
区别在于华丽的外衣
2017-07-22 20:22 0 条评论
2

stickying

赞同来自: xineric Cio_money

思考一下为啥招财宝为啥消失了而安e还在?他们是有本质的区别。这个区别不搞清楚,就不要妄谈p2p。
招财宝不是p2p,招财宝不是p2p,招财宝不是p2p。重要的事情说三遍!
招财宝就是个理财,他是个人将钱借给企业,类似于债券,只不过蚂蚁给他加了个保险而已。
2017-07-22 20:46 1 条评论
1

maoxiong - 数据挖掘狂人

赞同来自: 胶子真空能

@stickying

招财宝的产品比较复杂,除了企业债,也有很多taobao小商家的个人借款。

但关键不在这里,关键在可以将债权进行抵押再借款,而且可以层层抵押,还能拆分,A借钱给企业,然后把债权抵押给B和C借款,B又把他的债权抵押给D和E借款,C,D,E还可以抵押再借款。。。

这个套路对于监管来说简直是噩梦啊。

陆金所的套路简单点,但是也可以将债权抵押借款,也可以将债权转让。其实和招财宝的差别就是不能拆分。
2017-07-22 21:20 2 条评论
2

lwhgjy

赞同来自: xsywinster linqiu

无知
【楼主 西楼 于 2017-07-23 08:23 拉黑了 lwhgjy 的回复】
2017-07-22 21:34 0 条评论
1

西楼 - 我的股票投资组合网址:https://xueqiu.com/P/ZH021355

赞同来自: davyzhu

玩P2P的老资格红岭创投也宣布要三年内逐步退出P2P了,是因为其老板知道越干不良资产越多,自己也赚不到钱;再就是根据新的监管规定,大标不能玩了,也就是说资金池不能设了。因此只能退出P2P,否则未来只有一个下场,让投资者受损,以及自己因为非法集资罪跑路或进监狱。这个老板还算是有良心的。
2017-07-28 14:27 0 条评论
2

goldsun888 - 70后IT男

赞同来自: supersuper Leowei

p2p说白了就是民间借贷的线上版本,关键要看p2p公司自身管理,不要因为一两个负面新闻就否定了整个行业
2017-07-29 00:36 0 条评论
5

lestat911

赞同来自: 专属小范儿 yxg7069 linxd xsywinster linqiu更多 »

这样水平的也混集思录啊?
【楼主 西楼 于 2017-07-30 16:37 拉黑了 lestat911 的回复】
2017-07-30 00:19 0 条评论
0

Baoman1971

赞同来自:

让力争年化40的匹图匹投手,情何以堪
2017-07-30 09:00 0 条评论
0

yxg7069 - 1

赞同来自:

银行是合法的资金池,p2p是项目直接对接,收过路费,原理上是对银行的挑战!但野蛮声张中骗子横出,国家开一眼闭一眼也应有苦衷,很多中小企业贷也是借了p2p还银行,而反手抽贷,典型如*兴!但优秀的p2p肯定也会出来,或者银行成立或者参股子公司,那么多年银行剥存贷差,在互联世界应有放利,倒逼而形成了一系列的零钱包,天天利,日日增等防止资金流失!陆金所风波之前,抢标秒杀,若明后年上市成功更好把握动向!期待
2017-07-30 09:02 0 条评论
1

炒鸡大韭菜 - 韭菜中的战斗菜

赞同来自: linqiu

呵呵 JSL反正就是有人不黑P2P不舒服
【楼主 西楼 于 2017-07-30 16:37 拉黑了 炒鸡大韭菜 的回复】
2017-07-30 09:16 0 条评论
2

神龙 - 60后的投资男

赞同来自: supersuper linqiu

楼主未免太绝对。多数P2P贷款都有抵押物,尤其是汽车抵押贷款标小,变现容易,投资综合收益很多在15%以上,收益高,风险并不很大。大家投P2P一定要有银行存管,被骗的风险就小。
2017-07-30 09:40 0 条评论
0

weileanjs

赞同来自:

敢去P2P平台借款,利率基本都是20+%起步了吧,这些人应该有一大部分是无产阶级,这个平台借那个平台借,反正不用还。
2017-07-31 08:26 0 条评论
3

alphalin

赞同来自: stickying niuniu0513 linqiu

楼主以偏概全了哈,就陆金所主打的安E来说,本质上就是小额的无抵押个人贷款业务。贷款端成本20+,成本端不含保险费用8.4,本人投资了好几年,跟踪过几千个标的,目前来看坏账率低于3%,所以从数据上说,小额的贷款比大额的风险要小,拿骗子公司和大额企业贷款的红岭来和主打小额的陆金所相比,实在没有可比性。
2017-07-31 08:46 1 条评论
3

kkt_knight

赞同来自: retoabc PADSAMA 燕赵飞火

p2p一定会失败。原因很简单,金融的本质是风险管控。而p2p的风险管控,从投资人,到平台,到担保都不愿意真正去做。
投资人认为有担保公司担保,有平台担保。风险不用管。
平台认为,我反正没出钱,而且有保险担保,我设立了坏账准备金,把我赚的钱放小部分放进去就行。已经仁至义尽了。
担保公司认为,反正我不出钱,我把我赚的钱小部分放入坏账准备金就行。

平台,担保公司,事实上想法很简单,如果没有大规模出问题,就赚钱。如果大规模出问题,撂摊子走人,反正赚的钱拿走了。破产呗。

那么问题来了,风险是谁在管理,如何评估借款人的风险?
事实上没人做,大家都觉得是别人的事情,自己稳赚。

所有人不做事都赚钱的业务一定是要破灭的。
2017-07-31 08:48 7 条评论
4

Solguy - 知易行难

赞同来自: supersuper davyzhu 胶子真空能 linqiu

太偏激了。
P2P正规来说就是基于网络征信的高息小贷银行。
都说没有人能长时间借10%+的利息不还。
但本来P2P就不应该是长时间的借贷。

说P2P的借款用户都是垃圾用户,了解下非一二线的贷款情况好吧。
我朋友做生意周转,在银行贷20W还要送礼,下款还特别慢。
最后是我们几个朋友凑得个人信用贷给凑20W周转。
2017-07-31 09:03 0 条评论
0

傻祥 - 涨涨跌跌

赞同来自:

国家号召杀贫济富
2017-07-31 09:10 0 条评论
1

cedrical - 80后金融狗

赞同来自: linqiu

楼主以偏概全了。因为违法成本低、造假成本低、监管松散等原因的确存在很大部分的p2p是有猫腻的,而且这个行业本身的原罪,存在很大的道德风险,在监管缺位,代理责任松散的初始阶段,现在爆出来很多问题,但是在逐步完善的过程中我们不得不允许瑕疵的存在,这个行业本身有存在价值,势必会有好几家能最后杀出来
2017-07-31 09:28 0 条评论
1

ericlule - 满招损 谦受益

赞同来自: xineric

应该来一场 类似 方舟子 和 崔永元 式的 辩论

双方把 所有 论点论据 一一罗列

正所谓 真理越辩越明
2017-07-31 09:46 0 条评论
0

kkt_knight

赞同来自:

问题不在于什么原罪,也不在于监管,也不在于违法成本低。
正真了解借款人的还款意愿,还款能力,不得已的情况下,无论黑道、白道,压迫、威慑其还款。这些动作都是高成本的,目前的参与各方都不愿意做。

所以问题的关键在于参与者的心态,典型的道德风险。

传统的民间借贷没有这个问题,大家懂的。
所以p2p不是传统的民间借贷,经过变换后,本质已经完全不同了。
2017-07-31 10:03 0 条评论
1

youxin - 学习中成长

赞同来自: linqiu

楼主心态不好,本来可以继续讨论。
2017-07-31 10:15 0 条评论
2

一剑纵横南北

赞同来自: yxg7069 linqiu

我在红岭做牛三年了,本金翻倍有余,主要是赶上了降息的好时光,现在大部分提现了。

我认为如果没有政府限制大额标的,红岭以前的模式是可行的,有风控团队也有催收律师团队,虽然坏账很多,但抵押物在,慢慢处理变现好了。中国房地产不崩盘,红岭不会倒。但现在政府不让发大额标了,小额分散贷款风控催收成本变高,不能覆盖人工成本,红岭就玩不下去了。
2017-07-31 10:18 1 条评论
1

cqwjwy - 喜欢交友

赞同来自: linqiu

楼主以前观点又如何?除了专业P2P喷子外,没啥独特之处。既要发讨论意见,又要不停拉黑不同意见,真无聊。
【楼主 西楼 于 2017-07-31 10:50 拉黑了 cqwjwy 的回复】
2017-07-31 10:23 0 条评论
2

西楼 - 我的股票投资组合网址:https://xueqiu.com/P/ZH021355

赞同来自: RRRr 胶子真空能

有不同意见没问题,只要能说出自己的观点,且没有语言攻击就行,虽然我可能对一些不同意见不赞同,但也不会拉黑。但对某些只是单纯进行语言攻击,自己也说不出什么道理的人,拉黑还是有必要的。我不需要对这些人负责。至于这些人将来继续做P2P是赚是赔,和我就没有任何关系了。

巴菲特说过,退潮后才能看出谁在真正裸泳。在满潮时,很多人都自信满满、牛逼哄哄。
2017-07-31 10:53 0 条评论
0

心飞扬之

赞同来自:

陆金所的安E+的保险公司,是平安财险
我看不出来有什么风险。
担心平安财险撂摊子走人,随时准备破产?----呵呵
2017-07-31 11:31 0 条评论
0

kkt_knight

赞同来自:

安E+很难抢到的。我把安E+的部分看成是推广的广告投入。从模式来说,安E+需求如此旺盛,如果保险正真的能够在中间盈利。为啥不全部都搞成安E+呢?为啥安E+的规模那么小,要抢?
如果你把它理解成广告投入,你就明白了。
你仔细观察就明白,安E+反而证明了,真正要兜底的,成本高,就没人愿意做了。
有个说法,真正难判断的假话,不是说一大堆假话。而是真话假话,混在一起。。。
2017-07-31 12:03 0 条评论
2

kkt_knight

赞同来自: 胶子真空能 chenbangni

p2p,不改变模式注定灭亡。
p2p要生存必须搞大数据,以大数据为核心来做。通过自动的方式采集所有人的财产,资金流水,等等情况(请问你愿意被采集不?)。才能低成本的进行风险管控,这是核心。但在资本过剩的情况下,拥有这项能力的机构又必然会吸干这中间的所有利润(机构又不是傻的,凭啥自己干活,大家拿钱?)。结果会一样的,普通人能做的就是去买理财,或存款,机构保证兑付。
所以逻辑上就有悖论。

简单说如果投资人无风险,那么就应该采用无风险的定价。如果告诉你无风险,你又获取了远高于无风险的定价。这东西你信不?
反过来,如果p2p真的有风险会大幅亏损,你愿意投不?
所以,p2p必死。
2017-07-31 12:17 0 条评论
0

alphalin

赞同来自:

说安E+规模小,我也就呵呵了。现在敞开供应,你要买多少都有。难抢的是前面高息的二手标而已。
2017-07-31 14:02 0 条评论
0

寒歌 - 牛市讲故事,熊市看估值

赞同来自:

P2P的真正竞争对手银行的小额贷款。然而银行的小额贷款比起p2p有一个缺点就是准备金,尤其是中国银行的准备金率远远高于国外;二是银行先吸收存款再放贷的模式,如果贷款小于存款,银行没有办法充分投资。
理想情况下,贷款方可以享受更低的贷款利率,理财方可以享受更高的收益率,而机构只需要承担坏账风险(甚至如果向投资者强调不保障本息连坏账风险都可以不承担)而不需要承担利率风险、政策风险。
2017-07-31 14:32 0 条评论
1

Baoman1971

赞同来自: xineric

没撸过p2p的毛来谈p2p搞笑吗?
【楼主 西楼 于 2017-07-31 22:18 拉黑了 Baoman1971 的回复】
2017-07-31 17:55 1 条评论
0

ligang83

赞同来自:

等满大街的小贷公司倒闭再说吧 P2P能存在的原因就是需求。看似利率很高,很多都是短期 小额 借来过桥的人是不会在乎这三瓜俩枣的
2017-07-31 18:08 0 条评论
2

西楼 - 我的股票投资组合网址:https://xueqiu.com/P/ZH021355

赞同来自: 克罗 gyt796432

看到还不断有人在投P2P踩雷,就再顶一下。

P2P除了以上原罪,还有一个很大的原罪就是让很多没有自制力与控制力的借款人被引诱着借款背上了高额利息,社会负面效应太大太大。

总之,P2P对整个社会来说就是毒瘤
2017-10-11 22:26 0 条评论
0

见心见性 - 分级基金好

赞同来自:

对p2p的认识很到位,深刻。自己投p2p还是有博傻的味道。
2019-01-08 16:59 0 条评论

要回复问题请先登录注册