找骂贴,关于学区房

首先,我没学区房

也没有说房价要涨的意思

清华上的是什么,是大学朋友圈

而学区房上的是什么,是小学朋友圈

人越小,越容易跟朋友学

所以,学区房价格高于清华大学毕业生的工资

就在逻辑上正常了

有钱人的后代

很多估计不败家,就是好后代了

所以花钱找个好的小学朋友圈,小孩不跟坏人

就当消费了

当然,更重要的是,不但没花钱,后来还涨价了

当然这是重点,如果跌价,肯定有一大部分的人,是不会购的
1金币8金币18金币58金币88金币188金币
其它金额

余额不足,立即充值
我的金币余额:个
支付即为同意 集思录答谢协议
2017-03-18 22:17 0 条评论

赞同来自: xiaozhengyao secrect

0

狙击手s

赞同来自:

普通富人(没有关系的)买学位房,让小孩挤进权贵的朋友圈!
2017-03-18 22:18 0 条评论
1

简单微笑 - 屌丝一个

赞同来自: stock2

你若盛开,蝴蝶自来。
2017-03-18 22:25 0 条评论
4

viper255

赞同来自: memphis330 穆仁基金 fb2410

说实话大学朋友圈比小学靠谱多了,像我这个行业,周边几个省的政、企中高层基本都被某导师带的学生把持完了
2017-03-18 22:29 2 条评论
1

不转不立

赞同来自: wafei

现在有人敢骂学区房? 这是最增值保值的硬通货,自用炒作两相宜
2017-03-18 22:29 0 条评论
2

一一一

赞同来自: jjiiaannkkee carlitoshen

不是天真就是装傻,真以为有了个学区房就能和领导权贵的孩子平起平坐了?就算在同一所学校,屁民家的孩子一帮,官员富翁家的孩子一帮,分得比社会还清楚。再说一次,学区房是权贵阶层针对屁民阶层设制的,权贵家的孩子想去哪里上学就去哪里上学。
2017-03-18 22:38 0 条评论
1

一一一

赞同来自: jjiiaannkkee

还记得武汉某小学的三道杠不?那才是赤裸裸的阶层炫耀。
2017-03-18 22:41 0 条评论
0

混在上海滩 - 贫困户

赞同来自:

作为过来人,完全同意楼主关于朋友圈的观点
2017-03-18 22:43 0 条评论
0

混在上海滩 - 贫困户

赞同来自:

特别是高中朋友圈
2017-03-18 22:43 0 条评论
2

memphis330 - 业余转债研究者

赞同来自: tang618 fb2410

有几个还跟小学同学经常联系的?还小学朋友圈呢。
2017-03-19 19:13 2 条评论
0

蔓越橘

赞同来自:

有幼儿园朋友圈吗。
2017-03-19 19:45 0 条评论
1

liang2111716

赞同来自: seancai110

现在开始炒学区房了啊,感觉有点像牛市炒股,一开始炒小盘然后炒大盘,最后炒蓝筹银行股,再最后炒无可炒了,搞两桶油了。市场已经收敛到这里了,房地产的投资意义应该已经不大了吧。当然刚需还是该咋样就咋样
2017-03-19 19:57 0 条评论
0

临江之麋

赞同来自:

不说太高级的,就说章泽天,你知道她和大学同学的关系么?人家看得起一般家庭出身的人么?
真以为寒门子弟上了清华就能改变朋友圈啊。
2017-03-19 20:49 0 条评论
0

如_佛 - 最美的声音是安静,最真的生活是平凡

赞同来自:

朋友圈这个说法,我觉得还是可以的,不过就读一些私立学校也可以构成朋友圈,所以如果学区房太贵的话也要考虑考虑。

我觉得现在长三角地区的教育模式还是可以的,这边有大量的私立学校,一般教师工资比公办的高,所以教育水平也可以,当地的人也愿意送小孩去;公办学校相对较弱,当然这个也是政府压制造成的,这些学校中也有好的,但更多的就是为了给社会培养合格劳动者的。
2017-03-19 21:58 0 条评论
0

jjm - 韭菜

赞同来自:

转帖:保守的预测,清北毕业生买不起房的现象,在30年内就会得到根本解决——穷得买不起房还想读清华北大,这种好事还想持续30年?可能吗?现实吗?对吧。

事实上,近年来,买不起房还能考入清北的现象已经得到相当大程度上的缓解。例如,北京市排名前10的高中大约能够瓜分掉四分之三左右的清北录取名额。而其他一些省份的形势更加喜人,例如,在陕西省,2016年清北共录取238人,其中西安市的4所中学就录取了205人,大约占了七分之六。有能力把孩子送进这些中学的,是买不起房的家庭吗?买不起学区房,能把孩子送进这些中学吗?
2017-03-19 22:18 3 条评论
0

如_佛 - 最美的声音是安静,最真的生活是平凡

赞同来自:

高中划学区吗?
2017-03-19 22:21 0 条评论
2

uuu131 - uu

赞同来自: bbblll seancai110

其实,有钱可以进名小,名初,或许也可以进名高。
进名高也不等于自动有那个成绩的,没有对应的学习能力和刻苦精神,一样不能取得好的成绩,
没有成绩,一样考不上大学。有鸟用!

与小孩自身的学习能力和刻苦精神相比,名校的作用不会超过2成

数据是表明大部分清华北大生来自名校高中,但背后的逻辑是因为初中的牛娃都进了名校高中,而不是进了名高就变成牛娃。
2017-03-19 22:36 1 条评论
0

小咩麻麻 - 淘宝搜索 小咩麻麻 找到我家店铺 温江小咩麻麻家 谢谢各位

赞同来自:

大部分城市私立碾压公立,学区房有何意义?省钱?保值?升值?北京公立碾压私立哈哈
2017-03-19 22:46 1 条评论
1

青花瓷 - 新浪微博:青花瓷理财工作室

赞同来自: desper

孩子教育这个事情,只有经历过的才有发言权。
很多草根出身的学霸,往往以自己的经历来说事。其实,环境已经变了。
2017-03-19 22:56 0 条评论
0

ziper - 敬畏市场

赞同来自:

我可以这样说吗?没有认识到学区房重要性的人,可能视野都还没有开拓!
2017-03-19 23:07 0 条评论
0

jack19921

赞同来自:

如果学区房用一次折价30%,你以为还有人买?
想上名校还不如搞个美国户口走留学生通道进清华北大,免试!
2017-03-19 23:12 2 条评论
2

bbblll

赞同来自: vittata 定格无常

学区房的价值是与当地教育政策紧密相关的。
试想: 要是优质初中是靠考试进入的,高中也是;而小学是按照9年制义务教育培养的(也就是以培养合规建设者为目标,而没有了考上优质初中为目标);那么,优质小学的学位房还有多少价值呢?

非常赞同前面某位朋友的话:
数据是表明大部分清华北大生来自名校高中,但背后的逻辑是因为初中的牛娃都进了名校高中,而不是进了名高就变成牛娃。

说说广州的情况。
去年省奥校初中(华师附中)考试招收的120人,其中87个是广州的学生。这87人来自54间小学,其中23间小学不是省一级学校。而广州有102家省一级小学。也就是说那23家小学绝不是什么名校,甚至连一般人概念中的“好学校”都算不上。
中考的情况就更明显,那些靠地段(学位房)招生的所谓名校初中,完败于那些靠考试招生的民办初中。

我觉得这情况都可以说明,孩子能考上上一级好学校,绝不是靠什么学位房,还是靠孩子自身能力好并且学习刻苦、家长重视。

当然,上面说的是广州的情况,这个跟广州的教育政策密切相关。政策改了,情况就会不一样。
2017-03-19 23:49 0 条评论
5

小竹

赞同来自: vittata supercore nova_cygni suchen miraseed更多 »

其实有些人把学位房看得太夸张了,学位房集聚的是同样重视教育的家长,也许人家只是想小孩不容易学坏,根本没想着让小孩飞黄腾达呢。
觉得买学位房就是想攀附权贵的,就像一个穷人看到土豪花了几千块买保健品,笑话人家说“你觉得办了吃了保健品就可以长生不老了吗”
2017-03-20 00:50 0 条评论
0

汽车人变形

赞同来自:

讲真,觉得学区房没用的家长,要么是觉得自身很牛逼,可以绝对的影响自己的小孩;要么是短视…
孟母三迁的故事没听过吗?
这不就是个学区房的故事吗?
2017-03-20 01:55 2 条评论
4

vittata - 透过本质看现象

赞同来自: fctt2008 伏尔泰 ch4cool miraseed

朋友圈?
有句话叫替朋友两肋插刀。 就不知道是忽悠人挡枪的圈,还是替人挨刀的圈了。
至少自己是什么样的朋友,心里可以很明白。

炒房子的话,买学区肯定好过非学区。
为了孩子的教育的话,在民办上花钱,肯定好过投学区。
论成功的话,自己创业肯定好过做官织网。

所以,正确的姿势是买学区上民办做老板
2017-03-20 07:01 1 条评论
0

常存 - 炒客--常存

赞同来自:

有钱人的小孩

要是上都是平民的小学

要么在学校被阶级斗争

成为大家欺负的对象

要么因为有钱给小伙伴提供资源

成为大哥

这都是悲剧

所以。。。。。。
2017-03-20 07:08 1 条评论
1

vittata - 透过本质看现象

赞同来自: 伏尔泰

小学,家长要没本事自己管,只有上民办。不然,大概率就毁了
2017-03-20 07:18 0 条评论
0

tree

赞同来自:

我不知道上面的回复者中有没有北京的。别的城市没有深入了解,但北京的教育政策自认还是有点研究的。
1. 北京排名前十的高中都是公办的,没有民办的。不满足学籍条件,即使愿意花钱并能考高分你也进不了好学校。
2. 北京的教育资源极不均衡,前十高中集中于西城海淀两区。但小升初及中考有不同程度的锁区政策,也就是绝大部分名额是留给本区学生的。
3. 所以问题简单了,关键看小学啊。
现在还有人说北京的学区房没用?
2017-03-21 13:06 4 条评论
0

a1881

赞同来自:

北京学区要改政策了

更公平 和房子关系小
2017-03-21 14:04 0 条评论
0

胡风汉月 - 四处溜达

赞同来自:

我的同座是小习习
2017-03-21 14:17 0 条评论
0

tree

赞同来自:

北京学区要改政策了

更公平 和房子关系小

----------------------

开玩笑,才改过来的,怎么可能又改回去?
2017-03-21 15:31 0 条评论
0

lotussfly - 80后产品男

赞同来自:

我也在看杭州的,学军本部的,现在单价7W比北京便宜不少,但是房子实在太破了,87年左右的,其实买学区主要是给孩子一个好的学习环境,并不是什么攀附权贵,大人在一起只讲利益,你没有利益给别人,别人也不给你攀附啊
2017-03-21 15:53 0 条评论
0

teride

赞同来自:

有人的逻辑是 买学区房 买人脉。。。这个不是别人嘲笑
是他们自己发明的。。。这点我在有些业主群看到过很多人持有此观点。
骨子里不就是想攀附权贵吗

再说 普通人想攀附权贵也不是很正常吗。。。。只不过学区房基本没那功能 只是某些人意淫而已

说白了这玩意受到广泛关注 是因为涨价比普通房子更厉害。而不是学区更重要 是涨上天了 所以各种奇葩逻辑才出来了。
2017-03-21 16:07 0 条评论
0

门中木 - 闲人

赞同来自:

寒门得有门,篱笆上挂块木板不叫门。---by 十年寒霜
2017-03-21 16:16 0 条评论
1

常存 - 炒客--常存

赞同来自: 画眉

小学朋友圈,是为了防守

而不是进攻,一个好的小学朋友圈

并不是说大了能有多大帮助

而是小时候不会学坏

知道,小孩子,朋友圈的价值观和家长的不同,会引发多大的叛逆心理吗?
2017-03-21 16:22 0 条评论
0

风险搬运工 - 最大的风险是你没想到风险在哪里

赞同来自:

同没有学区房,也没想过买学区房,但是理解买学区房的人的心理,只是在房价不合理的时代,学区房的问题被放大了。

国内的基础教育和高考制度虽然有很多不合理的地方,但相对来说,还是公平的,也有很多人是这个制度的受益者,包括我。这个世界只有相对的公平。在国内最好的高中和大学,还是唯才是举的。

就像很多人已经说的,买了学区房不代表你的孩子就赢在起跑线了,反之亦然。但还是有很多人对学区房趋之若鹜,可能有两个原因吧,一是学区房不仅仅是房屋本来的居住属性,有附加价值;二是单边上涨的趋势让很多人觉得再贵也可以脱手,能买的起为什么不呢?
2017-03-21 16:30 0 条评论
0

desper - Bellende Hunde beißen nicht

赞同来自:

书中并无黄金屋。
2017-03-21 16:39 0 条评论

要回复问题请先登录注册