虽然现在股市只有2900,还是请大家谈谈泡沫大不大?

2900点按说不算高,2014还2000点徘徊,所以算是有涨幅的,不要和我讲6124哈。
股市在这个位置反复救市,还是不涨,说明了什么呢?
大资金是不看好未来的,国家队能除外吗?
想想熊长牛短,现在也只能等反弹。

看看PE,如果在银行和证券走坏后,会是个什么预期?就是不炒银行,说明什么呢?
总体预期向弱啊,所谓的改革都是替前辈们还账,要是不坚定就只能赖账,最后还是烂账。

外围环境,不好的呢,美国早就牛了五六年了,人家的泡泡都摆在那里呢。

等什么,要共振吗 ?
1金币8金币18金币58金币88金币188金币
其它金额

余额不足,立即充值
我的金币余额:个
支付即为同意 集思录答谢协议
发表时间 2016-06-12 07:59

赞同来自: li900309 cjxl669

4

上海小孩

赞同来自: bobbyjisi acgt feya630537

非常贵。中证1000目前是07年顶峰时将近翻番,中证500比07年顶的时候贵50%。只有耐心空仓等待。
2016-06-12 08:22 1 条评论
0

jack19921

赞同来自:

大!
2016-06-12 08:25 0 条评论
0

Brownxu - 山人自有妙计

赞同来自:

我看到了A的泡沫。
2016-06-12 08:27 0 条评论
0

学习看财报 - 想学无风险套利

赞同来自:

看跟谁比,跟房价比,倒不算大,但跟海外比么,呵呵呵
2016-06-12 08:28 0 条评论
0

zyc641124

赞同来自:

指数看起来不高,但一多半股票的估值很高,泡沫巨大,这就是我国特色的指数
2016-06-12 08:29 0 条评论
0

jinyouxiang - 老同志,胆子小

赞同来自:

集思录是空头大本营,你问错地方了
2016-06-12 08:31 3 条评论
0

goestuan

赞同来自:

有些贵,但说不上贵得离谱,相当多的股票价位是合理的,只是目前的投资偏好不在蓝筹这边
2016-06-12 08:38 0 条评论
0

neo牛3 - Technically everybody makes those mistakes. —Charlie Munger @DJCO2018

赞同来自:

买入过去最差的。
过去什么表现最差?蓝筹啊!
2016-06-12 08:50 0 条评论
0

M4 - 所有你觉得很容易就能赚钱的事都不会太长久

赞同来自:

@上海小孩 - CPA

非常贵。中证1000目前是07年顶峰时将近翻番,中证500比07年顶的时候贵50%。只有耐心空仓等待。

—————————————————————————————————

敢问2007年中证1000最高多少点,出现在哪一天?
2016-06-12 08:54 0 条评论
5

xcgdgp

赞同来自: wenxiao001 memphis330 shangmiao leadery 田驴儿更多 »

大,大死了!
要知道,1989年上证才100点,现在整整是29倍,如何能不高?!别说分红,指数是除权的。
泡沫大小是看指数高低的么?就像贵不贵看股票价格?几百块钱的贵州茅台贵,几十块钱的乐视网便宜?
2016-06-12 09:04 0 条评论
0

189177

赞同来自:

现在买房的,都是赌中崩大放水大通胀;买股的不知道,大概只是赌一把无特定立场吧;买a类肯定是对国家有信心的表示。
2016-06-12 09:04 0 条评论
6

水无常形

赞同来自: 微微1976 面包 zj888888 趋势为王小学生 守心斋 Peak2peak更多 »

股票贵不贵,看看上市公司再融资和大小非减持的节奏就知道了。虽然大股东也不能精准预测未来,但关于股价高低,他们相比散户还是更有发言权的。
2016-06-12 09:09 0 条评论
0

linlu5500049 - 70后

赞同来自:

泡沫不小,但短期可能会更大
2016-06-12 09:10 0 条评论
0

不怕更不悔 - 低风险高收益

赞同来自:

目前统一的观点是,大盘指数基本到位,向下空间不大,小盘和创业板远未见底。
2016-06-12 09:21 0 条评论
0

huyin01

赞同来自:

结构性泡沫
2016-06-12 09:33 0 条评论
0

kenwhale - 70后IT男

赞同来自:

最大的泡沫是人民币吧,看看现在的M2和当年,不能简单来对比指数和估值。结合利率、货币政策可能会更全面
2016-06-12 09:55 0 条评论
0

nocent

赞同来自:

感觉现在大盘跑不过cpi 所以没有泡沫
2016-06-12 10:02 0 条评论
0

守心斋 - 终身学习,边走边悟

赞同来自:

全都是泡沫,大小不同而已
2016-06-12 10:09 0 条评论
0

29647631

赞同来自:

中证1000哪个软件有07年的数据?
中证500,07年高点5400,现在6000,贵10%,还行吧,哪里来的数据贵50%呢?
2016-06-12 10:21 0 条评论
1

牛死了

赞同来自: jk1968

现在买房的,都是赌中崩大放水大通胀;买股的不知道,大概只是赌一把无特定立场吧;买a类肯定是对国家有信心的表示。

ooooooooooooooooooooo
A类是银行一年定期利率+3、4、5,浮息债,利息不出现极恶状况下的中速上涨都不需要太担心,不发生流动性枯竭,B类玩家亏完导致分级消亡,还是能较安心吃息的

B的融资成本大致8%,未来利息若不断往上提高,融资成本将向高利贷看齐

买B类才是对国家最有信心的一群,8%利率融资买1%红利的A股,是极度看好A股未来表现。欧美过去分级基金类的产品是有的,后因融资成本太高而消亡了。所以A类的风险是基金消亡时溢价的A如何折算
2016-06-12 10:29 0 条评论
0

元素_指引我吧

赞同来自:

央行不加息的话,不再整出理财产品都是6个多点的年话,信托10个多点的收益。前期的低点,就是底。
2016-06-12 10:29 0 条评论
0

gukuaijia - 70后资深会计,CPA,dif-40精通CIA,掌握了股市密码。

赞同来自:

有结构性高估,也有结构性低估。大盘弱趋势,个股大机会。考验投资功底的时候。
钢铁、煤炭、水泥、神创 非常贵 ,但是有一批个股估值放在国际上都非常便宜 ,低PE 而且有成熟市场稀缺的高成长(真成长、非垃圾并购)。寻找、筛选、耐心等待介入时机。
2016-06-12 10:37 0 条评论
0

chichi

赞同来自:

老说多少点多少点,指数有毛用啊,除非你是炒上证ETF的,不然关心这个干嘛
2016-06-12 10:45 0 条评论
0

牛死了

赞同来自:

中国指数PE计算方式不计入亏损股,定海神针中石油就是亏损的,很多大面积亏损的行业指数PE才十几、二十几,呵呵

所以指数PE看起来不高而已
2016-06-12 10:49 0 条评论
0

haidanger

赞同来自:

看指数感觉跌到位了,支撑比较足,但很多个股有破位迹象。不可以过度乐观。我现在半仓持有ETF,半仓做波段。
2016-06-12 11:09 0 条评论
0

isno - loser

赞同来自:

现在A股两级分化太严重,大盘蓝筹估值已经比较合理了,甚至略微低估,这也就是你说的上证2900不算高。
但是,中小创的泡沫还是非常非常严重的,你看看创业板到目前为止都没跌破上升趋势线,也就是中小创始终还在牛市当中,目前为止的调整远远不够。什么时候创业板跌破1500,小票才有投资价值。
2016-06-12 11:25 0 条评论
1

baicai8888 -

赞同来自: 温酒斩华佗

如果从价值投资来看,股票买的是未来公司的收益,大盘有没有泡沫,说的是A股的市盈率VS未来的收益。
如果从资金来看,看的是未来资金的流向的整体松紧程度。
如果从政策来看……

我想说的是,这么多宏观的东西结合在一起,我们真的能看得清吗。。。大多数人还是盲人摸象
2016-06-12 18:35 0 条评论
0

mysteed - 长期投资者

赞同来自:

金融股虽低有一定风险,非金融历史较高位,短期都不看好,等估值/风险下来再买入。
2016-06-12 19:35 0 条评论
0

Login255 - 公众号:图腾轩

赞同来自:

整体一定很贵的,我刚刚测算了一下个股,用2015年每股净利润除以现价,不加权取平均,答案是1.145%,谁能愿意投资年化这么低的市场呢?确实不如分级A。
不过假设市值最高的20只股票不跌,其他股票都跌到市盈率10倍,届时平均投资收益率有多少?指数会下跌多少?不说结果了,反正A50和上证综指下跌不了多少。
2016-06-12 19:36 0 条评论
1

壶中日月涨 - 70后

赞同来自: acgt

大,好像牛市从没离开过,看看次新,看看第一神创!
2016-06-12 19:43 0 条评论
0

min19821 - 没有牛市,你什么都不是。

赞同来自:

不猜,右侧交易
2016-06-12 19:53 0 条评论
0

d85763410

赞同来自:

泡沫中等偏大,如果真能就此展开一波新行情,错过了就错过了。不眼红,不追高。
2016-06-12 19:55 0 条评论
2

lailai2000 - 知所不知,知所不能,我的水晶球永远是模糊的。

赞同来自: newsu

估值高不高主要看PB,PE因现在很多强周期行业都全行业亏损已失去参考意义,大盘股总体上估值不高,但悲剧就悲剧在H股更低,使得相对吸引力有限,同一个证券账户,可以买0.8PB的银行、石油、钢铁、煤炭、有色、机械行业的A股,也可以通过沪港通买0.5PB的H股,为何要买A股?如果宏观继续下行,风险显现,不排除大盘股估值进一步压缩至H股水平。中小创泡沫当然仍然巨大,都懂的。
2016-06-12 20:04 0 条评论
4

debter - 低风险

赞同来自: Login255 cbdcbd kulixinu

如果把买的股票看作一只长期债券,要求其PE在10倍以下才有价值。因为目前许多交易所债券的收益率都在10%以上,对应的PE就是10倍以下。保守的投资者会买入10%收益率的债券而不会买入10倍PE的股票。
2016-06-12 20:15 1 条评论
0

临江之麋

赞同来自:

类似1989年初的台股
"泡沫大"的小盘还有很大上涨空间
"估值合理"的蓝筹没戏了
2016-06-12 20:17 0 条评论
0

Login255 - 公众号:图腾轩

赞同来自:

创业板的辉煌给A股投资者留下了深刻的印象。10年后会有人出来重写《为了失去的记忆》,缅怀全通教育等股票的骑到茅台头上耀武扬威的光彩。
2016-06-12 20:25 0 条评论
8

lailai2000 - 知所不知,知所不能,我的水晶球永远是模糊的。

赞同来自: jk1968 守心斋 随性wlq feya630537 grandriver 牛死了 heyquan更多 »

一图胜千言,看整体A股貌似PB并不高,甚至比美股还低,但看结构A股高估值PB大于3的占比超过三分之二,远超美股不到三成的比例,同时低估值股票PB为正的破净股A股只占1.5%,而美股占比超过二成。
2016-06-12 21:05 1 条评论
0

jstcxhj

赞同来自:

要看国家队怎么认为
2016-06-12 21:16 0 条评论
7

lailai2000 - 知所不知,知所不能,我的水晶球永远是模糊的。

赞同来自: Login255 sean02 Peak2peak newsu 牛死了 jk1968 微微1976更多 »

比较13年和14年上证低点时的PB分布结构,发现13年6月25日上证最低到1849.65点(中证500指数2981.69)时的A股PB分布结构和现在美股PB分布结构最接近,14年3月12日上证最低1974.38点(中证500指数3803.73)时也较为接近,但高估股票比例仍超过现在美股较多,如果以当前美股作为合理参照标准,不排除上证跌破2000点、中证500指数跌破3000可能性。

2016-06-12 21:53 0 条评论
1

守心斋 - 终身学习,边走边悟

赞同来自: 老么在远方

其实吧。PEG才是靠谱的估值指标。

小票PE天上飞,大蓝筹PE趴地上。看似大蓝筹估值很低。其实两者的PEG差不多(G是预估的未来增速)
中国这种靠人口红利迅速爆发式追赶的国家,明显行业转换太快。过去银行是明星,现在变蓝筹。或许不久某些变成过街老鼠。至于光伏通信能源类亦如是。爆发式增长过后就是拼刺刀抢市场。增速骤降。未来增速很慢甚至负增长,G很低,PEG其实不低。

而小票PE天上飞,支撑这个PE的信念是未来的高增长。按预估的增速G算出来的PEG估计和大蓝筹一样。某一个小票未来业绩高增长成为创业板顶梁柱,我信。但经济还需要变冷寻底,说整个创业板的增长速度能匹配这个估值。就是自欺欺人了。

而美国经济的增速更慢,所以G比中国低,PE也比中国低。但目前PEG差不多。五十步笑百步,都是大泡沫。
2016-06-12 22:00 0 条评论
0

守心斋 - 终身学习,边走边悟

赞同来自:

所以14-15年的A股牛市只是08年崩盘后长期下跌的一个反弹。

08年后,所有的宽松措施,都是延缓了市场出清的步伐,最后还是要出清。央行能让A股下台阶式下跌,但不能让A股永远不跌。

我觉得,对于创业板,1300-1700算合理区间。
但出现跌破1000的情况,我一定也不奇怪。当然了,这个极端情况可能比较久。毕竟地产泡沫需要很多年才能出清。
2016-06-12 22:35 0 条评论
0

Login255 - 公众号:图腾轩

赞同来自:

PEG很难,因为未来3~5年增速很难估计。我好奇心重,做了一个模拟:
取当前沪深A股所有股票,剔除一季度亏损股546只,在剩下的2307只股票中按市值从小到大选择,假设所有公司的未来3~5年成长性均为20%,取PEG = 一季度动态市盈率/20,则有结果如下:

全部2307家PEG平均值:12.63
市值最小的500家PEG平均值:17.98
市值最小的1000家PEG平均值:16.24
市值最小的2000家PEG平均值:13.71
如果取市值最大的30家,则为0.86,当然市值最大的也按年化20%增长肯定不合理。

如果以PEG为1~2之间为合理,我大A绝对牛!
2016-06-12 22:42 0 条评论
0

守心斋 - 终身学习,边走边悟

赞同来自:

一季度动态市盈率240?

好像不靠谱。创业板PE均值应该75左右。大蓝筹在13左右。

创业板整体增速能有20%就很不错了。目前是画饼讲故事阶段,待证实。

大蓝筹未来一段时间,有个5%的增速就不错了。银行业目前也就这增速,未来几年不知道能不能不下滑。

所以PEG大致在3-3.5左右。07年美股巅峰时,谷歌微软苹果等的PEG约为2-2.4。这也是为什么08年金融危机来的那么突然。美股PE不高啊,咋崩了。PE是过去式。

这指标只能大致判断,用来逃顶抄底肯定不精准
2016-06-12 22:47 1 条评论
1

memoriesaier - 90后小韭菜 电商从业人员

赞同来自: min19821

贵不贵?不知道
但是以长期持有为目的目前我是拒绝的
2016-06-12 22:55 0 条评论
0

Login255 - 公众号:图腾轩

赞同来自:

贴出市值最低的一部分供参考,当然一季度动态PE是取前几天的数据,我忘记具体哪一天了,不超过20日:

2016-06-12 22:59 0 条评论
1

风险搬运工 - 最大的风险是你没想到风险在哪里

赞同来自: 牛死了

和国外市场比A股现在估值水平依然很高,按照优良传统,赚钱效应只能持续1-2年,一熊可以熊4-5年不稀奇。
2016-06-13 09:00 0 条评论
0

787271697

赞同来自:

昨天回看上一轮熊市。仍心有余悸。哈。别忘了疼。。熊市是非常漫长的。足以催 毁一切。
2016-06-13 09:42 0 条评论
0

红线盗盒

赞同来自:

不用看什么估值,现在就是刚刚熊市开始!A股跌起来没有底线!
2016-06-13 14:58 0 条评论
0

haidanger

赞同来自:

工业4.0开始了
2016-06-13 15:11 0 条评论
1

赤子之心 - 以企业主的维度思考投资

赞同来自: bhoppi

a股有啥看的,看港股就是了,遍地黄金!
2016-06-13 17:08 1 条评论
0

赤子之心 - 以企业主的维度思考投资

赞同来自:

今日开始满仓三年!
2016-06-13 17:08 2 条评论
1

Brownxu - 山人自有妙计

赞同来自: min19821

我同意熊市刚开始的论断,国家队现在还不死心,等国家队都心灰意冷了,底部就到了。
2016-06-13 20:56 0 条评论
0

守心斋 - 终身学习,边走边悟

赞同来自:

国家队这点亏损算什么。借钱利息可以忽略不计

投资损益:成本3600点,当时市值2万亿。以当前点位,粗略算亏了25%。亏了5000亿。

全国房地产市值300万亿人民币。收1%的存量房产税。
3万亿到手。

这点亏损,毛毛雨了
2016-06-13 21:02 1 条评论

要回复问题请先登录注册