讨论下海藻产油产业的可行性和对石油价格的影响

看到一个新闻"17岁女孩发明海藻变“石油” 一桶成本2美元",据说奥巴马还给这个小女孩颁奖了,产的生物柴油能给军用飞机用。这让我想起了以前看到的一个科幻小说,是讲石油能源危机的,后来结局是科学家使用基因工程研究出了一种“火藻”在海里可以大规模种植不退化,收割后就加工能作为能源。
这虽然是科幻小说,但是从科学原理上分析有可行性,如果真给美国搞成了,估计石油就没有出头之日了。
1金币8金币18金币58金币88金币188金币
其它金额

余额不足,立即充值
我的金币余额:个
支付即为同意 集思录答谢协议
发表时间 2016-03-23 09:42

赞同来自:

1

dwgx - 靡不有初,鲜克有终;不忘初心,方得始终

赞同来自: 蚂蚁闯天下

石油工业的未来就是做化工原料而不是能源
2016-03-23 11:01 0 条评论
0

rpia - 65675

赞同来自:

这个,感觉比核聚变更不靠谱啊
2016-03-23 11:07 0 条评论
0

william2000

赞同来自:

应该比核聚变靠谱,核聚变可行性还遥遥无期,但是以前生物柴油的原料就是玉米,对美国经济上还是可行的,只是玉米是粮食,美国作为能源导致世界上其他国家的贫民饥荒,人道上受到谴责,海藻的转化效率应该远高于玉米,原理上可行,也不会挤占粮食,只要产业化的经济性解决就可行。
2016-03-23 11:28 0 条评论
0

zwell

赞同来自:

从能量转化原理来说,这个不会比太阳能发电便宜多少
2016-03-23 11:34 0 条评论
0

matian001 - 有把握的低风险

赞同来自:

很早以前的新闻
2016-03-23 12:16 0 条评论
0

zzzzv

赞同来自:

煤制油有影响吧,反正煤炭用不完
2016-03-23 12:17 0 条评论
1

jsfq - <戒赌吧老哥>

赞同来自: bluesahead

我不厚道的说,如果你是一个理工科的,真不应该相信这个。
第一,就能量守恒,海藻的能源来源于太阳光,由于海水的反射和吸收,海藻的能源密度远远低于陆地上普通的草,就更不能跟太阳能发电比了。
第二点,海藻等于是海里的森林,就那么点密度,且不说收集成本了,随便砍伐,还要不要吃鱼,吃海鲜了?
2016-03-23 12:39 0 条评论
0

elitecn

赞同来自:

这里说的藻类应该是单细胞的藻类,不是海带那种。这个产量可以很高的,当然离实用化还很远。
2016-03-23 20:32 0 条评论

要回复问题请先登录注册