为什么普通人不愿意做慈善家呢

在集思录看到一个有趣的帖子,金钱心理学是本好书,适合普通人
罗纳德·詹姆斯·里德(Ronald James Read),美国慈善家、投资者、门卫和加油站工作人员。
他的生活一直平淡无奇。里德曾在一家加油站做过25年汽车修理工,又在杰西潘尼服装商场拖了17年地板。
2014年,他去世,将200万美元留给了自己的继子女,而把剩下的600多万捐献给了当地的医院和图书馆。

电影《武训传》的原型是一个乞丐,穷困潦倒,吃尽没文化的苦,他立志要办学校。四处行乞、劳作、表演杂耍,善款一攒就是三十年,他先后盖了3个学校。

有个问题,社会上很多人,其实他们有很多钱,已经远远超出他们的生活所需,为什么不肯捐一点出来呢,非得攒着传家、滚雪球、做生意。实际上,他们也很清楚,一辈人管一辈人的事情,自己的人生结束后,身后事根本管不了,也不用管。

林则徐说过,子孙若如我,留钱做什么?贤而多财,则损其志;子孙不如我,留钱做什么?愚而多财,益增其过。
发表时间 2025-12-24 09:39     来自云南

赞同来自: 作死老专家 xxx2001 捕猫达人 雷蒙德91 菠菜咋样 席2024 feiyang 我心安然 chen602 sdlyq zhangs1 wz2105 J413195393 吉吉木更多 »

25

YEHUA20

赞同来自: luffy27 洛阳的兵马俑 化身孤岛的鲸 stid allrights rj45 xinqchen 无事小神仙 jzl0112 walkerdu 说不得2039 BOATMAN TimGao 花山左边 小山 chenuny 司马缸不方 arking83 franckC dingpenglei cdhr pppppp Troy11 asdsky2000更多 »

我其实年轻的时候就有一个志愿。就是做一个大慈善家。当我说出我的志愿的时候,别人还笑话我。
原因是什么呢?原因是大慈善家是有门槛的。只有有钱人,大富豪才能做慈善家。比如说李嘉诚先生。邵逸夫先生。这慈善家之所以是慈善家,就是因为他们能做出非常多的而且非常大的贡献。
普通人是做不了慈善家的。像你举的几个例子啊,那都不是普通人。普通人能过好自己的小日子。能不给社会添麻烦,就已经很不错了。
另外,我记得有一位非常了解中国文化传统,而且精通人情世故的老者讲过。他就说做好事实际上是非常难的,好事做不好反而会害人。这种例子多的很。比如说红十字会的捐款啦。南京博物馆的文物啊。反而是害了那些贪官污吏。你去大马路上看见一个捡垃圾的。给人家送钱。实际上人家捡垃圾的未必就没有钱。人家可能就是爱好。
真正想要把慈善做好是非常非常难的。所谓霹雳手段,方显菩萨心肠。你没有霹雳的手段,你就做不好。比如说邵逸夫先生搞的逸夫楼。他的慈善团队实际上,审计非常严格。而且要求地方政府配套一半的钱。只有地方财政出了一半钱。他才能确认这个教学楼是真正被需要的。如果他一个人把这个教学楼的钱全出了,这个楼有可能就不需要。所以拿别人的钱办自己的事儿就容易大手大脚。而且他的慈善团队对教学楼的设计方案,材料等等一系列都是非常严格的审计。这样才能把慈善做好。像有的人他能力不够,去农村捐一个教学楼。这个教学楼很可能就没有什么利用率。因为当地就没有多少学生。
我目前既没有财力也没有手段。去做一个慈善家。只能先把普通人的角色扮演好。希望未来有一天,我能够有财力。有魄力,有能力去做一个慈善家。
2025-12-24 20:27 来自河南 引用

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-12-27 23:59
  • 浏览: 20753
  • 关注: 130