非常的简单,就是创业板、纳指、豆粕三个之间动量轮动,参数是
1:20日动量,
2:每日根据20日动量满仓调仓,
3:溢价率3%以上的不纳入(等溢价率回落了再纳入),
结果令人惊喜,十多年下来30%以上的年化,但是总感觉哪里怪怪的,大佬们看看给拍个砖
1:20日动量,
2:每日根据20日动量满仓调仓,
3:溢价率3%以上的不纳入(等溢价率回落了再纳入),
结果令人惊喜,十多年下来30%以上的年化,但是总感觉哪里怪怪的,大佬们看看给拍个砖
1
赞同来自: zly1993
学历低,不懂量化,
但看你的策略,好像还挺好的,
感觉就是哪个品种表现最好就买哪个,
而且都是互不相干的品种,
最大回撤没有超过30%,具有一定的可行性
(有些中途回撤超过30%甚至40%的策略,实战中恐怕心理会崩溃,实战意义不大)
不过你的策略很多年份都出现20%左右的回撤,
对于低风险投资者,也挺考验心理承受能力。
创业板,纳指,豆粕,相关性很低,按此逻辑,再加一个黄金试试,
这4个轮动,看看中途回撤是多少?
记得以前集思录有个好像叫宜昌白云飞量化的网友,
思路好像跟你差不多,也是哪个最强就买哪个,
区别是,你一直满仓轮动,他的策略不一定满仓,仓位有时高有时低,他更复杂些。
你的策略更简单明了,更容易操作。
如果回撤幅度能想办法再降低点就挺好了。
但看你的策略,好像还挺好的,
感觉就是哪个品种表现最好就买哪个,
而且都是互不相干的品种,
最大回撤没有超过30%,具有一定的可行性
(有些中途回撤超过30%甚至40%的策略,实战中恐怕心理会崩溃,实战意义不大)
不过你的策略很多年份都出现20%左右的回撤,
对于低风险投资者,也挺考验心理承受能力。
创业板,纳指,豆粕,相关性很低,按此逻辑,再加一个黄金试试,
这4个轮动,看看中途回撤是多少?
记得以前集思录有个好像叫宜昌白云飞量化的网友,
思路好像跟你差不多,也是哪个最强就买哪个,
区别是,你一直满仓轮动,他的策略不一定满仓,仓位有时高有时低,他更复杂些。
你的策略更简单明了,更容易操作。
如果回撤幅度能想办法再降低点就挺好了。
Edge
Chrome
Firefox

京公网安备 11010802031449号