深入研究转债之一：文科转债违约概率大吗？与岭南转债比较分析？

这个时候讨论文科转债跟岭南转债来比较，是不是不太合适？毕竟文科股份的股价在4块钱以上，没有任何债务违约。跟之前的岭南转债刀山火海，各种失信人、银行欠款无法换差别很大。但是文科转债跟岭南转债还是有相似的地方，行业、背景、地缘有挺大的相似度，一些大V拿也岭南转债来推演文科转债违约概率挺大。所以分析文科转债的时候，拿来比较也还好。
最近感觉是万科债的影响，文科转债走势有点弱，我也差点120走了，后面还是没找到合适的，就继续留下来而且加仓了。
岭南转债去年爆亏割肉，过程非常刺激，很多时候也摇摆，也很恍惚，不知道对错。今年的文科转债不知道后面会不会亏爆，我是相信最差是文科转债最多114.9走人，再亏3块钱已经到底，我尽量客观的分析一下，再思考一下，希望不要再走老路。有提供我不知道的，或者开阔思路，奉上仅有的金币奖励。

去年岭南转债一战，整个过程非常刺激，到现在都还记得，我没有坚持到最后，过程中投降了。
岭南转债最终结局：小额10万刚兑，多出来的展期几年付，最终小于100块钱买入的都不会亏。
后面我对于国资信仰有了更多的了解，不只是看实际控制人，增加特有国情更重要、安全的指标，比如最终拍板的大佬有没有换人了、看母子公司有没有深度绑定，比如并表，只有并表，才会互相影响，才会兜底，或者没有并表但是大佬还在，不能打脸，也会兜底，不然就没有特别的安全，实际控制人不能是安全的唯一标准了，虽然岭南转债最终也是10万小额。

大股东背景、态度：
岭南转债：我没有找到国资对于岭南转债任何表态的地方，没有并表，持股只有5%，且国资大佬也已经换了，加上中山国资火炬开发区自身实力也不太强。
文科转债：佛山建设发展集团对文科转债有兜底的直接表态与兜底的实力，并表，持股接近37%，

下面我来贴一下AI的总结图。