我工作15年,一线城市,比较优秀的央企,从事传统业务,收入尚可。加入集思录大概5年,投资收益尚可。
这两年工作中莫名的反感各种预测工作,如根据1、2、3点的数据在4、5的假设下明年预期数据是6,然后接下来对6进行分析,然后开展各类的准备。
老婆的工作更是如此,经常找一些数据写分析报告,数据源也不论是否官方,反正拿着数据,写出来报告,看着详实就行,甚至经常熬夜开会写预测。
自问我反感的原因,是觉得这些工作和我投资的基本原则相反。我投资的基本原则是未来是无法预测的,什么都有可能发生,坚持赚超额。而且工作中预测的基本逻辑是未来可预测的,通过预测,对未来进行准备,充分分析制定对策。最近每次我做预测特别是远期预测的时候,觉得自己像个小学生预测10年后的科技产业,可以证明自己在思考,但是结果毫无意义。
做预测的核心是分析过去的数据,这个事情以前我很喜欢,现在也开始讨厌,我可以把历史数据分析的头头是道,运用多种工具,但是就像现代人对古代人物的解读一样,我已经知道发生了什么,怎么解读都可以,都有道理,可以把每个人物的行为的动因分析的很理性,但实际上历史人物很可能某些行为就是不理性的,事后诸葛亮很容易,但是事前诸葛亮才是真的诸葛亮。
投资中,我也在分析过去,预测未来,但是更多的是预测超额的部分,对于基本指数的部分我不做预测。工作中,所有人都要确定的具体数据,而非超额数据,觉得很可笑。
这个思想对我的工作态度产生了比较消极的影响,对于绝大多数的企业而言,问起预测数据,如果一个人能滔滔不绝的把历史数据、预测思路、预测结果、重点关注事项详尽列出,这个人就是一个好的员工,至于预测准不准,无所谓的,毕竟谁能预测的准呢?对于我这种,问起未来,回答很难预测,只能说出大的模糊的预测的人,企业是不喜欢的。类似于如果一个股评家可以信手拈来看1分钟曲线就预测未来一年的走势,那么他会有很多粉丝;如果他说没法预测,估计1个粉丝都没有。
这两年工作中莫名的反感各种预测工作,如根据1、2、3点的数据在4、5的假设下明年预期数据是6,然后接下来对6进行分析,然后开展各类的准备。
老婆的工作更是如此,经常找一些数据写分析报告,数据源也不论是否官方,反正拿着数据,写出来报告,看着详实就行,甚至经常熬夜开会写预测。
自问我反感的原因,是觉得这些工作和我投资的基本原则相反。我投资的基本原则是未来是无法预测的,什么都有可能发生,坚持赚超额。而且工作中预测的基本逻辑是未来可预测的,通过预测,对未来进行准备,充分分析制定对策。最近每次我做预测特别是远期预测的时候,觉得自己像个小学生预测10年后的科技产业,可以证明自己在思考,但是结果毫无意义。
做预测的核心是分析过去的数据,这个事情以前我很喜欢,现在也开始讨厌,我可以把历史数据分析的头头是道,运用多种工具,但是就像现代人对古代人物的解读一样,我已经知道发生了什么,怎么解读都可以,都有道理,可以把每个人物的行为的动因分析的很理性,但实际上历史人物很可能某些行为就是不理性的,事后诸葛亮很容易,但是事前诸葛亮才是真的诸葛亮。
投资中,我也在分析过去,预测未来,但是更多的是预测超额的部分,对于基本指数的部分我不做预测。工作中,所有人都要确定的具体数据,而非超额数据,觉得很可笑。
这个思想对我的工作态度产生了比较消极的影响,对于绝大多数的企业而言,问起预测数据,如果一个人能滔滔不绝的把历史数据、预测思路、预测结果、重点关注事项详尽列出,这个人就是一个好的员工,至于预测准不准,无所谓的,毕竟谁能预测的准呢?对于我这种,问起未来,回答很难预测,只能说出大的模糊的预测的人,企业是不喜欢的。类似于如果一个股评家可以信手拈来看1分钟曲线就预测未来一年的走势,那么他会有很多粉丝;如果他说没法预测,估计1个粉丝都没有。
Edge
Chrome
Firefox


京公网安备 11010802031449号