Edge
Chrome
Firefox
年轻一代很多消费都是冲动消费，只顾一时痛快，哪曾考虑以后的风险抵御。就拿租我房子的这位00后，房租时常拖欠，水电费也总逾期，却偏要贷款买车，每月还得扛着月供。而我买租给他的这套房子，是靠自己刚毕业时的微薄的工资省吃俭用攒了好久，当时周围同龄人都是去买名牌鞋子、汽车、iPhone，现在来看，房价虽然也跌了，现在出手仍有盈利，可他们当年买的那些东西，早就成了不值钱的闲置。
再比如锻炼，身体健康的人其实没必要执着于健身房，去健身房路上来回通勤本就是种浪费。我总觉得，健身房的核心是为了健康，更适合过度肥胖或需要康复的人群；日常锻炼，街头的健身器材早已足够。我自己就是在下班通勤路上顺手练一会儿，既达到了锻炼目的，又省了专门跑健身房的时间。
赞同来自: 选择大于努力V 、塔塔桔 、BB熊1 、西王 、色眯眯的闷棍 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
但是真正让我面临破产的不是消费。是决策错误。做生意盲目扩张，经营贷款，加杠杆买了十几套房子。
幸亏以前买了车，还能卖卖变现应应急。房子反而亏得都一塌糊涂。想卖的时候限售不让卖，或者开发商故意不给办理房本。
现在省吃俭用的生活。资产除了股票，基本归零。不及以前的1/10。那又能怎样呢。人生就是未知的。没有十全十美的方案。
吃一堑长一智，活中学，各有各的活法。还是量力而行，适度而为吧。
谁也不知道意外什么时候会到。天天攒钱投资的，没准投资失败了，钱没了或者人没了。
没有一点计划，不理财的，没准人还在，钱没了。
无论如何，这两种人生感觉都不怎么样。
楼上有个兄弟一直纠结性上面需要花钱。
哈哈。其实性这个真不需要花钱。
我最近几年离婚了。离婚后，谈过几个，没给女人花钱过。都是女人给我花钱。当然，都是小钱，我不是主动要的，是她们日常或者节日送的。
赞同来自: 你好少年 、qiyelishang 、唐唐脱口秀 、賺回來 、匹诺曹Y 、 、 、更多 »
赞同来自: J750731463 、賺回來 、A小邓电摩配 、杨阿盼盼达
但第二部分的看法我认为和“为了节约吃了烂桃结果进了医院”这种事情虽然程度不同，但实质是一样的，是一种认知上的局限。
目前普通人群锻炼可以使用的一个简单的标准，按照WHO的推荐是：”每周至少进行 150 分钟中等强度有氧运动，每周至少两天进行肌力训练“，这主要包括两个大的方面：心肺和肌肉。那在通过锻炼促进身体健康和时间管理之间，题主到底是更看重哪一项？
如果是注重时间管理，希望能以最省时间的方式锻炼，那就一项，走路。每天30分钟，一个星期5次，总共150分钟，这样整个锻炼过程可以完全融入日常生活中。但很明显，这样的锻炼难谈全面，但至少满足了时间管理的需求。
如果目标是通过锻炼促进身体健康，那街头器材健身因为器材缺乏，在锻炼的效率、效果上绝对弱于健身房。你在街头器材上玩出了花鼓捣30分钟，不如老老实实的去健身房用10分钟上重量做几个深蹲。
所谓的“下班通勤路上顺手练一会儿，既达到了锻炼目的，又省了专门跑健身房的时间”，属于是对于目标认知不清，“什么都想做，两边都想沾”，但经常忽略了最高优先级目标的达成效果。这类认知错误还容易给人带来虚假的满足感，例如”我已经高效率的锻炼了“，但其实别人可以轻松用每天10分钟的锻炼来达到你30分钟锻炼的效果。至于题主其它例如“健身房的核心是为了健康，更适合过度肥胖或需要康复的人群”这类认知错误每个都可以单开一大篇帖子，在此略过。
你不把自己打扮的光鲜亮丽 第一秒就丧失择偶权mark一下
现在女性寻找交配对象只需要花三秒就可以pass一个男性
抱着钱不花的最后只能被骗彩礼被诬告强奸 钱都给别人花了
【小太阳张二毛的个人空间-哔哩哔哩】 https://b23.tv/5vDisng
看一下这个up最近做的各种实验 女性是怎么选男人的
楼主说的这种，没看出来拖累家人，楼主只是房东，拖欠房租可以算是拖累房东，不算拖累家人。我沒说楼主啊
我是说 @JavaCrab 在他写的内容中的那种人，我沒说楼主，不知你怎么会理解成是在说楼主？
yanghongyong - 万物皆周期
量入为出，攒两个花一个，太对我们农业思想的胃口了。也正因为这种根深蒂固的通缩观念，东大永远不可能成长为引领世界的经济体，发展的上限就是一个跟随者。思想在现实面前是可以改变的，只要做好相关的社会保障工作，我相信大部分人还是愿意消费的，甚至会提前消费
人生第一辆车是家里人给的那种很老款的捷达（到我手上的时候4万公里），那时候刚刚本科毕业我自己买不起车，捷达我开了2年。人生第二辆车是家里人给的丰田RAV4（到我手里6.7万公里），那时候我又回学校读硕士了，更买不起车，这车我开了10年了还在开。丰田rav4应该是国产车吧？
所以，我还没有开过新车。今年有国补，上半年又赚了点钱，为了支持消费，给媳妇换了一台新车。
总给我修车的师傅说，我这个丰田车好好保养，还能再开10年。我想要...
或者我不懂，按品牌分？
JavaCrab
- 探寻量化之路
赞同来自: 东海逍遥 、布尔玛 、eric0016 、Jonathanqi 、lxf0888 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
当然，这个社会是多元的，有人省吃俭用积累资产，有人是月光族，人各有志，没有什么可以指责的。但是我看到生活中大部分月光族，最后会演变成啃老族，啃家人，啃亲戚，啃朋友。而这样的结果，必然招人讨厌。你可以的月光，可以潇洒，但是底线是不要连累身边的人。但是如果一个人的财务状况始终处于紧绷状态，任何一个小事故，可能让人崩溃。就像一个企业，始终在盈亏线上挣扎，破产的概率必然很高。
你能对00后产生优越感只是因为你买房早，再跌几年，等你房价腰斩的时候，你还有优越感吗？这就是00后看到的现实，现在抗跌的房产跌了30%，不抗跌的房产跌了70%的都有00后总结的经验是与其瞎投资，还不如吃喝玩乐花了，最起码自己享受了，比不知道亏给谁强多了https://www.bilibili.com/video/BV1MTMUzHEPj/https://www.bilibili.com/vide...我80后，这样想的人多了去了。
我儿子，10后，现在就琢磨存钱投资了，电脑坏了要拿自己钱买新的，他一直舍不得买。
三十好几，开15年车龄的丰田suv，如果不是近期买的二手，而是15年前的一手车，那也差不多是刚毕业就买二十多万甚至更高价格的车吧？人生第一辆车是家里人给的那种很老款的捷达（到我手上的时候4万公里），那时候刚刚本科毕业我自己买不起车，捷达我开了2年。人生第二辆车是家里人给的丰田RAV4（到我手里6.7万公里），那时候我又回学校读硕士了，更买不起车，这车我开了10年了还在开。
所以，我还没有开过新车。今年有国补，上半年又赚了点钱，为了支持消费，给媳妇换了一台新车。
总给我修车的师傅说，我这个丰田车好好保养，还能再开10年。我想要是今年下半年再赚笔大的，我就换一辆国产车，也算支持国家经济，国产车没了解过，到时候再研究吧。
赞同来自: 羽檄 、本德莱耀西 、zsp950 、dingpenglei 、花过水无痕 、 、 、更多 »
有个糖果实验，小朋友面前摆着2块糖，小朋友可以马上吃掉，也可以坚持15分钟不吃就可以再得到2块糖，结果大部分小朋友坚持不了3分钟，能最后得到4块糖的只占1/3.再更新一下实验吧，该实验后期又被重复了一次，结论已经被推翻了，及时满足和延迟满足，对最终成长成才结果差异不大
jsler省吃俭用、把钱用在刀刃（投资）上，多年积累后发现身边人被自己甩的看不见了，这就是jsler的坚持（延迟满足）换来的。
而一开始能坚持久的孩子，专家又开始归因，可能是因为孩子出生家庭就有区别，一个天天吃kfc的孩子，你给他面前放两块原味鸡，和一个从来没闻过炸鸡香味的孩子，你给他放原味鸡，结果会一样吗？
然后你说吃腻的孩子能延迟满足，以后有大才。确实卵巢彩票是能让前者有更多的机会，从而验证了实验的成功。但是有什么可以借鉴的呢？
可惜大家都只看前面意林这个故事，就跟以前父母迷信哈佛女孩刘亦婷，要考上哈佛要让孩子锻炼意志，手里去捏块冰块忍着一样
戾气满满，谈投资都能分成敌我矛盾，本来就是一个先甜后苦或者先苦后甜的投资讨论。你这种，硬生生把投资论坛搞成时政论坛。和你交流到此为止。嗯，就是，要换个说法就好多了，比如：安得广厦千万间大庇天下寒士俱欢颜风雨不动安如山呜呼何时眼前突兀见此屋吾庐独破受冻死亦足。
赞同来自: allrights
你先说一下 你 是代价还是把别人当成带价的人 把自己屁股那边的说清楚在说后面的事另外我能把糖做大是因为我命好 赶上了末班车 第一桶金有了已经可以靠股市活着了 现在问题是剩下那批才毕业的小伙子 也就是还在租房啥本金也没有的人 他们该怎办 就一句历史是螺旋上升的 他们就该死是吗戾气满满，谈投资都能分成敌我矛盾，本来就是一个先甜后苦或者先苦后甜的投资讨论。你这种，硬生生把投资论坛搞成时政论坛。和你交流到此为止。
你先说一下 你 是代价还是把别人当成带价的人 把自己屁股那边的说清楚在说后面的事看了看郎朗和南非 历史是螺旋上升这个事 我感觉不一定是必然的 或者说你这一辈子不一定赶上上升的那一节
另外我能把糖做大是因为我命好 赶上了末班车 第一桶金有了已经可以靠股市活着了
现在问题是剩下那批才毕业的小伙子 也就是还在租房啥本金也没有的人 他们该怎办 就一句历史是螺旋上升的 他们就该死是吗
那是因为你不把人不当人 当牛马 当代价一句历史把你淘汰了就淘汰了 历史前进总得有人受苦 所以受苦的人都是活该 永远从集体角度出发的人一定是在集体里吃了好处的那批人 绝对不是集体里成为不惜一切代价的那批人 就像结婚率生育率为什么年年下降 急得要死的究竟是别人生孩子他们占便宜还是吃亏的呢 张口闭口就是我们是个集体 什么不生孩子中华名族就亡了 都是什么年代了还拿这种作为一个集体我们怎么怎么样了说话 鬼信你有点激动了，连正常的话都听不懂了。你大可以躺平，但是请问你既然不相信糖能增加，你到集思录来学习投资干什么？自己逻辑都互相矛盾的人？
zoetina52
- 以前什么都不懂，日子过得好好的。后来我学习了些理财知识，家里的钱越理越少。
赞同来自: 天黑黑126 、布尔玛 、eric0016 、作死老专家 、李明666 、 、 、 、更多 »
没有啥然后。也没有啥假设。我相信糖会变多，你相信糖会变少。我早就说过，对个体角度来说，这个没有标准答案。因为确实有些人最后把糖都给丢了，还不如一早就吃了它。但对于整体角度而言，历史进程告诉我们社会总体在螺旋式进步。你一直兜兜转转在个体角度，自然会觉得今朝有酒今朝醉是更好的选择。那是因为你不把人不当人 当牛马 当代价
一句历史把你淘汰了就淘汰了
历史前进总得有人受苦 所以受苦的人都是活该
永远从集体角度出发的人一定是在集体里吃了好处的那批人 绝对不是集体里成为不惜一切代价的那批人
就像结婚率生育率为什么年年下降 急得要死的究竟是别人生孩子他们占便宜还是吃亏的呢 张口闭口就是我们是个集体 什么不生孩子中华名族就亡了 都是什么年代了还拿这种作为一个集体我们怎么怎么样了说话 鬼信
赞同来自: 跑路皮皮
现在讨论到最后一切假设都是未来糖会变多 假如我出题 未来都是一颗糖 或者一辈子糖只会变两个 或者随着时间糖越来越少 答案还一样吗当然你会说我抬杠 日子只会越来越好哪里会越来越差呢 问题的核心思想就是努力有收获和天道酬勤过之类的鸡汤和当前经济形势差生的巨大落差导致年轻人看不到希望才躺平能过一天是一天的 不承认这一点都是对空气瞎谈讲道理说故事谁不会 当年国企大把政工干部 道理讲的比你我吊多了 然后呢没有啥然后。也没有啥假设。我相信糖会变多，你相信糖会变少。我早就说过，对个体角度来说，这个没有标准答案。因为确实有些人最后把糖都给丢了，还不如一早就吃了它。但对于整体角度而言，历史进程告诉我们社会总体在螺旋式进步。你一直兜兜转转在个体角度，自然会觉得今朝有酒今朝醉是更好的选择。
zoetina52
- 以前什么都不懂，日子过得好好的。后来我学习了些理财知识，家里的钱越理越少。
赞同来自: 色眯眯的闷棍 、杨阿盼盼达 、eric0016 、作死老专家 、转债养家 、 、 、更多 »
有人会先吃半颗糖，有人会先舔几下糖，有人会把糖变成种子。就个体而言 ，究竟哪个正确？没有标准答案。因为有些人可能年纪轻轻就没了。但就整体而言，人平均寿命70多岁，阅历增加和延迟满足，会使得长期主义者有更为丰硕的收获。举个例子，不是每个学生都能从学习上收获巨大。但是没有人会说反正我是学渣，一年级开始就不学习了。现在讨论到最后一切假设都是未来糖会变多
假如我出题 未来都是一颗糖 或者一辈子糖只会变两个 或者随着时间糖越来越少 答案还一样吗
当然你会说我抬杠 日子只会越来越好哪里会越来越差呢
问题的核心思想就是努力有收获和天道酬勤过之类的鸡汤和当前经济形势差生的巨大落差导致年轻人看不到希望才躺平能过一天是一天的 不承认这一点都是对空气瞎谈
讲道理说故事谁不会 当年国企大把政工干部 道理讲的比你我吊多了 然后呢
赞同来自: 跑路皮皮
不敢放纵的前提是未来有希望 是我这颗糖不吃未来能吃四颗糖如果未来没有希望还不花钱和等死有什么区别 有糖赶紧吃不吃就没了有人会先吃半颗糖，有人会先舔几下糖，有人会把糖变成种子。就个体而言 ，究竟哪个正确？没有标准答案。因为有些人可能年纪轻轻就没了。但就整体而言，人平均寿命70多岁，阅历增加和延迟满足，会使得长期主义者有更为丰硕的收获。举个例子，不是每个学生都能从学习上收获巨大。但是没有人会说反正我是学渣，一年级开始就不学习了。
赞同来自: skyblue777 、东海逍遥 、myluckystar 、allrights 、跑路皮皮 、 、更多 »
自由不是你想做什么就可以做什么
而是你不想做什么就可以不做什么
zaqscxzse - 80后全职奶爸
赞同来自: sunpeak 、生身盛世诗书史 、作死老专家 、winter85 、tcswcch 、 、 、 、更多 »
这就是00后看到的现实，现在抗跌的房产跌了30%，不抗跌的房产跌了70%的都有
00后总结的经验是与其瞎投资，还不如吃喝玩乐花了，最起码自己享受了，比不知道亏给谁强多了
https://www.bilibili.com/video/BV1MTMUzHEPj/
https://www.bilibili.com/video/BV1sE421F76p/
10万没必要，60万也没必要，总体来看车价便宜了，不能和十几二十年前相比，买车现在谈不上多大面子，但是个人消费也有时间性，因为年龄会不断增长。对普通百姓来说，还买个20万左右的车，性价比比较高。驾驶舒适度基本够了，开出去也不觉得难看。实际上，就算确实有很多钱，远远超过一般的工薪阶层，也建议买20万左右的车，做人还是低调点比较好。买豪车的，大都是要向别人证明，我很有钱。
除了做生意，充大款，其它的并没有这个必要。
当然，大部分买车，都是被忽悠得冲动消费。比如，雷军那句：我不相信永远都是强者恒强……，把屌丝忽悠得一愣一愣的。
当然，我也会有，今年换了两个mate70顶配版，一个接近一万块。
并且我发现我老婆，对于高价消费，特别崇拜，觉得越贵就越满足。为了她开心，小小一万，花了就花了。
不过她说，这个手机她要用十年，算算，其实也不贵。
赞同来自: skyblue777 、冥想者
代沟和追求不同。三十好几，开15年车龄的丰田suv，如果不是近期买的二手，而是15年前的一手车，那也差不多是刚毕业就买二十多万甚至更高价格的车吧？
包容和开放应该是这个社会的主旋律。 不知道楼主年龄，但是可以判断，跟我比，应该也是大哥哥了。
我90年生人。
举个例子，这个男生如果不租房子，不买车，然后在早几年，掏空6个钱包，首付买房子，那现在的生活会更好吗？
我不是杠精，毕竟也35了，我也不崇尚超前消费，因为我从小就喜欢攒钱。 我自己也是信封，先买房，再结婚，现有财富，再享受的理念。
但是，每个人都会有路径依赖，和经验...
赞同来自: caifeng2018
精致生活就是精致生活。有人选择了工作前10年过精致生活。有人选择了人生后三十年精致生活。总体想法不同，实践不同，结果也就不同。我选择后者，选择长期主义，所以我在集思录。成年人，不做选择，都要
赞同来自: caifeng2018 、跑路皮皮
赞同来自: skyblue777 、天黑黑126 、冥想者 、XIAOHULI92 、zoetina52更多 »
其实抓住重点,人生就不后悔.
中小学时重点是 学习 接触新知识 各种玩
高中时重点是学习 考大学
大学时重点是找对象 学习 找工作
工作时重点是寻找就业机会 结婚 学习实践各种投资.
大学时找对象是重点工作之一, 因此在这方面花钱是应该的.
赞同来自: zyc95 、塔塔桔 、Eureka26 、代元有个玖 、柿柿如意牛旋风 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
包容和开放应该是这个社会的主旋律。 不知道楼主年龄，但是可以判断，跟我比，应该也是大哥哥了。
我90年生人。
举个例子，这个男生如果不租房子，不买车，然后在早几年，掏空6个钱包，首付买房子，那现在的生活会更好吗？
我不是杠精，毕竟也35了，我也不崇尚超前消费，因为我从小就喜欢攒钱。 我自己也是信封，先买房，再结婚，现有财富，再享受的理念。
但是，每个人都会有路径依赖，和经验主义错误。 因为时代不一样，不同人的观念不一样，但是社会千姿百态，丰富多彩，就是因为这些不一样，不然就像隔壁某国，只有一个人完全正确，其他价值观都不存在，那也太无聊了。
90年代和世纪之交的时代，那时候中国发展迅猛，普通人，要是能有一份正经工作，然后余钱买房买房再买房，很快人生的差距就拉开了。 只能说那时候无脑投资房产，比别的强，因为别的都有涨跌，房子几乎不跌。 或者下海经商，虽说9死一生，但是人生难得几回搏。
但是当代年轻人。 处于债务危机化解期， 美国日本都有这个时期。 房产不再是无脑入的投资品了。 所以他消费房子，和消费汽车，都一样，而且汽车带来的情绪价值更大。
当然， 如果他有点投资头脑，并且喜欢研究，也不难发现，未来也有其他投资机会，化债周期，先降息，用低息长久期替代高息短久期的天量债务，然后替代个差不多了，就发水通胀，那么天量债务又如何？ 所以，我认为年轻人，一面消费，一面也要买资产，当然不是从老一代人手里面买房产，那就是接盘侠了。老一代人，也不要想着让人家接盘房地产，走你的老路，那不是要被你割韭菜？
要买优质的公司，甚至定投买BTC，买那种能够穿越牛熊的，买那种老钱理解不了的新资产，普通人就持续定投，虽然现在通缩，那是为了化债，待到大水漫灌时，又是新一轮财富重新分配。
所以，楼主哥，你看我也是老一代人了，90后也老了，竟然也不知道及时行乐，不知道超前消费，不知道人生苦短，就知道劝年轻人学理财，买优质资产碎片，构建个人的被动收入体系。（为什么只买碎片，因为一整个上市公司谁能买得起啊）
这种思想不能有，因为人活一世，延迟享乐，有可能一延迟，就到退休了。还是要及时享乐。
所以，我觉得和年轻人一代也有代沟，比如我姨家的弟弟，大学刚毕业就要买二十几万的车，我都三十好几，还再开15年车龄的老丰田SUV那。不过，我包容他们的想法，我特别支持我弟弟买车，因为我知道，自己老了，理解不了很多行为，但是不代表那些行为，没有他们的历史意义。
这个列表里，必需品占比很少啊。是否说明必需品也是被个人化定义的可以说必需品是被定义的，我理解更多是跟随社会发展而产生的、确实能给个人带来各方面的好处和便利，并且通常被认为一般人可以享有的物品。
这些必需品并不会让你看起来比别人更优越或者更“精致”，但有能力消费方方面面的“必需品”也并不容易
赞同来自: djc354133 、天黑黑126 、桃源旅人 、leap1013 、只想每5个点 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
看不到希望就负债前行，索性三和大神算了？90年代大下岗的背景是国企改革，这难道不是希望吗？90年代后期，私企兴起，经济高速增长，连官员都下海做生意了，对比现在的公务员热，年轻人都去考公，当时不是希望是什么？
看不到希望，你打算看到什么希望？你觉得20年代军阀混战能看到希望，30年代与日本鬼子的刺刀炸弹共舞、40年代拉壮丁、60年代啃树皮能看到希望，还是70年代搞革命，90年代大下岗能看到希望？
00年代我国加入WTO，外贸大爆发，10年代移动互联网蓬勃发展，智能手机出货量年年增加。于此同时，房地产、教培都持续二十年增长，这些不是希望吗？
客观来看，目前的希望就是比过去几十年更少，这有什么好反驳的？人工智能吹得响亮，至今没有实际用途；电动车国内制造了太多，卖不到外国去；房子建的太多，都在空置甚至烂尾；生育下降，幼儿园倒闭；互联网用户量不再增长，三个外卖app居然在争夺存量用户；年轻人毕业即失业，全职考研考公。这些现象你之前几十年见到过？
现在的代际矛盾这么大，仇老情绪越来越严重。主因是中年人生长在经济大爆发年代，形成了自己的世界观。现在时代不一样了，还不肯承认。
你年轻的时候吃了苦，看到现在的年轻人宁愿躺平也不吃苦，你就心里不平衡，是不是？
littleboy886 - 每天刷公告才是正经
你性欲都是怎么解决的？我思故我在，我欲故我在，
性欲就是男人的生命力，有性欲才能炼精化气、炼气化神，炼神还虚，炼虚合道
当然繁衍后代也是正道
其他都是被利用了，先给你灌输思想压力，然后以消费性欲的方式排泄精神压力，
商人提供各种性欲商品给你消费，从中牟利
sunkan
- 基金爱好者
赞同来自: eric0016 、allrights 、跑路皮皮 、Baly999 、XXWWJJ 、更多 »
这一两年一直想给家里再增加一辆车，上周刚和家里的队友分析，如果现在去花60万买x5，先不管加油保养维修之类的，12年后贬值50万，然而50万放我手上，12%年化按72定律的话，我有比较大的把握12年后翻两翻变成200万。所以说还不如现在花10万左右添加一辆，损失的只是10年的面子和所谓的开车舒适度。但是却可以让我们退休年龄大幅提前几年。对于我这种向往绝对自由的人来说，比起人为刀俎我为鱼肉的日子，这...10万没必要，60万也没必要，总体来看车价便宜了，不能和十几二十年前相比，买车现在谈不上多大面子，但是个人消费也有时间性，因为年龄会不断增长。对普通百姓来说，还买个20万左右的车，性价比比较高。驾驶舒适度基本够了，开出去也不觉得难看。实际上，就算确实有很多钱，远远超过一般的工薪阶层，也建议买20万左右的车，做人还是低调点比较好。
这一两年一直想给家里再增加一辆车，上周刚和家里的队友分析，如果现在去花60万买x5，先不管加油保养维修之类的，12年后贬值50万，然而50万放我手上，12%年化按72定律的话，我有比较大的把握12年后翻两翻变成200万。所以说还不如现在花10万左右添加一辆，损失的只是10年的面子和所谓的开车舒适度。但是却可以让我们退休年龄大幅提前几年。对于我这种向往绝对自由的人来说，比起人为刀俎我为鱼肉的日子，这...绝对自由？想象不出。
投资做久了，就愈发感觉到其实人类社会的发展水平其实还很低，很多人的必需品都还没有满足，其实无所谓“精致”还是“不精致”，只是满足日常所需而已。这个列表里，必需品占比很少啊。是否说明必需品也是被个人化定义的
别的不说，单说房子，有多少人能住上现代化的大房子？去买房、租房看看就知道，大部分人住的不过是各种苟且，狭小、破旧、肮脏的卫生间和厨房...不当家不知柴米油盐贵...
• 食品与水：
• 基本食物（如谷物、蔬菜、肉类、奶制品）
• 清洁饮用水
•...
赞同来自: caifeng2018 、pagim 、falconlord 、好奇心135 、XXWWJJ更多 »
赞同来自: franckC 、蝶恋火2 、XIAOHULI92
说尊重多样性的大佬们，停一停吧，我阐述的是自己的消费观和投资理念，更没想要改变别人，从投资增值的角度来看，您的理念非常的好，您工资赚的每一块钱都让它先变成资产，生活上减少不必要的消费，用资产的利息就足够支付生活必要消费，这样您的资产会越滚越大，足以让您财务自由，阶级跃升，之后再也不必为钱发愁了。但是，您想，这样一套明确可以让人过上富足生活的道理，为什么我们上了这么多年的学，学校不教呢？那是因为，国家不希望人人都致富，那样就没人去拼命干活了，社会要能正常运转，就需要大量的牛马在底层劳作，教育就是要培养大量的牛马，而不是培养大量的资本家或食利阶层；道理也非常简单，如果没有底层大量的牛马辛勤劳作，食利阶层将无利可食；自古以来，人性就是如此，统治阶级要设置足够多的障碍，来阻碍底层的人向上跃升，就好比皇帝不希望有人来跟他抢皇位是一个道理；当我们有幸掌握了某种技能，能向上跃升到食利阶层，那也遵从这自古以来的规律吧，否则你会发现，越来越多的人爬上来，把股价炒高，房价炒高，所有你能投的资产统统炒高，让你无产可买，甚至再把你踢回底层。
您不认可，兼听则明，偏听则暗，就当没看到
赞同来自: 天黑黑126
别的不说，单说房子，有多少人能住上现代化的大房子？去买房、租房看看就知道，大部分人住的不过是各种苟且，狭小、破旧、肮脏的卫生间和厨房...不当家不知柴米油盐贵...
• 食品与水：
• 基本食物（如谷物、蔬菜、肉类、奶制品）
• 清洁饮用水
• 营养补充品（如维生素、蛋白质）
• 住房：
• 居住空间（房屋、公寓等）
• 基本家居用品（如床、照明、取暖设备）
• 水电等公用事业服务
• 医疗健康：
• 基本医疗服务（如疫苗、急诊、基础药物）
• 个人卫生用品（如肥皂、牙膏、卫生纸）
• 健康保险或公共医疗支持
• 能源：
• 电力（用于照明、烹饪、取暖）
• 燃料（如天然气、汽油，用于烹饪或交通）
• 服装：
• 基本衣物（保暖、防寒、日常穿着）
• 鞋类和其他防护性服饰
• 教育与信息：
• 基础教育（如读写能力、基本技能）
• 通信工具（如手机、网络，用于获取信息和保持联系）
• 交通：
• 基本的交通工具或服务（如公共交通、自行车）
• 道路基础设施支持
京公网安备 11010802031449号