Edge
Chrome
Firefox
有人说茅台是年龄大了，有足够的阅历才懂。而我不会喝酒，啤酒也不好，饮料、奶茶也不喝，比较反人性，没有酒瘾，所以也不懂茅台的好；
但我觉得茅台有两个特性，一个是成瘾性，一个是奢侈品的特性。
成瘾性，很好理解，就是酒瘾了。
奢侈品的特性在于，人会去攀比和嫉妒。而奢侈品能满足人的虚荣心，这是人性使然。记得看过一个段子：喝廉价的酒上头，会说这酒真垃圾，而喝茅台上头，则会说是自己不懂，喝茅台这么好的酒都上头。
而泡泡玛特，我理解它是一个IP型的产品，我不理解它的可持续性以及能不能打造出产品的生态圈。年轻人往往喜欢追随潮流，变化很快，形成稳定的用户粘性是个挑战。
像咱们国家塑造比较成功的IP比如有哪吒、大圣归来这样。而国外的话像漫威、DC、迪士尼、芭比娃娃这类。我觉得IP型产品的问题在于是否能不断持续创造新的IP来不断保持它的吸引性，毕竟人都喜新厌旧。
就我个人而言，它更像是一个短期的现象级潮流。可能年轻人的想法就是，你看，我周围的人都买了，我不买，那显得我就跟不上潮流，我也得买。
我记得才工作的时候，那时候工资好低，有一个同事用工资+信用卡买了最新款的iPhone，没几天被偷了，又用信用卡去买了一台。后来我看到芒格的一句话 “延迟满足感是天生的” 解释了这个现象。
但我觉得茅台有两个特性，一个是成瘾性，一个是奢侈品的特性。
成瘾性，很好理解，就是酒瘾了。
奢侈品的特性在于，人会去攀比和嫉妒。而奢侈品能满足人的虚荣心，这是人性使然。记得看过一个段子：喝廉价的酒上头，会说这酒真垃圾，而喝茅台上头，则会说是自己不懂，喝茅台这么好的酒都上头。
而泡泡玛特，我理解它是一个IP型的产品，我不理解它的可持续性以及能不能打造出产品的生态圈。年轻人往往喜欢追随潮流，变化很快，形成稳定的用户粘性是个挑战。
像咱们国家塑造比较成功的IP比如有哪吒、大圣归来这样。而国外的话像漫威、DC、迪士尼、芭比娃娃这类。我觉得IP型产品的问题在于是否能不断持续创造新的IP来不断保持它的吸引性，毕竟人都喜新厌旧。
就我个人而言，它更像是一个短期的现象级潮流。可能年轻人的想法就是，你看，我周围的人都买了，我不买，那显得我就跟不上潮流，我也得买。
我记得才工作的时候，那时候工资好低，有一个同事用工资+信用卡买了最新款的iPhone，没几天被偷了，又用信用卡去买了一台。后来我看到芒格的一句话 “延迟满足感是天生的” 解释了这个现象。
京公网安备 11010802031449号