关于资水大佬内卷观点的一些想法

《在一个生产力过剩的时代，为什么我们还要内卷》原文已被锁定，无法回复。
资水老师是见解很深刻，同时也很坦诚的人。回复中就内卷提出了很鲜明的观点，但感觉说理并不充分。
1、地区考核竞赛可以解释电动车、风光、锂电等先进制造行业的内卷。但内卷不仅发生在先进制造行业，餐饮、网约车、低端的加工制造等行业也在拼命内卷。这些行业并不是集中资源、鼓励发展的产业，很难用地区考核竞赛来解释。
2、关于农村公平性问题。可以看到，农民的待遇逐步得到了改善。但制度性的歧视一直存在，初期的以农业补助工业的剪刀差，粮食价格近十年的未涨价（个人感受，没找到数据验证），还有长期存在的户籍制度。
3、homeless问题。基本没出过国，但看美剧，欧美国家homeless也是能吃饱饭的吧。城市贫民窟的存在，很难说好坏。明面上脏乱差，但也给了城市“低端”人口一个栖息之地。国内没有homeless的成因有很多，一方面社会救助体系可能有改善，另一方面，农村吸附了大量“低端”人口；城市治理严苛，一些城市街上都不让摆摊，广告牌都要规定颜色，怎么可能让人看见homeless。一些地方有homeless的自由，一些地方没有homeless的自由。

回到内卷话题，这到底是个真问题还是“伪命题”？十年前、二十年前不也是这样吗，一些行业同质低价、甚至是劣质低价，山寨机、高仿衣服等等。完全竞争行业总要拼的你死我活，油电通信烟草行业岁月静好。
我觉得问题的要害在于，在这一轮“制造2025”口号下，地方在市场主体竞争中扮演了什么角色？地方向生产端倾注了多少补贴？有各种支持补贴的企业，当然可以不顾成本、不管价格、不讲回报的卷死竞争对手，也可以大量低价出口海外。但说到底，最终是不是还是由国内普通人在为这些补贴、这些投资、这些低价买单？