最近集采出了3分钱一片的药——阿司匹林肠溶片,中老年三高患者预防血栓心梗的必备药品,在这一轮集采中报价达到3分钱一片。是的,你没有看错,不是3毛钱一片,而是3分钱一片。平日大家都是按盒买药,可能对一片的价格没概念,咱们换算一下,一盒30片的阿司匹林肠溶片,在这一轮药品集采之后,出厂价只要0.9元,够吃一个月。
医药界流行的一种说法:第一片药成本是5亿美金,第二片药成本是5美分。
医药研发是门槛极高的生意,基本都是发达国家大厂才玩的转。我们在生物医药行业相对于欧美的差距巨大,对比芯片行业的差距简直是小巫见大巫。对于新药来说,最大的成本是研究出这个药的分子式并通过各种验收上市;而当分子式摆在面前,大家照抄时,成本就低到难以想象了。
原研药卖的贵并不是因为生产成本高,而是新药研发风险巨大,一旦失败项目犹如石沉大海,大型药企往往立项10个项目,而最终能上市赚钱的可能只有1个,那这1款药就必须承担其他所有失败项目的成本,同时还要能加倍赚钱回来,所以创新药在上市时就要尽可能的收回成本并赚钱。所以对于天价药现象应该客观看待,不能说这些药企都是黑心商人,他们只是在做正常的商业行为而已。
与天价药相比,无药可医岂不是更绝望?
医药行业也是商业的一种,有赚钱的动力才能驱动药企研发新药,反过来也是造福人类。
仿制药完全不需要研发成本,只需要抄作业就可以了,只需要通过一致性评价,仿制药基本都是可以达到原研药的效果的,现在各个国家都在创新药和仿制药之间找平衡,既需要让创新药企业有利润,又要尽可能的普惠大众,其实很难平衡,经常是左右得罪人。
仿制药说白了是耍流氓的行为,想培养出辉瑞这种药企,只能鼓励创新药企,但是我们这种灵魂砍价,真的能培养出领先世界的药企吗,我国生物医药行业的未来又在哪里呢?
医药界流行的一种说法:第一片药成本是5亿美金,第二片药成本是5美分。
医药研发是门槛极高的生意,基本都是发达国家大厂才玩的转。我们在生物医药行业相对于欧美的差距巨大,对比芯片行业的差距简直是小巫见大巫。对于新药来说,最大的成本是研究出这个药的分子式并通过各种验收上市;而当分子式摆在面前,大家照抄时,成本就低到难以想象了。
原研药卖的贵并不是因为生产成本高,而是新药研发风险巨大,一旦失败项目犹如石沉大海,大型药企往往立项10个项目,而最终能上市赚钱的可能只有1个,那这1款药就必须承担其他所有失败项目的成本,同时还要能加倍赚钱回来,所以创新药在上市时就要尽可能的收回成本并赚钱。所以对于天价药现象应该客观看待,不能说这些药企都是黑心商人,他们只是在做正常的商业行为而已。
与天价药相比,无药可医岂不是更绝望?
医药行业也是商业的一种,有赚钱的动力才能驱动药企研发新药,反过来也是造福人类。
仿制药完全不需要研发成本,只需要抄作业就可以了,只需要通过一致性评价,仿制药基本都是可以达到原研药的效果的,现在各个国家都在创新药和仿制药之间找平衡,既需要让创新药企业有利润,又要尽可能的普惠大众,其实很难平衡,经常是左右得罪人。
仿制药说白了是耍流氓的行为,想培养出辉瑞这种药企,只能鼓励创新药企,但是我们这种灵魂砍价,真的能培养出领先世界的药企吗,我国生物医药行业的未来又在哪里呢?

3
赞同来自: luckych 、happysam2018 、ligaoli
@YYDX
医保医院卖的糖尿病药二甲双胍(这个药有N多个版本)算下来才4分钱一粒,我非常害怕根本不敢吃。进口的二甲双胍,捷诺维,欧唐宁这些我觉得你可以试试。不吃药血糖很难控制吧。
已经好多年不吃任何糖尿病药物了,平时也不做任何血糖测试。
说直白点吧,我阴谋论的认为这种糖尿病药物根本不是用来治病,而是埋藏更多的对身体健康不利的因素。
之前曾住在本市最好的糖尿病专项医院病房中,每天被扎十几次,但护士医生一致告诉我他们用最先进的设备也测不准血糖到底是多少,普通老百姓买的血糖仪在他们眼里实...