Edge
Chrome
Firefox
注册制名存实亡，股市改革有倒退嫌疑。退市政策是对的，注册制也是对的，能上能下，鼓励中小企业做大做强更加无比正确。所以一定要有新陈代谢！但这个新陈代谢不能以股民的钱为代价，否则A股必成一滩死水，就像新三板一样无序退市，终成国际笑话。上市公司退市可以，参考存款准备金，上市公司交保证金，象银行50万以内全额赔付一样，退市多少股以内全额赔付。大家小钱敢存小银行，就是保证金制度，也保护了中小银行的生存。类似的保证金制度也能保证中小企业蓬勃发展，做大做强或有序退市。
0
@wanglian001
你说的情况真存在的，新三板就是这样的。最近一年，我有3家新三板股票退市还钱了。还钱是按买入价或者净资产孰高者我有很多新三板股票，怎么一家也没有这么做的？凯立德当初倒是说要还钱，还的还不少，能赚的比银行多不少，我留着没让还，不知道现在还能不能要回来。
0
大小非减持盈利部分的20%上交投资者保护基金。募集资金的10%上交投资者保护基金。上市保荐机构的承销收入的10%上交投资者保护基金。如果发生欺诈发行退市的，由投资者保护基金先行赔付。然后由检察院和公安部门向相关公司和人员追讨。
0
@乐比猫
你这个想法听上去不错，但有个漏洞。这个好办，按发行价百分之二十交保证金，退市再按发行价赔偿就可以了，只赔偿限定股数，比如1000股，就可以限定投机，这样实际的赔偿金额很小，除非退市的股票超过百分之八十才会发生保证金不够赔的情况。只是要有赔偿方案，如何制定细则就是上边的事了，公平正义就可以。
假设一家公司上司，股价10元发售，发售1000万股。 公司获得1个亿的资金，保证金就安按照50%计算吧，那就是5000万保证金 。 然后公司和某些势力勾结，把股价超高到100元，然后以均价50元出货给股民，然后退市。按照20%的持仓量计算，那就是盈利10000万，实际盈利5000万。而50元买货的股民，他们投入资金总量为50*1000*20%=10000万，拿回...
0
支持交保证金(道德金)
经营类风险:上市公司经营类退市的可以且合理.
道德风险:但碰到人为造假或财务造假等退市的公司就不合理了,后续基本都是股票持有者吃大亏,且维权成本很高,就算最后胜诉了也拿不到赔款的比比皆是,这属于道德风险.
此时保证金的作用就体现出来了,当遇到道德风险的时候至少有钱可以赔付.更愿意称之为道德金.
上面有人说的不错道德约束不如法规约束更实际一些.
经营类风险:上市公司经营类退市的可以且合理.
道德风险:但碰到人为造假或财务造假等退市的公司就不合理了,后续基本都是股票持有者吃大亏,且维权成本很高,就算最后胜诉了也拿不到赔款的比比皆是,这属于道德风险.
此时保证金的作用就体现出来了,当遇到道德风险的时候至少有钱可以赔付.更愿意称之为道德金.
上面有人说的不错道德约束不如法规约束更实际一些.
0
你这个想法听上去不错，但有个漏洞。
假设一家公司上司，股价10元发售，发售1000万股。 公司获得1个亿的资金，保证金就安按照50%计算吧，那就是5000万保证金 。 然后公司和某些势力勾结，把股价超高到100元，然后以均价50元出货给股民，然后退市。按照20%的持仓量计算，那就是盈利10000万，实际盈利5000万。而50元买货的股民，他们投入资金总量为50*1000*20%=10000万，拿回的补偿是一半，这还不包含其他持有80%股票数量的股民补偿。
假设一家公司上司，股价10元发售，发售1000万股。 公司获得1个亿的资金，保证金就安按照50%计算吧，那就是5000万保证金 。 然后公司和某些势力勾结，把股价超高到100元，然后以均价50元出货给股民，然后退市。按照20%的持仓量计算，那就是盈利10000万，实际盈利5000万。而50元买货的股民，他们投入资金总量为50*1000*20%=10000万，拿回的补偿是一半，这还不包含其他持有80%股票数量的股民补偿。
0
什么是存款保证金模式？？？？UP主有没有想过怎么给股票定回收价，是不是要参考发行价格？？正常情况下，企业上市应该就是为了融资，只有居心叵测的才是想着上市套现。那么人家好不容易融资了那么点钱，结果你一句话，呵呵他又得从融到的那点钱里拿出能让你满意的保证金比例存到某机构去，这意义何在？？？？
要知道企业上市融资一般也就是拿个30%以内的股份来上市，如果要存保证金，应该要把原始股东的那些个份额也算上，一起存。这么一通瞎折腾，要么保证金对发行价的比例低到没屌用，要么就是企业上市融资的那点钱还不够给全体股东交保证金的。
要知道企业上市融资一般也就是拿个30%以内的股份来上市，如果要存保证金，应该要把原始股东的那些个份额也算上，一起存。这么一通瞎折腾，要么保证金对发行价的比例低到没屌用，要么就是企业上市融资的那点钱还不够给全体股东交保证金的。
3
@smellybear
你是不是搞错了股权定义？你买他的股票就代表你认同他，和他是盟友共进退的关系了，就算被出卖了也算公司内部矛盾。大股东啥时把你当盟友了？都是待宰的肥羊，道德约束永远比不了制度约束，和人做买卖还要签署协议和合同呢！完善的制度才有可能促进股市发展，形成共赢局面！
京公网安备 11010802031449号