很多人没有意识到,广义货币供应量达到300万亿是什么概念

2月末,m2为299.56万亿,三月已过大半,那么m2必然已经突破300万亿大关。300万亿是什么概念呢?

纵向看,1956年中国货币总量为175亿,一直到2013年3月才突破100万亿大关,用时57年。2020年1月突破200万亿,用时不到7年,到2024年3月,突破300万亿,用时4年2个月时间。

横向看,美国2024年1月末广义货币为20.8万亿美元,按照7.2的汇率换算大约是150万亿人民币。欧元区截止1月末的广义货币为15.1万亿欧元,换算完是118.4万亿人民币,也就是说,在不考虑其他因素的情况下,单看广义货币量,人民币可以把全世界所有的美元加欧元全部兑换过来还有富裕。
发表时间 2024-03-19 09:12     来自北京

赞同来自: 不亏才会赢 意外的角落 牛明雷 包包肚 eyesonme95 olieo35 mmmdoor dingo49 konedd J892232610 ffacc adelaw 菠菜咋样 zf8149 mailgoyoyo 碧水春 闲敲棋子00更多 »

1

appleround

赞同来自: wangsj

@sleepy5457
能把这个例子解释为通缩,凯恩斯和弗里德曼得被气活过来
让二位大师受惊了。

不过他俩的前提是经济环境相对自由、理性、均衡,不存在超级印钞机和超级垄断土地。

如果游戏里庄家有无限制印钞权,又可以通过一套生存必须的房子掠夺一个家庭最精华30年创造的所有财富,余下只有不投资、保守消费,延续残年,简称躺平。看到此,凯恩斯和弗里德曼才会真正闭眼,他俩也躺平了。
2024-03-22 20:18 来自上海 引用
0

appleround

赞同来自:

@郭外神仙
有点带节奏的味道
别上来就说带节奏。讲事实
2024-03-22 17:26 来自上海 引用
1

sleepy5457

赞同来自: 跑路皮皮

@appleround
假设场内100张牌,庄家和你随机各50张,大家按牌技运气论输赢。游戏玩了11年,你发现庄家手里怎么有了250张牌,你手里还是50张牌,场面上一共有300张牌。庄家还在无限制印牌。你的账户不仅没增加,实质上还缩水了,所以不可能有通胀,只能通缩。三种结局:继续傻等;为庄家叫好,可以多赚五毛;润,玩不过不玩了。
能把这个例子解释为通缩,凯恩斯和弗里德曼得被气活过来
2024-03-22 17:11 来自北京 引用
5

appleround

赞同来自: lihanblue kytz J326491717 hotsosa luckych更多 »

假设场内100张牌,庄家和你随机各50张,大家按牌技运气论输赢。

游戏玩了11年,你发现庄家手里怎么有了250张牌,你手里还是50张牌,场面上一共有300张牌。庄家还在无限制印牌。

你的账户不仅没增加,实质上还缩水了,所以不可能有通胀,只能通缩。

三种结局:继续傻等;为庄家叫好,可以多赚五毛;润,玩不过不玩了。
2024-03-22 13:36 来自上海 引用
0

larja

赞同来自:

@byteboy
我怀疑你根本就没买过猪肉,今天北京批发市场散客买猪肉的价格还是8.9一斤,比去年春节前后略贵一点儿而已。
我一个礼拜买3-4次猪肉。话说北京的民生物资价格挺亲民的,北京周边河北,河南,山东的物价都很亲民。你也说是批发市场,虽说是散买,但是老百姓没时间天天跑批发市场的。另外,8.9一斤是什么部位(后腿肉和排骨价格差几倍)?带不带肥肉?鲜猪肉还是冷冻肉还是进口肉?其实不同地方不用比,关键是和自己比,同样的货,现在和5年前比是便宜了还是贵了?
2024-03-22 13:16 来自广西 引用
6

appleround

赞同来自: luckych 好奇心135 hotsosa wuxin126 资本之鹫 kytz更多 »

最简单的,这300万亿,除开现金部分,一分钱都必须归在某个账户下,那么增长的100万亿归属在谁的账户下?
村长家有印钞机,印出来直接归他家账户,可以还他欠的债务。
但广大村民的账户没增长,所以一直没通胀。
村民的账户价值明显缩水了三分之一,还在为村长摇旗呐喊,说RMB明显比隔村的更值钱了,Jer思路相当可以,也许不少Jer是村长家的。
2024-03-22 10:52 来自上海 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

@Scottxwr
人家说的是院长,不是院士
一个顶级的明星有一个亿都不稀奇的,何况是骨科第一
2024-03-22 10:10 来自江苏 引用
0

wuxin126

赞同来自:

@ToyJoy
汽车行业我不了解,只是从消费者角度看,比如搪塑工艺改硬塑料了,真皮蒙皮部分改塑料了,隔音棉减了,工艺束扣简化了,这都可以带来成本降低,工时降低,效率提升,产出增加,单位成本低。但可靠性对消费者有多大的好处呢?我熟悉的消费电子,闪存256GB 从4.0降到3.1,再降到2.2,最后给你个EMMC,你又知道多少呢?
这些我就不了解了,都是盲人摸象,只了解自己所接触的东西。
2024-03-22 10:06 来自河南 引用
0

电动自行车

赞同来自:

@johnhsu
怎么,人家既是院士又是院长,而且是公认的国内骨科领域第一人。
人家是 制定标准的人,关键 是 没人能诟病。

如果 允许 纷纷 吐槽,标准 早改了。
2024-03-22 09:18 来自广东 引用
4

viojs

赞同来自: ToyJoy gaokui16816888 大魏忠臣毌丘俭

中国的M2高,只是说明中国的信用扩张主要来自银行体系,美国M2低主要由于1.美国M2定义口径较小,2.美国信用扩张不靠银行。仅此而已。
2024-03-22 09:17 来自广东 引用
1

挥着镰刀的小哥

赞同来自: 电动自行车

@frozen
中美货币统计口径都不一样,相当于中国m2的美国m3数据都不公布了。06年最后一次公布的时候是103万亿美元
单位是billions of dollars。 最后一期明明是10.3万亿,哪来的103万亿。
2024-03-22 08:42 来自湖南 引用
0

Scottxwr

赞同来自:

@johnhsu
一个院士有这么多不过分,根据统计国内上亿资产有10万多人,而院士才几个人。
只能说原有分配制度不合理,所以只能暗中捞。
如果真全部查,国内院士又有几个经得起查。
人家说的是院长,不是院士
2024-03-22 08:21 来自广东 引用
1

ToyJoy

赞同来自: 电动自行车

@wuxin126
别的行业我不知道,车企对质量要求比较以前严格了,奇瑞,比亚迪,上汽他们是,我现在在的企业就是他们的供应商。企业成本的方式还,1.降低报废率,比如以前10%,现在5%。 2.设备更新换代,比如以前一条线每天生产1万套,现在2万套。3.降低人员工资,比如以前一天生产500件,工资1000块每天。现在每天生产1000件,工资1100块每天。5,用国产原料代替进口高价材料。比如以前的胶水进口的1000L,...
汽车行业我不了解,只是从消费者角度看,比如搪塑工艺改硬塑料了,真皮蒙皮部分改塑料了,隔音棉减了,工艺束扣简化了,这都可以带来成本降低,工时降低,效率提升,产出增加,单位成本低。但可靠性对消费者有多大的好处呢?
我熟悉的消费电子,闪存256GB 从4.0降到3.1,再降到2.2,最后给你个EMMC,你又知道多少呢?
2024-03-21 22:52 来自湖北 引用
2

johnhsu

赞同来自: 意外的角落 好奇心135

@包包肚
院士和院长都分不清楚
怎么,人家既是院士又是院长,而且是公认的国内骨科领域第一人。
2024-03-21 19:37 来自上海 引用
1

yup77

赞同来自: 大魏忠臣毌丘俭

@yup77
美国M3货币总量:1959-2006 http://www.360doc.com/content/10/0607/17/330538_31795516.shtml
数了一下是10.3万亿美元O(∩_∩)O
2024-03-21 14:11 来自上海 引用
0

包包肚

赞同来自:

@johnhsu
一个院士有这么多不过分,根据统计国内上亿资产有10万多人,而院士才几个人。只能说原有分配制度不合理,所以只能暗中捞。如果真全部查,国内院士又有几个经得起查。
院士和院长都分不清楚
2024-03-21 10:24 来自福建 引用
10

Solguy

赞同来自: J129171422 车新人旧 跑路皮皮 ryanxzqn 债券小白 timtimtim tctzff 人来人往777 lazyant 酱油面更多 »

多看点靠谱信息源,少看点垃圾自媒体.
拿货币超发和通货膨胀说事最容易抓人眼球,几年前就有中国M2总量接近美国、日本之和

实际上稍微了解下就知道,各国M2统计口径不同,各国金融结构不同(比如美帝,金融业发达,存款和现金占比很少,统计出来的M2自然少.),直接对比很难有靠谱结论.

如果你只是想说,货币超发洗劫居民财富,
建议分阶层讨论,不同阶层差别很大.
中层现在不怎么想去美国以及底层&部分高层想去美国都是合理的.
2024-03-21 09:30 来自河北 引用
0

牛不疯

赞同来自:

只盯着m2看的人,有几个能得出正确结论的?
最多得到一些危言耸听的判断而已。
2024-03-21 09:12修改 来自江苏 引用
3

johnhsu

赞同来自: 意外的角落 luyisa 好奇心135

@qiaoky
一个院长3个亿现金,还不算各种不动产和存款。
一个院士有这么多不过分,根据统计国内上亿资产有10万多人,而院士才几个人。
只能说原有分配制度不合理,所以只能暗中捞。
如果真全部查,国内院士又有几个经得起查。
2024-03-21 08:28修改 来自上海 引用
0

防守反击v

赞同来自:

@byteboy
我怀疑你根本就没买过猪肉,今天北京批发市场散客买猪肉的价格还是8.9一斤,比去年春节前后略贵一点儿而已。
淀粉肠那种猪肉?
2024-03-21 08:16 来自上海 引用
2

byteboy

赞同来自: 跑路皮皮 magicdevin

@larja
有些同学说,没有引起通胀,还通缩了,部分仓位高的还在带节奏,希望政府量化宽松多印钱,我觉得这是被误导了。现在的cpi只是与去年同期相比,比如猪肉同比降了一些(还只是猪肉收购价下降,零售市场基本没怎么降),但是要和以前较长的时间去比较的话,即便现在各大猪企都巨亏,可是零售市场猪肉仍然无法低于10元一斤。印象中2018年之前,猪肉价格是普遍不超过10元的。同理,你去翻翻K线,大宗商品中,棉花、铜、煤...
我怀疑你根本就没买过猪肉,今天北京批发市场散客买猪肉的价格还是8.9一斤,比去年春节前后略贵一点儿而已。
2024-03-21 06:58 来自北京 引用
5

flitter

赞同来自: 跑路皮皮 gaokui16816888 真秋之影 大魏忠臣毌丘俭 酱油面更多 »

货币和资产应该对应。

美国人吃光花光医疗光用过,国债远远大于货币总量,其实就是一个窟窿啥都不是。

美国虽然m2没中国大,其实水份巨大
2024-03-20 23:25 来自广东 引用
1

yup77

赞同来自: shm007j

@yup77
中国M2近似美国的M3,大概18年前美国已经不发布了,最后一次发布时候的数据是103万亿美元
美国M3货币总量:1959-2006 http://www.360doc.com/content/10/0607/17/330538_31795516.shtml
2024-03-20 22:37 来自上海 引用
1

yup77

赞同来自: bakema

@frozen
建议楼主这个半吊子还是别嘴硬了,中国m1只有m2的四分之一,而美国m1只比m2少一丁点。两者明显的统计口径不同还有啥好比的,直接比m1你的结论又得变了
中国M2近似美国的M3,大概10年前美国已经不发布了
2024-03-20 21:59 来自上海 引用
5

yup77

赞同来自: timtimtim steven1521 ryanxzqn quantech wangyang661更多 »

@quantech
1,中国宏观杠杆率(非金融企业、政府、居民杠杆之和/GDP)已经超过300%,高于美国。虽然依然比400%的日本低,但日本利率极低,刚刚结束“零利率”。



2,中国非政府部门每年付息额(国企、城投、地产公司、居民房贷、居民信用贷等)已经超过gdp 10%。
这和我估计的差不多,中国GDP按收入法算,债务利息约占10%,固定资产折旧约占20%,政府税收超过20%,企业利润(不含金融企业)不到10%,剩下的是劳动者报酬(不含公务员)约40%
2024-03-20 21:57 来自上海 引用
1

防守反击v

赞同来自: 跑路皮皮

@黄色潜水艇
只能说印的钱不够多。再多印一倍,估计就能看到通膨了
6年后 也就是2030年m2能到6000000亿,平均每个中国人40万
现在300万亿平均每个中国人20万也不少了 可惜不平均分配只肯给一小撮。 大部分人拿不到, 一小撮拿到的不让买房怎么花?一人几百套几千套 至少能让钱流到底层劳动者手里
2024-03-20 21:47修改 来自上海 引用
0

黄色潜水艇

赞同来自:

@小羿是我呀
不知道是什么概念,只是为什么没引起通胀?好像一切都在降价
只能说印的钱不够多。再多印一倍,估计就能看到通膨了
2024-03-20 16:18 来自广东 引用
3

泛晋太投资

赞同来自: wjx147258 有尾巴兔子 酱油面

存款增加了,所以m2增加了啊,我们储蓄率高达50%,m2怎么会不高呢,
日本m2也有8万多亿,按人口乘以10是80多万亿美元,560万亿rmb,可怕吗?一点不可怕。
平均每个人每年存1万块钱,那么每年m2就增加14万亿,问题来了,你要m2不增加,那么只能不发工资了。
2024-03-20 13:36修改 来自江苏 引用
1

wuxin126

赞同来自: 跑路皮皮

@ToyJoy
货币流速也慢RMB购买力明显是变弱了,内卷的价格强迫出清或者以次充好,车是便宜了,设计耐久性和参数低了,不是这个行业觉得便宜了,是这个行业的总会相信便宜无好货美元升值买RMB资产工业品不更便宜了么,美元计价的房产起码5折了吧,号称GDP达到米国的?%也不谈了
别的行业我不知道,车企对质量要求比较以前严格了,奇瑞,比亚迪,上汽他们是,我现在在的企业就是他们的供应商。企业成本的方式还,1.降低报废率,比如以前10%,现在5%。 2.设备更新换代,比如以前一条线每天生产1万套,现在2万套。3.降低人员工资,比如以前一天生产500件,工资1000块每天。现在每天生产1000件,工资1100块每天。5,用国产原料代替进口高价材料。比如以前的胶水进口的1000L,现在国产能做了就300L,而且性能更好。等等吧
2024-03-20 12:33 来自河南 引用
1

fy2022

赞同来自: 跑路皮皮

@防守反击v
上海肉包5元一个 回不到以前一毛一个了
上海吃的又贵又难吃,深圳小点的肉包子1.5、很多汁,做的不好吃马上没生意了,上海是都好吃,凑合吃个算,
2024-03-20 12:21 来自广东 引用
0

fy2022

赞同来自:

@防守反击v
上海肉包5元一个 回不到以前一毛一个了
乖乖,深圳2块,多了没人买
2024-03-20 12:15 来自广东 引用
0

fjjjkdh

赞同来自:

通货膨胀也许不久后会到来,持有硬通货或许是好选择!
2024-03-20 11:39 来自贵州 引用
1

hotsosa

赞同来自: Miloooo

存款货币掌握在企业端还是居民端是不同的,你得匹配项目和负债,需要走一定的流程。另外,背了200万负债居民,有50万存款,但要养娃养车还债,和没有背负债的年轻人拥有50万是不同的,当然,如果这个年轻人还存在这个时点的彩礼,失业担忧这些潜在负担,那也是不同的,不能光看货币量,谁掌握,流动速度如何,未来预期怎么样都需要考虑。
2024-03-20 11:10 来自四川 引用
1

windayski

赞同来自: KKKKKKK

@小羿是我呀
不知道是什么概念,只是为什么没引起通胀?好像一切都在降价
有钱人拿到了大部分钱,没怎么花。穷人拿到了小部分钱,还债去了,没转成消费。
2024-03-20 10:48 来自山东 引用
3

春眠不觉晓13

赞同来自: 跑路皮皮 我不知道11 wslkrww

@larja
有些同学说,没有引起通胀,还通缩了,部分仓位高的还在带节奏,希望政府量化宽松多印钱,我觉得这是被误导了。现在的cpi只是与去年同期相比,比如猪肉同比降了一些(还只是猪肉收购价下降,零售市场基本没怎么降),但是要和以前较长的时间去比较的话,即便现在各大猪企都巨亏,可是零售市场猪肉仍然无法低于10元一斤。印象中2018年之前,猪肉价格是普遍不超过10元的。同理,你去翻翻K线,大宗商品中,棉花、铜、煤...
猪肉一直没跌,很稳定,13-14一斤
2024-03-20 09:04 来自山东 引用
1

qiaoky

赞同来自: 风过树梢

@SJ666888
都被一小部分人存储起来了,看看招行的金葵花客户规模。
一个院长3个亿现金,还不算各种不动产和存款。
2024-03-20 08:38 来自北京 引用
0

under14

赞同来自:

@eugeneshi
只要普通人能容易的从银行每年换取5万美元,就别慌,说明当前的汇率真实可靠。
什么时候需要从黑市高价买外汇,就要慌了。
那时候慌了也换不到外汇啊,大幅折价
2024-03-20 03:11 来自广东 引用
25

larja

赞同来自: z465901739 hwyfbfb ToyJoy Solguy timtimtim touzi0754 zxw0611 Lee97 huangwenyu 蓝笛传声 和讯 aleee 归去行生 口口夕口木 jcd888 哈利BABY 李乐毅 Ujg68gy 明园 瑞宇堂 gxylxjq zhouxc 微积分V 今天也元气满满 大和田常务更多 »

有些同学说,没有引起通胀,还通缩了,部分仓位高的还在带节奏,希望政府量化宽松多印钱,我觉得这是被误导了。现在的cpi只是与去年同期相比,比如猪肉同比降了一些(还只是猪肉收购价下降,零售市场基本没怎么降),但是要和以前较长的时间去比较的话,即便现在各大猪企都巨亏,可是零售市场猪肉仍然无法低于10元一斤。印象中2018年之前,猪肉价格是普遍不超过10元的。同理,你去翻翻K线,大宗商品中,棉花、铜、煤、石油、黄金、豆粕还能回到5年前,甚至10年20年前吗?基本上没有可能了。豆粕印象中这20年翻了好多倍,这也解释了为什么猪肉价格较5年前贵了这么多,猪企仍然巨亏。
总之,3元一升的汽油,几毛钱一斤的蔬菜,10元以下的猪肉,200元一克的黄金,1元1斤的苹果,这些价格一去不复返了,估计有生之年很难再看到了。
纸币的长期发展,必然是通胀,这也是铸币税。至于通缩,只可能短期内结构性存在,甚至只是长期泡沫后的回调,比如房价。
2024-03-20 01:03 来自广西 引用
6

quantech

赞同来自: 跑路皮皮 意外的角落 timtimtim 和讯 只取半瓢r 好奇心135更多 »

1,中国宏观杠杆率(非金融企业、政府、居民杠杆之和/GDP)已经超过300%,高于美国。虽然依然比400%的日本低,但日本利率极低,刚刚结束“零利率”。


2,中国非政府部门每年付息额(国企、城投、地产公司、居民房贷、居民信用贷等)已经超过gdp 10%。
2024-03-19 23:17修改 来自浙江 引用
1

ToyJoy

赞同来自: AJoK

货币流速也慢
RMB购买力明显是变弱了,内卷的价格强迫出清或者以次充好,车是便宜了,设计耐久性和参数低了,不是这个行业觉得便宜了,是这个行业的总会相信便宜无好货
美元升值买RMB资产工业品不更便宜了么,美元计价的房产起码5折了吧,号称GDP达到米国的?%也不谈了
2024-03-19 22:17 来自湖北 引用
11

frozen

赞同来自: 跑路皮皮 tctzff chuxingfei 归去行生 tigerpc 熊市手册 magicdevin 浩瀚红鹰 人来人往777 萝卜头 时雨润物更多 »

建议楼主这个半吊子还是别嘴硬了,中国m1只有m2的四分之一,而美国m1只比m2少一丁点。两者明显的统计口径不同还有啥好比的,直接比m1你的结论又得变了
2024-03-19 22:12 来自四川 引用
1

浩瀚红鹰

赞同来自: 菩提老祖

@eugeneshi
只要普通人能容易的从银行每年换取5万美元,就别慌,说明当前的汇率真实可靠。什么时候需要从黑市高价买外汇,就要慌了。
现在在中国黑市换美元很容易啊,各大银行门口都有外汇贩子,黑市汇率就比官方的高一点,人家的手续费。
2024-03-19 18:40 来自广东 引用
4

浩瀚红鹰

赞同来自: wjx147258 一个人静静 hanbing0356 幸运钱

中国的广义货币标准和美国的不一样,如果都按中国标准的话,美国的广义货币有几百万亿美元。
2024-03-19 18:36 来自广东 引用
2

凤凰堂

赞同来自: 海阔天空888888 幸运钱

@xuyongnn
现实情况是疫情3年,人民币的购买力在上升,美元的购买力严重下降了。现在别说各类小件消费品,服务类,就是大件商品也是中国便宜了。 比如汽车,几乎所有以前观念都是美国汽车便宜,中国贵。 而现在的实际情况除了80万以上的进口车,其他都是中国便宜了,尤其50万以下的车子都是中国便宜多了。完整的产业链,充分的竞争,更多价廉物美的商品,吃饱了把人民币换成一个严重通胀的美元。按购买力1:3才是合理的汇率,现在...
理论上合理的汇率不一定是实际汇率,不然金融强国为什么是美国?美国有利的因素在谁也不知道的新技术,制度意识形态上的话语权,强大的军事背书,金融工具丰富。如果中国这三点也做到美国一样的水平,我相信那时候购买力平价会体现得非常充分。美国的弱点在债务繁重,手脚施展不开,内部通胀财富分化大,有不稳定因素,金融小聪明人太多,这些工具迟早再次出现金融危机。
2024-03-19 18:13 来自北京 引用
1

修心齐身2021

赞同来自: 杨波

货币理论已经不适应这个年代了
2024-03-19 16:35 来自广东 引用
2

修心齐身2021

赞同来自: timtimtim AJoK

美国股市国债36万亿,股市接近50万亿
2024-03-19 16:33 来自广东 引用
1

修心齐身2021

赞同来自: 林夕一指

包括股市吗,美股市值50万亿,
2024-03-19 16:25 来自广东 引用
1

xuyongnn

赞同来自: 跑路皮皮

@luckzpz
配置一样吗?
个人感觉配置还不如国内,尤其内饰。当然你可以说配件产地不一样,反正我个人使用情况看不如国内,价格比国内高一截
2024-03-19 15:33 来自上海 引用
0

marshalgo

赞同来自:

@luckzpz
我听说存取5万人民币都要问询。存要问来源,取要问用途,不知道是不是真的!美元的情况真不清楚,估计你是对的
拾得。
取出来存对面银行。
2024-03-19 15:19 来自河南 引用
1

防守反击v

赞同来自: tang618

上海肉包5元一个 回不到以前一毛一个了
2024-03-19 15:05 来自上海 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

@主任卡员
想想你的贴子下边,讨论日本车在欧美销售的情况
配置一样吗?
2024-03-19 13:54 来自江苏 引用
0

防守反击v

赞同来自:

有30元的面包 父母一辈年轻时候一个月的工资
2024-03-19 13:47 来自上海 引用
0

主任卡员

赞同来自:

@luckzpz
我听说存取5万人民币都要问询。存要问来源,取要问用途,不知道是不是真的!美元的情况真不清楚,估计你是对的
想想你的贴子下边,讨论日本车在欧美销售的情况
2024-03-19 13:37 来自山东 引用
1

jdzddcj07

赞同来自: 九月森林

@yaosongshen
1:5我都把钱换给你
我出1:6
卢那个xx还说共荣,差点以为他姓东条
2024-03-19 13:29 来自江苏 引用
0

债券小白

赞同来自:

市面上出现了50万马克一个的面包吗?
没有,那老百姓有必要意识到吗?
2024-03-19 13:10 来自天津 引用
0

船夫摆渡

赞同来自:

击股传花,花落谁家。
2024-03-19 12:53 来自山东 引用
2

小镇

赞同来自: 车新人旧 hantang001

不同意中国汇率等于放开的观点,因为不能汇出资本项目投资。

你打擦边球那三瓜两枣的是另一回事。

其他的争论你们继续。
2024-03-19 12:51 来自河北 引用
0

wssz1078

赞同来自:

超发的很多货币都进入房地产和银行里去不流通了,不流通的货币就对物价影响不大了
2024-03-19 12:47 来自江苏 引用
1

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 和讯

@xuyongnn
购买力的比价还需要逻辑吗?对比一下物价,同等质量生活费用,这很容易得出结论的
疫情3年,美国官方通胀率年均7%不到,3年算20%。而现实生活中,大家的感受整体物价上涨包括服务类远超20%,就连日本车2019年2.5万左右的车子,现在基本都要4万多。
而且中国汇率现在也基本等同于放开的,每人5万美元还不够?而且正常需求换汇超过5万美元也都能过的,汇出也都是正常的。
我听说存取5万人民币都要问询。存要问来源,取要问用途,不知道是不是真的!
美元的情况真不清楚,估计你是对的
2024-03-19 12:34 来自江苏 引用
1

大魏忠臣毌丘俭 - 乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄

赞同来自: 和讯

统计口径差的那10w定期的解释






2024-03-19 12:25 来自北京 引用
1

sleepy5457

赞同来自: 酱油面

倒是文题相符——“很多人没有意识到”,包括自己
2024-03-19 12:25修改 来自北京 引用
12

rule

赞同来自: 跑路皮皮 青未了 红糖饼 hanbing0356 荐见 浩瀚红鹰 修心齐身2021 Lee97 HX7000 mysun aji008 阿邦查更多 »

这个数据经不起推敲,美国的外债是34万亿,你说广义货币是20万亿。这有可能吗?
2024-03-19 12:16 来自河南 引用
1

会飞的小猪1995

赞同来自: 船夫摆渡

@韭浪
像股票一样贵州茅台2万亿市值股东都要卖的时候卖不出一万亿流动性现金。
账面富贵。
2024-03-19 11:46 来自广东 引用
0

wangsj

赞同来自:

@quick140
你这是典型的只知其一不知其二,中美欧的定义和统计方式都不一样,比什么?
确实。就象很多人把缅A的筹码当成美欧的股票去分析价值
2024-03-19 11:39 来自北京 引用
3

sunhao5573

赞同来自: 精神科王主任 青未了 magicdevin

@yaosongshen
1:5我都把钱换给你
人家和你换的商品那是钱,你要去美国把同样的商品买来对换。比如国内买辆卡罗拉,你去美国买辆卡罗拉,你1比5肯换,人家是很乐意的
2024-03-19 11:41修改 来自浙江 引用
1

纵横基海

赞同来自: 修心齐身2021

印的钱全部直接发给国民和没流动起来是完全不一样的结果
2024-03-19 11:35 来自上海 引用
4

frozen

赞同来自: 红糖饼 dickluo999 浩瀚红鹰 胆子真不大

中美货币统计口径都不一样,相当于中国m2的美国m3数据都不公布了。06年最后一次公布的时候是103万亿美元
2024-03-19 11:33 来自四川 引用
0

风中残云

赞同来自:

概念不一样,回到“物物交换”的本质,就很清晰了。
2024-03-19 11:30 来自上海 引用
2

xuyongnn

赞同来自: 跑路皮皮 浩瀚红鹰

@luckzpz
逻辑是啥?要不放开汇率管制试一试看
购买力的比价还需要逻辑吗?对比一下物价,同等质量生活费用,这很容易得出结论的
疫情3年,美国官方通胀率年均7%不到,3年算20%。而现实生活中,大家的感受整体物价上涨包括服务类远超20%,就连日本车2019年2.5万左右的车子,现在基本都要4万多。

而且中国汇率现在也基本等同于放开的,每人5万美元还不够?而且正常需求换汇超过5万美元也都能过的,汇出也都是正常的。
2024-03-19 11:36修改 来自上海 引用
1

RX00 - 创造现金流

赞同来自: 浩瀚红鹰

这么多货币, 现在一定通胀了吧
2024-03-19 11:22 来自广东 引用
1

eugeneshi - 投资能力还不错的python程序员

赞同来自: wjx147258

@luckzpz
逻辑是啥?要不放开汇率管制试一试看
放开先大幅波动,后续回归到1:3
2024-03-19 11:16 来自江苏 引用
13

猫消灭人类

赞同来自: hwyfbfb Lee97 横舟 djc354133 zhouxc hanbing0356 wjx147258 菠菜咋样 xiaocongcong luzhi95 债券小白 修心齐身2021 gaohover更多 »

我在另一个房地产的帖子就讲过了,在信用货币时代,传统的货币理论完全失效了。
为什么如此巨大的M2不但不会引发通货膨胀,还会通缩,而且以后也不会通货膨胀。
因为在信用货币时代,赚钱不是零和游戏,我赚一块你亏一块。而是合作共赢,我赚你赚他赚。M2只有在不断赚钱时才会增长,但如果我停下赚钱选择囤粮食,但别人还在赚,M2还会增长,我就被淘汰。所以人们只能不断追求账面财富数字增长,直到死亡。在不断追求数字增长时,巨大的产能会平息一切物价,这又进一步促进人们继续追求账面财富而废寝忘食,追求数字才是第一生产力。
2024-03-19 11:19修改 来自浙江 引用
36

eugeneshi - 投资能力还不错的python程序员

赞同来自: 跑路皮皮 timtimtim IMWWD 精神科王主任 dengca1987 仰望多空 好奇心135 blacklevi0823 海淘剁手党 aj007 weiweiwei777 djc354133 红糖饼 坚持存款 集XFD lid765a zhouxc YmoKing flyzizai 老实的很 ptcwl 新新新韭菜 阿戒1899 菠菜咋样 浩瀚红鹰 有耐心的普通人 小海Bates Lee97 大盗 lin19911128 bluelizard a123456a123456 星城学魔法 人来人往777 appleoval 胆子真不大更多 »

@xuyongnn
现实情况是疫情3年,人民币的购买力在上升,美元的购买力严重下降了。
现在别说各类小件消费品,服务类,就是大件商品也是中国便宜了。 比如汽车,几乎所有以前观念都是美国汽车便宜,中国贵。 而现在的实际情况除了80万以上的进口车,其他都是中国便宜了,尤其50万以下的车子都是中国便宜多了。
完整的产业链,充分的竞争,更多价廉物美的商品,吃饱了把人民币换成一个严重通胀的美元。按购买力1:3才是合理的汇率,现...
不能同意更多!!!我经常和身边的朋友讲,别和那些富豪和贪官学着run,他们run那是因为钱不干净肯定要想法设法赶快离境。大家都是中产,手里千把万RMB,你按现在的汇率run出去,就为了去国外打工?
2024-03-19 11:11 来自江苏 引用
2

长安2004

赞同来自: zhouxc haitun2011

贫富差距过大,全球罕见,有钱人也没啥新增需求,穷人只能煎熬度日,钱多也通胀不起来
2024-03-19 11:04 来自江苏 引用
0

不得贪胜

赞同来自:

@eugeneshi
只要普通人能容易的从银行每年换取5万美元,就别慌,说明当前的汇率真实可靠。什么时候需要从黑市高价买外汇,就要慌了。
换的到出不去啊
2024-03-19 11:02 来自河北 引用
12

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 车新人旧 岁月无名 jcd888 欲在此山中 和讯 marshalgo 不知子 慢骑牛 Qwe38rasdf sdu2011 zoetina52 好奇心135更多 »

@凡先生
之前听卢麒元也是这个观点,说人民币严重被低估,1:3才是合理的。虽然公众人物褒贬不一,也是值得听听的。
逻辑是啥?要不放开汇率管制试一试看
2024-03-19 11:02修改 来自江苏 引用
0

不得贪胜

赞同来自:

@luckzpz
没有流动性,钱都在金融机构手上
总有下来的那一天,看看卢布的走势。
2024-03-19 11:00 来自河北 引用
2

johnhsu

赞同来自: ToyJoy wangsj

@xuyongnn
现实情况是疫情3年,人民币的购买力在上升,美元的购买力严重下降了。
现在别说各类小件消费品,服务类,就是大件商品也是中国便宜了。 比如汽车,几乎所有以前观念都是美国汽车便宜,中国贵。 而现在的实际情况除了80万以上的进口车,其他都是中国便宜了,尤其50万以下的车子都是中国便宜多了。
完整的产业链,充分的竞争,更多价廉物美的商品,吃饱了把人民币换成一个严重通胀的美元。按购买力1:3才是合理的汇率,现...
同样的表象可以搞出不同的解读,你可以解读为人民币购买力上升,但也可以解读为比通胀更危险的通缩。
2024-03-19 10:59修改 来自上海 引用
0

booboo

赞同来自:

说明是最大号的那个债仔。
2024-03-19 10:57 来自上海 引用
1

酱油面

赞同来自: timtimtim

曾经我也很迷信M0/M1/M2,后来发现和经济理论很难对应上

终于有一天,记得几年前,有财经内部人士说过, 现在已经不看M2了, 已经在看M3/M4了

问为什么?
回答经济发展后,M3/M4才能较好反映实际数据了

限于能力所限,没法很好的搜罗M3/M4的数据,然后就沒继续再往下研究了
2024-03-19 10:54修改 来自云南 引用
0

凡先生

赞同来自:

@xuyongnn
现实情况是疫情3年,人民币的购买力在上升,美元的购买力严重下降了。
现在别说各类小件消费品,服务类,就是大件商品也是中国便宜了。 比如汽车,几乎所有以前观念都是美国汽车便宜,中国贵。 而现在的实际情况除了80万以上的进口车,其他都是中国便宜了,尤其50万以下的车子都是中国便宜多了。
完整的产业链,充分的竞争,更多价廉物美的商品,吃饱了把人民币换成一个严重通胀的美元。按购买力1:3才是合理的汇率,现...
之前听卢麒元也是这个观点,说人民币严重被低估,1:3才是合理的。虽然公众人物褒贬不一,也是值得听听的。
2024-03-19 10:52 来自江苏 引用
0

海韵302

赞同来自:

温水煮青蛙,迟早完蛋
2024-03-19 10:43 来自海南 引用
9

aiplus

赞同来自: 口口夕口木 熊市手册 hanbing0356 dickluo999 Lee97 超级幸存者 chenhang422 胆子真不大 UniqueLy更多 »

口径都不一样,比啥

美国M3 才大致相当于中国M2
2024-03-19 10:41 来自江苏 引用
8

quick140

赞同来自: djc354133 量化投资先锋 影约 熊市手册 九月森林 chenhang422 xiaofengmr wangsj更多 »

你这是典型的只知其一不知其二,中美欧的定义和统计方式都不一样,比什么?
2024-03-19 10:41 来自河北 引用
2

神奇少侠

赞同来自: 汨江水 碧水春

不流动的钱还是钱吗?
除非不要汇率了,变金圆券?
2024-03-19 10:37 来自湖北 引用
2

韭浪

赞同来自: dldwh huwenjun8072

像股票一样
贵州茅台2万亿市值
股东都要卖的时候
卖不出一万亿流动性现金。
2024-03-19 10:37 来自江苏 引用
0

xuyongnn

赞同来自:

@sunkan
7年涨1倍,4年3个月涨50%,增速没什么变化吧。
基数不一样,增速并没有上升,而是略微下降的。 前几天另一个帖子里计算过,2013-2020这7年年均m2增速10.25%,2020-2023这3年年均增速10.18%,是略微下降的。
2024-03-19 10:35修改 来自上海 引用
11

HuiZhi

赞同来自: djc354133 量化投资先锋 横舟 cxymj2 熊市手册 wjx147258 lingenjian 星马豪 Fuchengsimu a123456a123456 chenhang422更多 »

每次看到这种帖子都觉得挺有趣的,自己先预设了一个结论,然后给结论找论据,然后对自己的论据还搞不清楚定义,认真点,好吗?
2024-03-19 10:28 来自广东 引用
0

king1000

赞同来自:

都在银行里面,又没有流向社会,你害怕啥。
2024-03-19 10:22 来自河南 引用
46

xuyongnn

赞同来自: Luff123D hwyfbfb 爱股票 青未了 dengca1987 herohai blacklevi0823 sf83 djc354133 红糖饼 wjx147258 saturn99 mingjing58 ptcwl 菠菜咋样 小海Bates 虎牙 gaokui16816888 Lee97 超级怂人全靠蒙 大盗 aiplus 我想吃蛇羹 xiaofeng71 都是小事情 lin19911128 hanbing0356 allrights 闲菜 老实的很 阿邦查 sadday 北极星日落 海淘剁手党 丢失的十年 skyblue777 oliversea coolchan neverfailor 坚持存款 春秋战国 凡先生 孔曼子 gukuaijia 萝卜头 人来人往777更多 »

现实情况是疫情3年,人民币的购买力在上升,美元的购买力严重下降了。
现在别说各类小件消费品,服务类,就是大件商品也是中国便宜了。 比如汽车,几乎所有以前观念都是美国汽车便宜,中国贵。 而现在的实际情况除了80万以上的进口车,其他都是中国便宜了,尤其50万以下的车子都是中国便宜多了。
完整的产业链,充分的竞争,更多价廉物美的商品,吃饱了把人民币换成一个严重通胀的美元。按购买力1:3才是合理的汇率,现在按官方汇率1:7.2去换就是把本币购买力下降一半还多
2024-03-19 10:21 来自上海 引用
13

挥着镰刀的小哥

赞同来自: timtimtim dengca1987 口口夕口木 djc354133 mingjing58 虎牙 Lee97 老实的很 吉吉木 chenhang422 Kluer 春秋战国 landandwater更多 »

两者M2的定义不一样。
美国的M3定义略大于中国的M2。
由于2006年美国已经不统计M3了,但是从曲线上推测来看,现在美国M3大概是不到40万亿美金。
跟中国的M2差不太多。
2024-03-19 10:18 来自湖南 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

没有流动性,钱都在金融机构手上
2024-03-19 10:17 来自江苏 引用
0

与时间为友

赞同来自:

会越来越快,等我们零利率的时候应该会把全地球都买下来。
2024-03-19 10:15 来自福建 引用
1

天猫

赞同来自: HX7000

美国2024年1月末广义货币为20.8万亿美元。

美国国债总额超30万亿美元。

这个之间有关系吗?
2024-03-19 10:15 来自北京 引用
0

ligang83

赞同来自:

增长慢了啊,4年2个月才50%,前一个翻倍才不到7年~
另中美M2统计范围都不一样~ 比增速还有点意义~
2024-03-19 10:21修改 来自山西 引用
1

sunkan

赞同来自: hantang001

7年涨1倍,4年3个月涨50%,增速没什么变化吧。
2024-03-19 10:04 来自浙江 引用
2

tangyin88

赞同来自: 跑路皮皮 呈丰2013

发的M2都用来还地方债了吧
2024-03-19 10:03 来自上海 引用
2

一直很聪明314

赞同来自: 冯天舒 oliversea

你有意识到两国货币乘数差一个数量级么
2024-03-19 10:02 来自湖南 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

大魏忠臣毌丘俭
大魏忠臣毌丘俭

乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄

问题状态

  • 最新活动: 2024-03-22 20:18
  • 浏览: 14407
  • 关注: 136