Edge
Chrome
Firefox
1
赞同来自: 路林
@路林
曾经关注中矩高新的人，也许都有和我一样的心结，就是看着隔壁的海天天天创新高，想看看中矩能否复制海天神话，但是细看了之后又下不去手，然后又看着中矩天天创新高，有点懊恼自己是不是又错过了。赞同，“花很小的成本对产品某处进行改进，就可以消除像我这样的消费者的痛点”品质经理和销售总监都要看长远一点，要重视舆论，消费者都是从众心理，才不管2个添加剂实际差别，他们只相信媒体的鼓吹
作为消费品企业，管理层和消费者心系一处目标一致是不可能的，但至少不能背道而弛，以人为本不是嘴上说说的，有时候我们这些老司机，看看产品设计、原材料和工艺，再看宣传是怎么说的，就能大致猜到管理层是怎么想的，例如两个同类...
0
@信仰1999
这种票，主力才1元以下就控制了90%筹码，拉到80的过程只是表演给你看，最终5元全部出掉。仅仅花个几年时间就赚这么多倍，是个好生意。你这是不了解该股 纯粹想当然了，它不是个别主力控盘的庄股。看看海天味业走势 二者基本同步，都是当年大量基金们无脑买上去的，然后撑不住那么贵的估值崩下来而已。
3
信仰1999 - 天意所致，想亏一笔都难！
赞同来自: happysam2018 、Timgogo 、可期可梦
这种票，主力才1元以下就控制了90%筹码，拉到80的过程只是表演给你看，最终5元全部出掉。仅仅花个几年时间就赚这么多倍，是个好生意。
14
赞同来自: 韭菜9527 、蝶之梦 、macuser 、happysam2018 、ectrade022 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
曾经关注中矩高新的人，也许都有和我一样的心结，就是看着隔壁的海天天天创新高，想看看中矩能否复制海天神话，但是细看了之后又下不去手，然后又看着中矩天天创新高，有点懊恼自己是不是又错过了。
作为消费品企业，管理层和消费者心系一处目标一致是不可能的，但至少不能背道而弛，以人为本不是嘴上说说的，有时候我们这些老司机，看看产品设计、原材料和工艺，再看宣传是怎么说的，就能大致猜到管理层是怎么想的，例如两个同类产品都加了防腐剂，一个用苯甲酸钠，一个用山梨酸钾，我曾给某企业提过建议，花很小的成本对产品某处进行改进，就可以消除像我这样的消费者的痛点，领导笑着说我这样的消费者太过矫情，我也只能呵呵地看着他的产品，慢慢的在市场上越来越少。不以消费者为本的消费品企业，是不值得长期投资的，做不长久的，迟早爆雷，能指望他从股东长期回报角度去经营企业？在他眼中消费者和股东都是韭菜而已
作为消费品企业，管理层和消费者心系一处目标一致是不可能的，但至少不能背道而弛，以人为本不是嘴上说说的，有时候我们这些老司机，看看产品设计、原材料和工艺，再看宣传是怎么说的，就能大致猜到管理层是怎么想的，例如两个同类产品都加了防腐剂，一个用苯甲酸钠，一个用山梨酸钾，我曾给某企业提过建议，花很小的成本对产品某处进行改进，就可以消除像我这样的消费者的痛点，领导笑着说我这样的消费者太过矫情，我也只能呵呵地看着他的产品，慢慢的在市场上越来越少。不以消费者为本的消费品企业，是不值得长期投资的，做不长久的，迟早爆雷，能指望他从股东长期回报角度去经营企业？在他眼中消费者和股东都是韭菜而已
京公网安备 11010802031449号