中装转债在同类ST转债中是否低估?

现在除了鸿达停牌

起步和红相都是ST

当初带帽后,转债都是跌到80多元

中装雷特别大??

还是今天恐慌?机构风控??

说话间,跌停已经打开了

继续摊小饼

年报没有大雷的话,净资产会掉到4块钱以下

一季度继续亏,可能2~3毛?瞎猜的

到时候下修更方便
发表时间 2024-02-27 10:45     最后修改时间 2024-02-27 10:48     来自江苏

赞同来自: 何显松 lin19911128 悦城 bluesea982 灵活的蓝胖子 吉吉木 l93868 cyf97 卡窿ssszx更多 »

0

ddxz1949

赞同来自:

学习
2024-03-01 23:46 来自天津 引用
0

lgs11

赞同来自:

@shuifeng2009
今天转债尾盘涨成这样,是说明天正股要开板吗?
还真是
2024-03-01 21:57 来自江苏 引用
0

shuifeng2009

赞同来自:

今天转债尾盘涨成这样,是说明天正股要开板吗?
2024-02-29 19:05 来自江西 引用
0

何处相思

赞同来自:

明天开板的话转债会涨多少
2024-02-29 17:53 来自北京 引用
0

小生生1234

赞同来自:

@韭菜煎蛋
我觉得还是一个认知差的问题,如果我站在价投的角度来看,这个垃圾70块很明显的贵了,基本面这么差,就算三年后万事大吉一切顺利也就赚那么点,根本不值。但是如果我站在一个投机的角度看,投机嘛,本就是火中取栗,图个“快”字,它三年后怎么样根本不重要,因为我也不可能拿三年,只要它这三周不出事,70这个价格就值得搏一搏了,毕竟路易十五说过一句名言,我卖之后,哪管洪水滔天。
3年年化18%,这不是“那么点”,是很多!
2024-02-29 16:57 来自广东 引用
1

满东

赞同来自: falling101

@pondfish
董事会就行?还是要开股东大会才行吧
废止转债募集说明书中的下修限制条款,此情形迄今未有发生。
鸿达退市前,似曾在某公告中将其列入股东会议程,然后无下文。
此行为是否合法存疑。
2024-02-29 16:33 来自黑龙江 引用
2

韭菜煎蛋 - 老司机,习惯看后视镜开车

赞同来自: gztom J469997301

@lgs11
前天买入犹豫,收盘跌停吓坏了

今天又觉得买少了

过几天不知道怎么样

这就是人性

最终还是要看底牌
我觉得还是一个认知差的问题,如果我站在价投的角度来看,这个垃圾70块很明显的贵了,基本面这么差,就算三年后万事大吉一切顺利也就赚那么点,根本不值。但是如果我站在一个投机的角度看,投机嘛,本就是火中取栗,图个“快”字,它三年后怎么样根本不重要,因为我也不可能拿三年,只要它这三周不出事,70这个价格就值得搏一搏了,毕竟路易十五说过一句名言,我卖之后,哪管洪水滔天。
2024-02-29 15:39 来自广东 引用
0

lgs11

赞同来自:

前天买入犹豫,收盘跌停吓坏了

今天又觉得买少了

过几天不知道怎么样

这就是人性

最终还是要看底牌
2024-02-29 14:53 来自江苏 引用
0

九头

赞同来自:

帝欧没有被ST,价格也差不多,是不是更低估???
2024-02-29 11:23 来自广东 引用
1

lgs11

赞同来自: brice

@xcgdgp
请问转债就转股一个获益途径吗?要转不了股,是不是就一毛都不剩了?请问转债计入净资产了吗?鸿发都开始退市旅程了还能冲到96,中装离退市还有很大一段距离,却只有70
明年回售,年化收益很高
不怕违约的可以试试
2024-02-29 11:06 来自江苏 引用
0

xcgdgp

赞同来自:

@割总
转股价下修不得低于每股净资产,2022年每股净资产为4.7632元,即使下修转股价值仅59元。
股价已跌至2元附近,有退市风险;
转债流通市值占比近62.98%;
现价68元有性价比吗?
请问转债就转股一个获益途径吗?要转不了股,是不是就一毛都不剩了?
请问转债计入净资产了吗?

鸿发都开始退市旅程了还能冲到96,中装离退市还有很大一段距离,却只有70
2024-02-29 10:50 来自河北 引用
0

pondfish

赞同来自:

@ziyubufen
写了。但是~,开个董事会,就可以把这条删掉了
董事会就行?还是要开股东大会才行吧
2024-02-28 17:19 来自北京 引用
16

韭菜煎蛋 - 老司机,习惯看后视镜开车

赞同来自: 王旁青头兼五一 Lee97 骑马小恐龙 星星之火 整顿机构 这回真懂了 阿戒1899 我来投三分 snowman597 莱茵河之谜 波波星人 集1986 愚豆酱 vvfisher 割总 bigstonewang更多 »

其实翻看问题转债的历史,还有一个很明显的感受就是,这些问题债持有人的风险容忍度非常之高,蓝盾就不说了,正股已经破一元了转债还200多,搜特也是正股跌破一元转债还有79,鸿达在一元以下已经10天,就一个涨停板还没到一元,转债就冲到90,确实是离谱了,就冲上一元也不能说安全了,何况还没上呢。
所以说炒作的这些人风险容忍度很高,当然T+0也是个很有利的因素,毕竟不过夜的话风险还是相对可控,这可能也是转债在正股极度危险的情况下还能蹦跶的一个原因。
2024-02-28 10:57 来自广东 引用
0

lgs11

赞同来自:

今天冲高回落

但是高开的

昨天的跌停啥意思?吓唬散户吸货??

收盘见分晓
2024-02-28 10:24 来自江苏 引用
0

木有良

赞同来自:

@legendfall
换手率超过70%了,机构今天应该跑的差不多了
多半是自己倒
2024-02-28 08:34 来自云南 引用
0

sonyt7

赞同来自:

立案了是不是之前买的还能索赔?
2024-02-28 07:29 来自上海 引用
0

张博士投资笔记

赞同来自:

@韭菜煎蛋
今天仔细翻了翻出问题的几个可转债1 蓝盾和搜特没有参考价值,蓝盾正股跌破一元转债还有212,搜特正股跌破一元转债还有79,理解不了当时转债的价格2 鸿达立案调查+ST+正股连续跌停到1.3,转债到65,我倒是觉得中装2可以参考这个。3 全筑也是*ST+重整,消息面真空时正股一个一字跌停,转债到最低64,事后看是机会从历史事件中对比的话1 看正股何时开板,但我认为一口气跌到1.3以下的可能不大2 ...
1000张,还能小额刚兑?
2024-02-28 06:29 来自上海 引用
0

花间泪

赞同来自:

关注
2024-02-27 22:55 来自福建 引用
5

韭菜煎蛋 - 老司机,习惯看后视镜开车

赞同来自: aiplus 我来投三分 小生生1234 何处相思 小李哈哈哈更多 »

今天仔细翻了翻出问题的几个可转债
1 蓝盾和搜特没有参考价值,蓝盾正股跌破一元转债还有212,搜特正股跌破一元转债还有79,理解不了当时转债的价格
2 鸿达立案调查+ST+正股连续跌停到1.3,转债到65,我倒是觉得中装2可以参考这个。
3 全筑也是*ST+重整,消息面真空时正股一个一字跌停,转债到最低64,事后看是机会

从历史事件中对比的话
1 看正股何时开板,但我认为一口气跌到1.3以下的可能不大
2 立案目前看还好,12月才立案的,如果是大事,3月份出结果的可能很小。
结论:倾向于乐观,今天已入1000张,明天再跌,准备换账户再入1000张。
2024-02-27 22:46 来自广东 引用
8

shuifeng2009

赞同来自: 塔塔桔 骑马小恐龙 退休老李 小志不小 何处相思 小生生1234 lgs11 我不是9527更多 »

现在这种状况,中装下修没任何意义,把年报做成巨亏,降低净资产再下修才有意义,不然修了等于没修。
2024-02-27 22:13 来自江西 引用
1

BMWTANG

赞同来自:

@legendfall
鸿达转债1月11号的公告,下修就突破净资产了
股东大会否决了
2024-02-27 22:00 来自浙江 引用
7

小竹

赞同来自: 冰川快车 steven1521 汗血宝马李 小生生1234 卡窿ssszx 马拿巴子 闲菜更多 »

下修不能低于资资产+剩余11.6亿,这比其他三个转债都烂啊,难办
2024-02-27 21:41 来自广东 引用
0

lgs11

赞同来自:

@烂柯斋主人
27晚公告“公司于2024年2月27日召开第四届董事会第三十次会议,审议通过了《关于不向下修正可转换公司债券转股价格的议案》,公司董事会决定本次不向下修正“中装转2”的转股价格,且自董事会审议通过之日起未来一个月(2024年2月28日至2024年3月27日)内如再次触发“中装转2”的转股价格向下修正条款,亦不提出向下修正方案。从2024年3月28日开始重新起算,若再次触发“中装转2”的转股价格向...
现在就算下修也只是心理作用
净资产太高

其实现在这种情况以前貌似也有过,就是转股期权意义不大,主要是还债期权能否兑现。。
2024-02-27 21:26 来自江苏 引用
0

烂柯斋主人

赞同来自:

27晚公告“公司于2024年2月27日召开第四届董事会第三十次会议,审议通过了《关
于不向下修正可转换公司债券转股价格的议案》,公司董事会决定本次不向下
修正“中装转2”的转股价格,且自董事会审议通过之日起未来一个月(2024年
2月28日至2024年3月27日)内如再次触发“中装转2”的转股价格向下修正条款,
亦不提出向下修正方案
。从2024年3月28日开始重新起算,若再次触发“中装转
2”的转股价格向下修正条款,届时公司董事会将再次召开会议决定是否行使“中
装转2”的转股价格向下修正权利。敬请广大投资者注意投资风险。”
2024-02-27 20:42 来自江苏 引用
0

张博士投资笔记

赞同来自:

不下修?
2024-02-27 20:21 来自上海 引用
0

legendfall

赞同来自:

@特级风险厌恶者
有成功过的案例吗,如果没有就当不可能看待
鸿达转债1月11号的公告,下修就突破净资产了
2024-02-27 16:53 来自上海 引用
0

ziyubufen

赞同来自:

@我会变好
没有写不能低于净资产吧
写了。但是~,开个董事会,就可以把这条删掉了
2024-02-27 15:23 来自河南 引用
1

小生生1234

赞同来自: 塔塔桔

仅仅冻结5000万,中报银行账户上还有7亿现金,中装罪不至退市,坚决持有!
2024-02-27 14:57 来自广东 引用
1

九头

赞同来自: 精神科王主任

@sonyt7
这都不是事 可以修改
有修改成功的案例吗?
2024-02-27 14:53 来自广东 引用
0

sonyt7

赞同来自:

@BMWTANG
下修可破净的(或者净资产低于股价很多的)坚决要搞,比如正邦全筑蓝盾起步;下修不能破净且债券余额大的,尽量别搞,比如鸿达搜特还有这个中装转2
这都不是事 可以修改
2024-02-27 14:42 来自上海 引用
0

sonyt7

赞同来自:

@fengqd
中装比重整前的全筑要好吧?
好在哪里啊没看出来
2024-02-27 14:42 来自上海 引用
1

fengqd

赞同来自: liouzone

中装比重整前的全筑要好吧?
2024-02-27 14:40 来自广东 引用
2

legendfall

赞同来自: 塔塔桔 达尔查斯

换手率超过70%了,机构今天应该跑的差不多了
2024-02-27 14:38 来自上海 引用
3

BMWTANG

赞同来自: niu522 欧阳开心果1 墨本白

下修可破净的(或者净资产低于股价很多的)坚决要搞,比如正邦全筑蓝盾起步;下修不能破净且债券余额大的,尽量别搞,比如鸿达搜特还有这个中装转2
2024-02-27 14:05 来自浙江 引用
1

退休老李

赞同来自: 塔塔桔

中装建设1994设立,2016扩股发行前净资产4.88,扩后5.91,到2023.9底经送转后达4.6353,现危机后年报肯定调低些,下修有可能。我今低配,各自自斟。
2024-02-27 13:50 来自河南 引用
1

lgs11

赞同来自: 何处相思

@小生生1234
我胆子大,进了2000张。
有钱加胆大。

我都没钱加了
2024-02-27 13:46 来自江苏 引用
0

lgs11

赞同来自:

@特级风险厌恶者
最极限今年也只能修到4.7左右吧,我觉得公司离预重整、经营停顿也就一步之遥了,幸亏股本7个亿不算特别大,应该不会面退。
年报后净资产在4左右。。。。
2024-02-27 13:45 来自江苏 引用
1

小生生1234

赞同来自: 塔塔桔

我胆子大,进了2000张。
2024-02-27 13:31 来自广东 引用
0

panmama

赞同来自:

@shuifeng2009
今天杀这么猛是机构风控杀出来的,但这个价格我认为性价比很高,今天买了1000张。
大手笔啊
2024-02-27 12:42 来自广东 引用
9

小卡

赞同来自: 总有晴天 闲菜 skyblue777 流沙少帅 雷同 fishone sonyt7 pppppp 割总更多 »

@sonyt7
卡叔 中装体量不小 即使破产也有重整价值吧
问题是我们的时间价值吧。现在转债虽然反弹了一些。但是大部分转债的到期收益尚可,所以理论上,挑一些质地安全的债,收益的确定性较强。所以投不投中装,还是要自己评估值得不值得。
2024-02-27 12:32 来自安徽 引用
0

sonyt7

赞同来自:

@小卡
之前和公司沟通过变更条款破净下修,相关资料也给了公司,但是最近这个st出现,叠加转债还有3年到期。可能使得公司重心不能在转债上。所以短期看出现以下修为突破口的难度较大。今天就是提议下修日。中装的问题在占比很大,一旦修的太低对正股有压制,增加退市风险,也增加质押爆仓风险。另外机构持仓太多,可能会有被动减持的需求。从投资的角度要谨慎,博弈的话,就是靠胆量了,反正我胆子小。
卡叔 中装体量不小 即使破产也有重整价值吧
2024-02-27 12:22 来自上海 引用
0

sonyt7

赞同来自:

@luckzpz
我觉得应该对标全筑一个上海,一个深圳,一定会有白马骑士来救援的
师座觉得还有救?有重整价值?能重整就有小额
2024-02-27 12:20 来自上海 引用
0

hyx46

赞同来自:

感觉像鸿达,可能会退市!
2024-02-27 12:19 来自广东 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

@huahua1999
转债不存在小额港队,不是债券,最后破产清零,退市的搜特转债6元了
等我搜特刚兑了再来聊
2024-02-27 12:10 来自江苏 引用
3

便宜货有毒A

赞同来自: 总是人生Guang 胆子真不大 LeeKrol

我是胆子小,问题债一律回避,碰到无脑清。
2024-02-27 12:10 来自浙江 引用
2

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 大魏忠臣毌丘俭 omar9345

@xuyongnn
往下,就算退市,烂如鸿达,退市时也有42+。 向下空间也就38%
往上,就算回到面值,也有47%。

在A股混,赌博是必须的:)
老规矩,每个账户低于500张:)
我觉得应该对标全筑
一个上海,一个深圳,一定会有白马骑士来救援的
2024-02-27 12:09 来自江苏 引用
0

fengqd

赞同来自:

国家都开始救房地产了,最危险的时候就是现在,什么利空都来了还突然暴雷
2024-02-27 12:07 来自广东 引用
32

小卡

赞同来自: Cleve aiplus Fuchengsimu 我来投三分 jjmdh 组组长一 dennypan168 集XFD 花间泪 闲菜 碧水春 爬楼梯啊 bigfishyu 烂柯斋主人 lzzabcd summer888888 binye2020 乐鱼之乐 一思难过 UniqueLy chshxia1971 林老头 赵先森 雷同 流沙少帅 Cogitators 何必当初 iono 捡钢镚 理想已实现 quests 割总更多 »

之前和公司沟通过变更条款破净下修,相关资料也给了公司,但是最近这个st出现,叠加转债还有3年到期。可能使得公司重心不能在转债上。所以短期看出现以下修为突破口的难度较大。今天就是提议下修日。
中装的问题在占比很大,一旦修的太低对正股有压制,增加退市风险,也增加质押爆仓风险。另外机构持仓太多,可能会有被动减持的需求。
从投资的角度要谨慎,博弈的话,就是靠胆量了,反正我胆子小。
2024-02-27 12:07 来自安徽 引用
0

xuyongnn

赞同来自:

@lgs11
你那是去年6月的吧?
12月的要看年报了?
年报没出不会有更新的数据了。 而且机构转债持仓很少变化的。
2024-02-27 12:07 来自上海 引用
0

我会变好

赞同来自:

@割总
转股价下修不得低于每股净资产,2022年每股净资产为4.7632元,即使下修转股价值仅62元。股价已跌至2元附近,有退市风险;转债流通市值占比近62.98%;现价68元有性价比吗?
没有写不能低于净资产吧
2024-02-27 11:32 来自四川 引用
0

copchen

赞同来自:

小公司,又在一个坏行业,转债份额还有11亿,感觉比鸿达还危险
2024-02-27 11:23 来自上海 引用
0

bigstonewang

赞同来自:

st后反倒得17,8个跌停才能到1元以下,不像广汇晃晃荡荡也不敢重仓。
2024-02-27 11:18 来自天津 引用
0

大道wu

赞同来自:

@huahua1999
转债不存在小额港队,不是债券,最后破产清零,退市的搜特转债6元了
转债不是债?
2024-02-27 11:16 来自广东 引用
1

lgs11

赞同来自: dadaoqin

@luckzpz
因为机构都在里面,大概又3~4个亿另外楼主的标题建议改为,中装2送钱了
uc,头条都邀请你去上班

送钱送多了,不敢写了
2024-02-27 11:13 来自江苏 引用
18

xuyongnn

赞同来自: aiplus 我来投三分 huanhappy2017 林老头 影约 ziyubufen fengqd wfisher 何处相思 塔塔桔 李某某小迷糊 闲菜 卡窿ssszx 启程启程 陈华明聪 luckzpz 春秋战国 l93868更多 »

往下,就算退市,烂如鸿达,退市时也有42+。 向下空间也就38%
往上,就算回到面值,也有47%。

在A股混,赌博是必须的:)

老规矩,每个账户低于500张:)
2024-02-27 11:14修改 来自上海 引用
0

shuifeng2009

赞同来自:

今天杀这么猛是机构风控杀出来的,但这个价格我认为性价比很高,今天买了1000张。
2024-02-27 11:12 来自江西 引用
0

lgs11

赞同来自:

@xuyongnn
机构风控,他们在必须跑路的:
你那是去年6月的吧?
12月的要看年报了?
2024-02-27 11:12 来自江苏 引用
9

盒饭的饭盒

赞同来自: eating 闲菜 集思广益丶 自由椰子 何处相思 吉吉木 stylexf qgj8848 可期可梦更多 »

我就不同,今天第一时间把中装删除自选了~
2024-02-27 11:11 来自江苏 引用
0

huahua1999

赞同来自:

转债不存在小额港队,不是债券,最后破产清零,退市的搜特转债6元了
2024-02-27 11:09修改 来自江苏 引用
0

lgs11

赞同来自:

@割总
转股价下修不得低于每股净资产,2022年每股净资产为4.7632元,即使下修转股价值仅62元。股价已跌至2元附近,有退市风险;转债流通市值占比近62.98%;现价68元有性价比吗?
想净资产低办法还是有的,转债市值过大倒是个问题。

不过距离一元还早吧?

而且房地产相关行业最近很难说好坏。。。。。
2024-02-27 11:06 来自江苏 引用
6

割总

赞同来自: dafengtongxue eating Kluer 大魏忠臣毌丘俭 起个名 凡先生更多 »

很多基金募集说明书都明确表示不能持有ST。
2024-02-27 11:06 来自天津 引用
9

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: oyelel eating 便宜货52 何处相思 致行以知 花园小琴 陈华明聪 lgs11 凡先生更多 »

因为机构都在里面,大概又3~4个亿
另外楼主的标题建议改为,中装2送钱了
2024-02-27 11:04修改 来自江苏 引用
5

xuyongnn

赞同来自: Lee97 eating darksage 塔塔桔 lgs11更多 »

机构风控,他们在必须跑路的:
2024-02-27 11:03 来自上海 引用
3

与时间为友

赞同来自: 林老头 闲菜 关键时刻

这种没啥好想的,跌下来都有原因,至于背后博弈我们也看不见,有时候你觉得是低估了可能只是背后博弈的结果有利于你。别多想,买定离手。给自己多几条退路,比如小额,分账户之类的。其它的就留给各方博弈去吧。
2024-02-27 11:01 来自福建 引用
1

垂钓者的马扎

赞同来自: heheqiaoqiao

鸿达小盘,
这个盘子还是比较大,
所以不着急。每天买一点,
半年后大概率85元以上出。
2024-02-27 11:00 来自河北 引用
14

割总

赞同来自: 组组长一 eating 真实的存在着 UniqueLy kiencity Lawsun Cogitators landandwater 闲菜 花过水无痕 集XFD 流沙少帅 Kluer 垂钓者的马扎更多 »

转股价下修不得低于每股净资产,2022年每股净资产为4.7632元,即使下修转股价值仅59元。
股价已跌至2元附近,有退市风险;
转债流通市值占比近62.98%;
现价68元有性价比吗?
2024-02-27 13:15修改 来自天津 引用
1

shaneqi

赞同来自: luckzpz

我觉得就是风控
2024-02-27 10:53 来自北京 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-03-01 23:46
  • 浏览: 11460
  • 关注: 80