Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: happysam2018 、企鹅二图一 、skyblue777 、芒格家的咸鱼
没泡沫，不能因为涨得多就叫有泡沫，35倍高还是45倍高说不清啊，隐含的基本面美国人工智能实现新的技术革命，问题在于，能够画画，聊天，能不能贯穿到拉起一些日韩欧洲小弟的玩机器人自动化并且实现不用干活摇着红酒杯看非西方世界们苦逼搬砖，如果行，现在不算泡沫，算模式跳跃，之前三年的历史数据是废纸可以不参与回测。如果不行，只能画画，聊天，搞视频，那就算泡沫。至于中间态，什么虽然不能摇红酒杯，但偶尔也要搬砖，...总结得真好
AI光会画画做视频，那也就取代一下抖音营销号和微博画手
真正进入工业领域那才是工业革命的开始
赞同来自: walkerdu 、好奇心135 、xujin2002ji
什么时候制裁比亚迪，那特斯拉的市值可能又要翻倍。所以靠特斯拉，美股还能涨半年。
赞同来自: happysam2018 、企鹅二图一
标普500pb，4.5左右
纳斯达克的历史数据没有，
但以标普为锚，
2000年科网股泡沫，
标普pb超过5
大概还有20%的疯狂空间。
如果按传统角度看，
现在纳斯达克长期收益率可能是2%-3%。
但如果ai真的会在10年内颠覆现代社会架构，
那。。。
其实买不买股票都没分别。
hzhdj
- 2001年9月开始股票交易，03年外汇，04年期货，一路亏到2007年，2008年期货开始持续盈利，2014年开始垃圾债券交易，2019重点可转债！2020从重仓可转债转到股票，2021对于投资股票我已经投降了，不得已加入垃圾债！也许，投资最后拼的只有信仰
赞同来自: happysam2018 、老夫就是一把梭
赞同来自: 忆落 、eaglex 、happysam2018 、skyblue777 、aiplus更多 »
赞同来自: XIAOHULI92 、大白菜炖粉条 、happysam2018 、流水绕村 、cxymj2 、 、 、更多 »
当年美国、甚至中国互联网的情况是大量公司在相同的领域均有着相同的商业计划（像不像现在千军万马过AI的盛况呢？），就是通过网络效应来垄断，很显然，即便计划再好，每一板块的胜出者都只会有一个，因此大部分有着相同商业计划的公司将会失败。
到了2001年，泡沫全速消退。大多数网络公司在把风投资金烧光后停止了交易（大概率还会发生），许多甚至还没有盈利过。投资者经常戏称这些失败的网络公司为“.炸弹（Boombs）”或“.堆肥（Compost）”。
京公网安备 11010802031449号