Edge
Chrome
Firefox
集结大量资金，每天高砸低吸薅羊毛，把市场短线做多动力都消耗光，别人不断亏钱，他不断吸血。你想跟他对抗，没有那么多资金，也没有那么快的速度，普通股民在他们面前，就是死。
这种寄生虫一样的东西，只吸血不造血的，一定要限制规模，不能让他们有能力干扰市场。市场的主要力量，还是要往价值投资和价值发现去引导
可转债也可以做量化啊。卖出正股、持有转债。股价涨转股还券，股价跌转债保底。你这个策略能赔死 正股连续拉升就完犊子了 而且没券了 还要利息 转债那点脉冲 覆盖不了融券利息的 转债要啥对冲 真是的 集思录基本上人人量化 太倦了 把私募量化卷出去 生态会好很多
挺讨厌量化的 可转债作为目前集思录的主流投资品种 已经被量化卷到青铜时代 对波动二次伤害 一是对正股的波动伤害 二是对转债的波动伤害可转债也可以做量化啊。卖出正股、持有转债。股价涨转股还券，股价跌转债保底。
游资可以说是可转债的主要超额来源 他们喜欢混迹于小盘股或者小盘债 量化轮动思路的占比很大 大部分都是低买高卖 游资拉起来会有很大的阻力
当然青铜时代也并不能全怪量化 只能说是一个负面因子 这次量化被关起来 能有效提升普通投资者的超额收益
游资可以说是可转债的主要超额来源 他们喜欢混迹于小盘股或者小盘债 量化轮动思路的占比很大 大部分都是低买高卖 游资拉起来会有很大的阻力
当然青铜时代也并不能全怪量化 只能说是一个负面因子 这次量化被关起来 能有效提升普通投资者的超额收益
赞同来自: zddd10 、枫叶fy 、jackymin001 、银河系马汶 、hx279 、 、 、 、 、 、更多 »
量化无法阻止茅台从一百多涨到两千多，量化对价值投资无害。说的很好！我曾经在17年出版了一本初级量化的书，回测了各种最简单的技术指标，都很容易跑赢沪深300指数，但这些方法放到标普500上，怎么都无法战胜标普500指数。标普500就是在大量的量化工具的作用下堵住了各种bug，使得美股指数更加接近有效市场的。中国的量化不是太多而是太少，只有在足够多的量化工具的互相博弈下，市场才会朝着有效市场靠拢，价值投资、指数投资才会更加有效。
量化贡献巨量税收和流动性，对国家无害。
量化确实在割韭菜，但不光是韭菜，同时还在割游资，坐庄庄家。从这个程度看，量化扮演了维持秩序的角色，你做错了，量化就会给你一刀，你做对了，大概率量化割不到你。
没错量化就是从你的错误中赚钱，这个钱量化不赚也有人赚。
散户不必恨量化，你做错了就要付出代价，无非就是谁把你犯错的钱赚了，对你来说是谁赚得不重要...
tyck1978 - 慢，慢下来
赞同来自: 丽丽的最爱 、wangyang661 、hantang001 、XXWWJJ 、kolanta 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
量化贡献巨量税收和流动性，对国家无害。
量化确实在割韭菜，但不光是韭菜，同时还在割游资，坐庄庄家。从这个程度看，量化扮演了维持秩序的角色，你做错了，量化就会给你一刀，你做对了，大概率量化割不到你。
没错量化就是从你的错误中赚钱，这个钱量化不赚也有人赚。
散户不必恨量化，你做错了就要付出代价，无非就是谁把你犯错的钱赚了，对你来说是谁赚得不重要。
游资、庄家恨量化是有道理的，同行是冤家，你不仅割了我的韭菜，还来割我。
什么时候量化割不动了，才是一个成熟的市场。
赞同来自: yanghongyong 、horizon668 、luckych 、archtitan
德州扑克有句老话：如果你不知道谁是鱼，你就是鱼。
在我刚进入资本市场的时候，一直都在非常努力的找到赚钱的“正确答案”。所以我学习了技术分析、价值投资、资产配置、套利各种门派。后来我发现，这市场根本没有“正确答案”，因为所有方法都能赚钱，并且所有方法都很难赚钱。这时我突然领悟了为什么有的人把票卖出的同时被另一个人买入，他俩“互道XX”，但是有可能他俩最终都赚了钱。因为他俩赚钱的思路不一样。正是由于市场有如此多的流派，才让我们有如此多“互道XX”的...感谢市场先生的非理性
才有机会捡便宜……
赞同来自: 宋宋11
证券市场是一个复杂的生态系统，只要不违法，就应该允许各类资金、各种策略都存在。复杂生态系统最怕人为消灭一部分，留下一部分，那会造成生态灾难。好比自然界的河流湖泊，自己就能净化发展，如果造物主觉得只有漂亮的鱼才是正确的，给河流湖泊用水泥修底，把杂草杂鱼食腐动物都赶出去，很快漂亮的鱼也死光了，这个水系就臭了。分析透彻到位，点到穴眼，赞*赞*赞*
赞同来自: yanghongyong 、明园 、duiry 、赤竹 、luckych 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
在我刚进入资本市场的时候，一直都在非常努力的找到赚钱的“正确答案”。所以我学习了技术分析、价值投资、资产配置、套利各种门派。后来我发现，这市场根本没有“正确答案”，因为所有方法都能赚钱，并且所有方法都很难赚钱。这时我突然领悟了为什么有的人把票卖出的同时被另一个人买入，他俩“互道XX”，但是有可能他俩最终都赚了钱。因为他俩赚钱的思路不一样。正是由于市场有如此多的流派，才让我们有如此多“互道XX”的...证券市场是一个复杂的生态系统，只要不违法，就应该允许各类资金、各种策略都存在。复杂生态系统最怕人为消灭一部分，留下一部分，那会造成生态灾难。好比自然界的河流湖泊，自己就能净化发展，如果造物主觉得只有漂亮的鱼才是正确的，给河流湖泊用水泥修底，把杂草杂鱼食腐动物都赶出去，很快漂亮的鱼也死光了，这个水系就臭了。
赞同来自: herl24 、好人平平安安 、字数布丁 、teresa90s 、luckych 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
所以我学习了技术分析、价值投资、资产配置、套利各种门派。
后来我发现，这市场根本没有“正确答案”，因为所有方法都能赚钱，并且所有方法都很难赚钱。
这时我突然领悟了为什么有的人把票卖出的同时被另一个人买入，他俩“互道XX”，但是有可能他俩最终都赚了钱。
因为他俩赚钱的思路不一样。
正是由于市场有如此多的流派，才让我们有如此多“互道XX”的机会，很显然，量化也提供了这样的机会，从而使得价值投资者有“低吸”的机会。
我不太理解为什么会觉得量化是你的对手呢？
我甚至觉得其他价值投资者的威胁都比量化大。
flushz - 新手，非价投
赞同来自: tinayf 、蝶之梦 、荐见 、Maksim 、juouyang 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
2、不管是过去还是将来，不管是中港美，股市基本都是721生态，有没有量化，都不妨碍你是那个1，如果你不是，没有量化仍然不是。不管是价投还是趋势，都应该感谢波动，没有波动，就没有贝塔收益。越大的波动，获得超额收益的可能性就越大。
3、高抛低吸的人多了，隔几天就有个问T+0的散户贴，是不是都要站在伪道德的制高点上来审判。
4、但凡是资金，尤其是短线资金，提供了二级市场最重要的竞争力之一，流动性。没有这些短线资金，长线资金想买想卖都困难。缺乏流动性的市场是什么鬼样子，可以参考港股。
5、至于被量化薅羊毛，我只能说，被薅羊毛的资金，都是想薅市场短线波动羊毛的资金，所谓偷鸡不成蚀把米。你说的价值投资和发现的资金，一分钱都不会被薅，反而会感谢这些创造波动和情绪的资金。没有恐慌，何来低估？没有狂热，何来高估？没有低估和高估，常年稳态运行，何来价值发现？
京公网安备 11010802031449号