股票要搞T+0?你们认为可能吗?

据新浪财经,新春上班伊始,证监会召开系列座谈会,就加强资本市场监管、防范化解风险、推动资本市场高质量发展广泛听取各方面意见建议。座谈会由证监会党委书记、主席吴清和领导班子成员分别主持。中央财经大学金融学院教授贺强线上出席了2月18日座谈会。

贺强比较关注“T+0”交易制度,他表示,有人说T+0不利于保护散户利益,其实我觉得这个恰恰说反了,T+0交易可以当日止损。全世界期货交易所的制度都是T+0,因为期货交易风险大,必须要当日止损及时规避风险。发现错误了可以及时修正来减少损失,有利于保护投资者,因为散户船小好掉头。

他建议,如果普遍推出T+0有所担心,可以先在国有大盘股蓝筹股和北交所搞试点。
发表时间 2024-02-20 21:06     来自广东

赞同来自: 陶富 波风水门 蝶之梦 grassroot skylark2020更多 »

2

x8410

赞同来自: KEscold zoetina52

@zoetina52
因为小学生不会拧螺丝 就剥夺了小学生去拧螺丝的权利
ovo
应该用这个比喻 因为小学生游泳有可能被淹死 所以把所有的游泳池全填了
2024-02-27 21:08修改 来自福建 引用
0

zoetina52

赞同来自:

@x8410
因为小散没有那做t的本事 就要剥夺小散做t的权利 ovo
因为小学生不会拧螺丝 就剥夺了小学生去拧螺丝的权利
ovo
2024-02-27 16:42 来自江苏 引用
0

x8410

赞同来自:

@c计划
小散要是有能t到解套的本事也不至于被套
因为小散没有那做t的本事 就要剥夺小散做t的权利 ovo
2024-02-27 16:10 来自福建 引用
8

没钱又丑

赞同来自: 风过树梢 dhly008 爬楼梯啊 烟花 PYTAO Cogitators L2021 gaokui16816888更多 »

是否t+0都是细枝末节。
对顶尖高手来说,可以反复多次割韭菜

对韭菜丑来说没啥影响。可转债qdii基金都是t0。我还是被收割的命。
2024-02-27 16:00 来自四川 引用
1

酱油面

赞同来自: zoetina52

@c计划
小散要是有能t到解套的本事也不至于被套
很精辟的一句话
2024-02-27 15:12 来自云南 引用
8

c计划

赞同来自: xiaowa skyblue777 yakov 星程AA sdu2011 zoetina52 topdeck 酱油面更多 »

@viking75
T0对小散提高资金效率,就像可转债,50W资金可以进出成交上百万,即使套住,反复T当天就能解套,不然T1只能T一次就没了
小散要是有能t到解套的本事也不至于被套
2024-02-27 14:33 来自上海 引用
2

csh868

赞同来自: TripleSeven L2021

@L2021
T+0后,上午买入的人,下午随时准备卖出,那下午谁还敢买,至少会吓退一波人,没人敢买了,上午买入的人以后也不会想着上午买入下午就卖了,结果就是流动性大减,美股化。
哈哈,你可以把半天,缩小为1小时、半小时、10分钟,流动牲会变差吗?只要认为短线有机会可以这分钟买下分钟卖!没有认为合适的价格不用说半天,再长时间也不会买。
2024-02-26 23:08 来自广东 引用
0

小咩麻麻

赞同来自:

港股T0比A股惨多了
2024-02-26 22:17 来自四川 引用
0

流云涛声

赞同来自:

@chieagle
美国股市从08年金融危机到现在涨了16年了,很多人资产都4-5倍上涨,美国人的退休金都在股市,因为就算你有1000万也是死钱,上班30万是年年有的活钱,赚钱也是部分资金赚10-20%相对稳定的模式,不是上10倍杠杆搞股市赌博,心态完全不一样的。美国体制机制的问题,我还是有一点点发言权的,第一,有些人流浪吃低保生活也就那样,自己上班也生活提升不太多,所以很多人选择躺平;第二,股市和美国社会最底层的...
的确如此!把最底层人民的钱包霍霍干净,就要…
2024-02-26 20:50 来自河南 引用
0

一直很聪明314

赞同来自:

商品期货/商品期权,可以多空,可以杠杆,可以T+0,听说3个月就退出市场了。
成熟市场的港股/美股,可以多空,衍生品随便用,仙股(0成交比比皆是)遍地,公司一旦爆雷,几乎没有翻身的机会。
A股还有近乎无限的流动性一定是有原因的。
2024-02-26 18:56 来自湖南 引用
1

ptly

赞同来自: 这回真懂了

3000点上下震荡都被量化割完了,社保.国家队吃啥。
2024-02-26 18:36 来自广西 引用
1

L2021

赞同来自: Jseay

T+0后,上午买入的人,下午随时准备卖出,那下午谁还敢买,至少会吓退一波人,没人敢买了,上午买入的人以后也不会想着上午买入下午就卖了,结果就是流动性大减,美股化。
2024-02-26 17:15 来自广西 引用
2

L2021

赞同来自: 三勾 Jseay

当天卖出的钱当天可买,当天买入的股票当天不可卖,明显有利于股票上涨,这时候就感觉是T+1限制了当天卖出赚钱。但如果真改T+0了,当天跟本就不会涨,毕竟买的人也不傻。最后就是美股化,没流动性了,每天半死不活的。
2024-02-26 17:00 来自广西 引用
2

这回真懂了

赞同来自: 九月森林 火星有雨

转债不就是T+0嘛,感觉也还好
2024-02-26 16:59 来自北京 引用
2

L2021

赞同来自: zqbxlq x8410

@猫消灭人类
想多了。。。t+0就没啥波动了,没波动怎么增加交易量?就好比打仗,t+1多头只能往前冲,不能退,那么就容易一波捅穿,所以才会连续涨停。t+0没有督战队,打仗就是日常打卡而已,多空双方都是在演戏,还怎么涨。
非常赞同。港股和美股就是T+0啊,每天无节制地嗨,嗨多了没流动性了。
2024-02-26 16:45 来自广西 引用
2

猫消灭人类

赞同来自: 三勾 L2021

想多了。。。t+0就没啥波动了,没波动怎么增加交易量?
就好比打仗,t+1多头只能往前冲,不能退,那么就容易一波捅穿,所以才会连续涨停。
t+0没有督战队,打仗就是日常打卡而已,多空双方都是在演戏,还怎么涨。
2024-02-26 15:33 来自浙江 引用
0

xueshen

赞同来自:

@双叶bloom
我感觉T+0 可以让量化更好的执行 不然之前量化一天只能操作一次 T+0可以让你们体验到无限量化的快感. 对手盘源源不绝 你有钱都来不及买 瞬间给你砸到跌停爆仓
这不是好事吗,为什么不实施呢?
2024-02-26 15:05 来自河南 引用
1

secrect

赞同来自: 九月森林

不合适,很多股票换手率轻松上400%,估计指标更加混乱。某些股所谓的前10大股东,可能天天换
2024-02-26 13:21 来自广东 引用
1

双叶bloom

赞同来自: hx279

我感觉T+0 可以让量化更好的执行 不然之前量化一天只能操作一次 T+0可以让你们体验到无限量化的快感. 对手盘源源不绝 你有钱都来不及买 瞬间给你砸到跌停爆仓
2024-02-26 12:24 来自天津 引用
0

老D投资

赞同来自:

@chieagle
美国股市从08年金融危机到现在涨了16年了,很多人资产都4-5倍上涨,美国人的退休金都在股市,因为就算你有1000万也是死钱,上班30万是年年有的活钱,赚钱也是部分资金赚10-20%相对稳定的模式,不是上10倍杠杆搞股市赌博,心态完全不一样的。美国体制机制的问题,我还是有一点点发言权的,第一,有些人流浪吃低保生活也就那样,自己上班也生活提升不太多,所以很多人选择躺平;第二,股市和美国社会最底层的...
答非所问。
2024-02-26 11:41 来自广东 引用
0

viking75

赞同来自:

T0对小散提高资金效率,就像可转债,50W资金可以进出成交上百万,即使套住,反复T当天就能解套,不然T1只能T一次就没了
2024-02-26 09:47修改 来自上海 引用
3

chieagle

赞同来自: 流云涛声 skyblue777 罔两

@老D投资
如果真的是欣欣向荣、多数人赚到钱,那还有什么人去上班,去干实业?
米国股市指数这几年欣欣向荣,不断上涨,为啥米国还有这么多穷人,还有街头流浪汉?
前几年茅台、宁王、比亚迪也是欣欣向荣,几乎天天在涨,你赚到大钱了吗?
美国股市从08年金融危机到现在涨了16年了,很多人资产都4-5倍上涨,美国人的退休金都在股市,因为就算你有1000万也是死钱,上班30万是年年有的活钱,赚钱也是部分资金赚10-20%相对稳定的模式,不是上10倍杠杆搞股市赌博,心态完全不一样的。

美国体制机制的问题,我还是有一点点发言权的,第一,有些人流浪吃低保生活也就那样,自己上班也生活提升不太多,所以很多人选择躺平;第二,股市和美国社会最底层的人没什么关系,他们都不开户,你把最底层人的生活和股市联系一起来证明观点,逻辑上就以偏概全了;第三,大陆了解美国渠道不多的,你还是要拓宽一下信息渠道,具体懂的都懂。

你说的茅台等等都是马后炮,投资是要预测未来最后认知变现,这些天天涨不代表你今天买了它就继续涨,几千只股票单拿出都知道的几个前几年暴涨的龙头,这也是以偏概全。
2024-02-26 09:20 来自陕西 引用
1

酱油面

赞同来自: 三勾

@xusm0731
机构那么多货即使T+3也能T+0,散户即使T+0也玩不过机构。证券市场最终赢家就是那些坐收佣金、印花税者
是的,的确是这个逻辑,核心问题不在于T+1还是T+0

只是,给散户T+0,能让机制更公平一点
2024-02-24 10:17 来自云南 引用
1

xusm0731

赞同来自: 三勾

@老王的投资曲线
散户T+0,机构T+3,如何?
机构那么多货即使T+3也能T+0,散户即使T+0也玩不过机构。证券市场最终赢家就是那些坐收佣金、印花税者
2024-02-24 08:26 来自广东 引用
0

xueshen

赞同来自:

@x8410
这东西10多年前就有人提出来了
可惜这里是神奇的天朝 永远不可能出迷你股指
权证好
2024-02-24 00:18 来自河南 引用
3

空明镜

赞同来自: 可期可梦 keaven XJAJX

1992年5月,上海证券交易所在取消涨跌幅限制后实行了T+0交易规则。1993年11月,深圳证券交易所也取消T+1,实施T+0。1995年,基于防范股市风险的考虑,沪深两市的A股和基金交易又由T+0回转交易方式改回了T+1交收制度,一直沿用至今。
2024-02-23 22:59 来自陕西 引用
3

老D投资

赞同来自: queyao 浩瀚红鹰 幸运钱

@chieagle
只为机构服务?这不就是这些年股市不行的其中一个重要原因嘛。超过一半的散户不管,大家都没信心,动不动就出老千,韭菜也会被薅秃的。
主次,我认为市场的发展和多数人赚到钱,欣欣向荣,这才是主;机构是送的多,但是管理层你敢花吗?不过一头肥猪什么时候宰而已罢了,说到底还是合法渠道拿到晚上睡得着
如果真的是欣欣向荣、多数人赚到钱,那还有什么人去上班,去干实业?
米国股市指数这几年欣欣向荣,不断上涨,为啥米国还有这么多穷人,还有街头流浪汉?
前几年茅台、宁王、比亚迪也是欣欣向荣,几乎天天在涨,你赚到大钱了吗?
2024-02-23 21:48 来自广东 引用
2

x8410

赞同来自: 慢骑牛 xueshen

@范饭李
艹 那么想T0 建议搞个mini股指期货 大家都能玩
这东西10多年前就有人提出来了
可惜这里是神奇的天朝 永远不可能出迷你股指
2024-02-23 19:13 来自福建 引用
1

范饭李

赞同来自: 逐利

艹 那么想T0 建议搞个mini股指期货 大家都能玩
2024-02-23 14:58 来自北京 引用
7

seras

赞同来自: 第一韭菜 慢骑牛 TripleSeven x8410 zbl181818 gwxkai aaronyhang更多 »

国外上百年成熟的东西不用,非要摸石头过河,本质上一定是想把水搅浑,好浑水摸鱼
2024-02-23 11:28 来自浙江 引用
0

L2021

赞同来自:

T+0对老股民影响不大,老股民不会因为T+0了就多买卖。可能对刚入市的新手影响大点,都想着T+0就可以多赚钱了,结果是不一定。
2024-02-22 19:22修改 来自广西 引用
2

huxj2015

赞同来自: TripleSeven xueshen

本来就该T+0....................................
2024-02-22 18:17 来自四川 引用
1

dmbgs761214

赞同来自: 静守欢喜

T+0还要和全流通配套,不然又是一地鸡毛!就像注册制跟集体诉讼、欺诈赔偿制度相配套一样!
2024-02-22 16:10 来自浙江 引用
0

电动自行车

赞同来自:

如果 火车票 T+1 ,估计 黄牛 就不 倒票 了 。
2024-02-22 14:44 来自湖北 引用
1

x8410

赞同来自: TripleSeven

@zoetina52
股指期货好像1年内有50个交易日有交易也能开户 不用凑50万 以小散对t+0的狂热一般都能达到
股指期货必需50w可用5个交易日
另外股指期货平今加收几十倍手续费 所以也变成t+1的了
2024-02-22 14:17 来自福建 引用
2

老王的投资曲线

赞同来自: xueshen elfjack1988

散户T+0,机构T+3,如何?
2024-02-22 12:47 来自江西 引用
0

zoetina52

赞同来自:

@bluelizard
几千元期货都是商品,股指期货就不是随便开户了。
股指期货好像1年内有50个交易日有交易也能开户 不用凑50万 以小散对t+0的狂热一般都能达到
2024-02-22 12:05 来自江苏 引用
4

rnll

赞同来自: XJAJX 牵手 好奇心135 酱油面

又不是没t+0过,问问自己当时为什么改回t+1?
2024-02-22 11:51 来自广东 引用
0

xueshen

赞同来自:

@johnhsu
散户策略比较极端,要么裸多要么裸空,就和赌博赌赢了差不多,机构不可能这么干啊,基本都是现货期货对冲盘。
机构用期货对冲,是用资金优势操作(操纵)小(高弹性)票。散户确实无法玩
2024-02-22 11:06 来自河南 引用
0

bluelizard

赞同来自:

@somehope
那散户去开个期货户不就全部解决问题了,为什么还在股市亏钱?
期货帐户开户门槛不高的,有个几千元就可以做交易了,而且不少大佬都是几千到几亿的。大家冲啊。
几千元期货都是商品,股指期货就不是随便开户了。
2024-02-22 09:15 来自广东 引用
0

zoetina52

赞同来自:

@qiaomu
我期货市场干了五年,一无所获,期间爆仓n次。大彻大悟,终投入“三知道”门下。
五年实际上很厉害了
翻译一下就是别人活了90岁你活了150岁 快赶上别人两辈子了 秦始皇都没这么吊
2024-02-21 12:01 来自江苏 引用
4

qiaomu

赞同来自: TripleSeven magicdevin zoetina52 马拿巴子

@zoetina52
反正江湖谣言期货市场90%散户活不过三年
我期货市场干了五年,一无所获,期间爆仓n次。
大彻大悟,终投入“三知道”门下。
2024-02-21 11:41 来自山东 引用
0

XIAOHULI92

赞同来自:

可能啊
如果是为了活跃金融市场,那当年怎么活跃现实市场经济的,完全可以想象只要能用的工具都会用起来。边走边看
2024-02-21 11:38 来自江苏 引用
3

zoetina52

赞同来自: TripleSeven seancai110 荐见

反正江湖谣言期货市场90%散户活不过三年
2024-02-21 11:31 来自江苏 引用
0

酱油面

赞同来自:

@x8410
多了解下 期货上面发家的大佬无数 你关注下期货日报的每年颁奖典礼 里面拿奖的大多数都是散户 反而机构获奖的很少
一将功成万骨枯 而已。。。
2024-02-21 11:01 来自云南 引用
3

赣南脐橙果园香

赞同来自: 森林雪峰 xueshen 小飞龙

学印度吧,机构t+3,散户t0,否则就是大型收割机更加锋利了。
2024-02-21 10:53 来自江西 引用
0

搅拌 - 拌拌~~搅搅~~

赞同来自:

建议T-1
实在不行的话就T-2
2024-02-21 10:44 来自江苏 引用
0

x8410

赞同来自:

@somehope
那散户去开个期货户不就全部解决问题了,为什么还在股市亏钱?
期货帐户开户门槛不高的,有个几千元就可以做交易了,而且不少大佬都是几千到几亿的。大家冲啊。
是的 炒期货的人多了 所以他们就限制期货的成交量 成交多了收报单费 限制期货的t+0 平今几十倍的手续费 反正就是搞死的节奏
2024-02-21 10:19 来自福建 引用
1

johnhsu

赞同来自: seancai110

@x8410
多了解下 期货上面发家的大佬无数 你关注下期货日报的每年颁奖典礼 里面拿奖的大多数都是散户 反而机构获奖的很少
散户策略比较极端,要么裸多要么裸空,就和赌博赌赢了差不多,机构不可能这么干啊,基本都是现货期货对冲盘。
2024-02-21 10:06 来自上海 引用
1

somehope

赞同来自: seancai110

@x8410
多了解下 期货上面发家的大佬无数 你关注下期货日报的每年颁奖典礼 里面拿奖的大多数都是散户 反而机构获奖的很少
那散户去开个期货户不就全部解决问题了,为什么还在股市亏钱?
期货帐户开户门槛不高的,有个几千元就可以做交易了,而且不少大佬都是几千到几亿的。大家冲啊。
2024-02-21 10:12修改 来自福建 引用
3

小崔说投资

赞同来自: 投美股就是爱国 蝶之梦 达尔查斯

要的是公平,放开T+0,融资融卷,放开涨跌幅,机构有的工具,散户也要都有,玩不起就不要玩。
2024-02-21 10:00 来自云南 引用
1

x8410

赞同来自: 蝶之梦

@somehope
全世界期货交易所的制度都是T+0,因为期货交易风险大,必须要当日止损及时规避风险。发现错误了可以及时修正来减少损失,有利于保护投资者,因为散户船小好掉头。请问散户在期货市场赚钱了吗?
多了解下 期货上面发家的大佬无数 你关注下期货日报的每年颁奖典礼 里面拿奖的大多数都是散户 反而机构获奖的很少
2024-02-21 09:54 来自福建 引用
1

chieagle

赞同来自: KevinLe

@邓通
是的,散户T+0 ,没有机构t+3 更有利于股市环境。不过如果实行了,“高人”又会推出一个修复BUG, 虽然实行T+3 ,不过融券不属于范围。 总是有“高人”不停的修复,不过修复的时候,是不需要征集意见,而是直接实行的。
高人永远都会有,只要相对公平就可以,出老千要秋后算账,犯罪收益10倍处罚就行
2024-02-21 09:54 来自陕西 引用
0

chieagle

赞同来自:

@不忘初心mu
不太可能。毕竟还是为机构服务。散户只是送钱的韭菜。主次要搞明白。
只为机构服务?这不就是这些年股市不行的其中一个重要原因嘛。超过一半的散户不管,大家都没信心,动不动就出老千,韭菜也会被薅秃的。

主次,我认为市场的发展和多数人赚到钱,欣欣向荣,这才是主;机构是送的多,但是管理层你敢花吗?不过一头肥猪什么时候宰而已罢了,说到底还是合法渠道拿到晚上睡得着
2024-02-21 09:52 来自陕西 引用
3

悠闲道士

赞同来自: why888 波风水门 seancai110

三哥的制度不就挺好吗,散户t0,机构t3
其实最好的还是美帝的制度,先满足分红达到融资额度再说其他,别搞得跟赌场一样
2024-02-21 09:47 来自山东 引用
3

rain

赞同来自: 波风水门 why888 jack2002

T+0不是目前股市低迷的根本原因,作为证监会,探讨个皮毛有毛用?
另外,只要多一个工具,只有让机构武装的更好,而绝不是散户,散户没有这个能力。
2024-02-21 09:32 来自北京 引用
2

清泉 - 投资者

赞同来自: 波风水门 xhz3347

@chieagle
这个问题其实建议学习印度,散户t+0,机构t+3,要逼迫机构认真做研究,而不是拿着技术优势对散户疯狂输出
印度有这规定?怪不得人家涨这么好。
2024-02-21 09:31 来自辽宁 引用
1

不忘初心mu

赞同来自: 波风水门

@chieagle
这个问题其实建议学习印度,散户t+0,机构t+3,要逼迫机构认真做研究,而不是拿着技术优势对散户疯狂输出
不太可能。毕竟还是为机构服务。散户只是送钱的韭菜。主次要搞明白。
2024-02-21 09:28 来自山东 引用
1

邓通

赞同来自: 波风水门

@chieagle
这个问题其实建议学习印度,散户t+0,机构t+3,要逼迫机构认真做研究,而不是拿着技术优势对散户疯狂输出
是的,散户T+0 ,没有机构t+3 更有利于股市环境。不过如果实行了,“高人”又会推出一个修复BUG, 虽然实行T+3 ,不过融券不属于范围。 总是有“高人”不停的修复,不过修复的时候,是不需要征集意见,而是直接实行的。
2024-02-21 09:26 来自江苏 引用
2

刺激

赞同来自: 波风水门 kulersky

以前就是T+0,搞不好换成T+1了。问题不是+0+1的问题,而是你能不能把现有的交易制度搞好搞完善。
一个市场都没搞好,就忙着开N个市场,结果哪个都没开好
2024-02-21 09:23 来自宁夏 引用
1

x8410

赞同来自: TripleSeven

t+0是权利 不是义务
现在机构都是t+0的 只有垃圾小散才是t+1的 他们还觉得t+1的限制很好

无语
2024-02-21 09:23修改 来自福建 引用
0

mscmc

赞同来自:

@红尘之上
学习一下印度,散户t+0,机构t+1
====印度机构T+5
2024-02-21 09:19修改 来自山东 引用
1

罔两 - 力求集思录最稳第一。

赞同来自: 波风水门

每次都以保护散户投资者的名义把散户搞得更惨
2024-02-21 09:15修改 来自福建 引用
2

三川衡

赞同来自: 梦昫2020 酱油面

上面说的担忧,散户T0 机构T+1不完事了
2024-02-21 09:11 来自河南 引用
0

东篱看南山

赞同来自:

每次股灾证监会就会堵一些漏洞,都堵上资本咋赚快钱,所以要新开一些漏洞。
2024-02-21 09:06 来自上海 引用
0

xzm301

赞同来自:

如果T+0,基金7天内赎回费1.5%更应该取消,活跃市场。
当年就是市场过热才有的赎回费规定吧?
2024-02-21 09:07修改 来自广东 引用
1

xzm301

赞同来自: 波风水门

如果T+0,基金7天内赎回费1.5%更应该取消,活跃市场。
2024-02-21 09:05 来自广东 引用
2

z383788052

赞同来自: 白沙湖 股精灵

只会亏的更快
2024-02-21 08:40 来自浙江 引用
13

chieagle

赞同来自: Jackychen007 塔塔桔 gwxkai 波风水门 eric0016 蝶之梦 lovefzy 邓通 mscmc wxc5269 友情英雄 白沙湖 股精灵更多 »

这个问题其实建议学习印度,散户t+0,机构t+3,要逼迫机构认真做研究,而不是拿着技术优势对散户疯狂输出
2024-02-21 08:39 来自陕西 引用
2

爱吃三文鱼

赞同来自: kulersky x8410

QDII基金和可转债,债券都是T+0交易,这就说明不是技术上做不到。
2024-02-21 08:39 来自上海 引用
9

somehope

赞同来自: niming湖 ptly 波风水门 Lee97 kulersky seancai110 temp214 白沙湖 股精灵更多 »

全世界期货交易所的制度都是T+0,因为期货交易风险大,必须要当日止损及时规避风险。发现错误了可以及时修正来减少损失,有利于保护投资者,因为散户船小好掉头。

请问散户在期货市场赚钱了吗?
2024-02-21 08:30 来自福建 引用
2

清泉 - 投资者

赞同来自: xusm0731 蝶之梦

to和不设置涨跌版,只是正常市场,正常机制,港股不就是这样,还不是,该赚钱的赚钱,该赔钱的还是赔钱,不赚钱别怪别人。
2024-02-21 08:30 来自辽宁 引用
0

shuiying

赞同来自:

先问一下国家队同不同意。
2024-02-21 08:27 来自云南 引用
3

cjplove

赞同来自: 海涛368 波风水门 紫诺冰雪

对于我来说A股一直是T+0,因为我只玩转债和境外etf,打新也是首日全卖
2024-02-21 08:25修改 来自山东 引用
0

逐利

赞同来自:

来回来去改,反正亏货永远有借口!非要T+0, 印花税收双边好了,量化收割流量太快,!没成家量的仙股退市好了!
2024-02-21 08:15 来自北京 引用
1

蓝色股灯

赞同来自: 草草说说

我认为搞什么,怎么搞都可以,有容奶大。输不能推卸责任,是自己造成的,不是别人,买股票卖股票一刹那是自己的决断,连责任都不想负的人根本没资格评判这问题。
2024-02-21 07:38 来自重庆 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

@keaven
大家有经历过大A的不设涨跌停且T+0时代吗?
一句话概括就是 长线用不到,短线两头被割,疯狂时每天都是过山车,散户连反应的时间都没有。
如同注册制,如果不做诚信限制,机构变着花样收割。当时多少韭菜帮忙呼吁注册制,结果制度不完善,韭菜们被割了还被嘲笑人傻钱多。
T+0也是一样的,不做限制,机构就可以用量化交易的联合收割机来收割。大家的电脑和网速有别人算得快?
涨跌停限制和T+1限制,最初就是为了...
可以让机构继续T+1,唯独散户T+0
2024-02-21 07:10 来自江苏 引用
4

猫消灭人类

赞同来自: x8410 j1075j 三勾 xueshen

t+0,股票就不容易走投机性的上升趋势了,大A估值之所以常年超过港股,就是时不时的被炒作一番。如果改t+0,波动降低,那么3000点就是未来20年的铁顶了。
如果改t+0,股票高手们的平均年收益也会大打折扣,各种套利包括涨停板套利,打新套利等收益都会下降,这么来看,也会减少对散户的收割。
对集思录也会有好处,低风险的受众群体会增加,大家收益低了就会有很多人追求低风险了。
但我觉得不可能推出t+0,因为会牺牲很多人的利益,担任要职的人在国内,他们自己也想获得高回报,不利于他们自己的利益。
2024-02-21 06:58 来自浙江 引用
2

守株待兔3

赞同来自: 三勾 riyuec

只要不是满仓操作,稍微有点资金量的人都有T+0的机会。这不算什么利好
对我来说,除了退市补偿机制,所有的“利好”都是呵呵。我不会上当的
2024-02-21 06:20 来自上海 引用
4

拉格纳罗斯

赞同来自: 杨之君 突飞 仰望多空 Isxq

他可能是一个经济学家,但一定是一个半吊子股民。他进座谈会是不是充数的?
2024-02-21 05:35 来自辽宁 引用
0

红胜火

赞同来自:

还不如etf T+0了
2024-02-21 01:01 来自湖南 引用
10

汉时明月

赞同来自: 塔塔桔 跑路皮皮 xhz3347 lovefzy mscmc 真秋之影 a123456a123456 安飞 lhcdy luckzpz更多 »

散户t+0,机构t+3
2024-02-21 00:34 来自安徽 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-02-27 21:07
  • 浏览: 14200
  • 关注: 73