Edge
Chrome
Firefox
1.溢价率太高了，选择错了即使抄到底短期也未必有不错的收益
2.虽然降息抬高了债底，但低息环境也使下修越发困难，典型的就是到期赎回增加，以及动则半年不下修的公告
目前除了临期、积极下修的转债外，还有哪些攻守兼备的转债？欢迎推荐
1
赞同来自: genamax
@一只龙猫
年限长，债底会比临期时低很多
一些公司不下修的理由，就是时间还很长，想等公司股价反弹
转债前面几年的利息非常低，公司大多不着急强赎，而临期可能会触发回售，这时下修动力更强，也更好给股东交待，毕竟可能真的没钱还
所以，个人认为短债更适合博下修，长债还是溢价率合适的好
我觉着PB大于1.5的转债，溢价率都是假的，不想还钱的还是大多数。但是溢价率太高确实是一个问题。长债问题比较多
我倒是比较倾向于看收益率，总数量大于300支的21年2月最低到了1%。现在是0.5%。
按着总数大于150支的19年6月最低到了1.6%
这就意味着，5年长债，再跌（1.6-0.5）*5=5.5%是最终底部
我不看短债的原因在于，虽然确定性好，但是期权价值太低了。波动率和时间都低。
并且随着到期还钱的...
年限长，债底会比临期时低很多
一些公司不下修的理由，就是时间还很长，想等公司股价反弹
转债前面几年的利息非常低，公司大多不着急强赎，而临期可能会触发回售，这时下修动力更强，也更好给股东交待，毕竟可能真的没钱还
所以，个人认为短债更适合博下修，长债还是溢价率合适的好
8
赞同来自: kolanta 、shanxifenjiu 、happus 、skyblue777 、北方的空地 、 、 、更多 »
除了因避免回售下修的，其他下修都是寄希望于下修后， 市场反转，就算不反转至少来个大反弹，转债也是解决了。但现在正股跌的超快，这边刚修完，马上又快达到下修要求了，累了，不修了。
22
赞同来自: 致行以知 、juouyang 、Cogitators 、丽丽的最爱 、gaokui16816888 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
现在可转债溢价率已经是历史最高三天，好一点的企业真不高兴下修，除非是那些还不出钱公司，这样又会遇上退市风险，不过摊大饼问题不大，就是收益率可能没有21年那么高了，那次后面遇上小票牛市导致可转债隐含的期权价格暴涨叠加债券牛市，这次搞不好还不如定投股指收益率。
京公网安备 11010802031449号