Edge
Chrome
Firefox
1
赞同来自: haihai6688
@xuyongnn
回测是对过去数据的准确结论，虽然并不代表以后，但是经历牛熊周期的回测(比如500香草）已经非常有参考价值了(尤其对于每周等额投入的，相比较指数基金定投）。 总比拍脑袋瞎说期望值靠谱。以市场上的期权价格来估算香草定投的结果完全不靠谱过去数据对未来又有多少参考意义呢？比较形象的比喻就是刻舟求剑。股票价格在时间序列上不相关。
0
@xuyongnn
其实银河香草很容易用具体数据回测就知道收益率了，并没有那么高的， 比如科创90天的，测了近2年数据，也就是按2021年4季度开始投（因为有90天的建仓期，所以按21年4季度建好仓位），年化收益也只有4.x%。回测是很搞笑的一件事，那跟刻舟求剑有啥区别？现在期权市场上有3个月的科创期权，价格一目了然，还用回测去估年化收益，那不是舍近求远，舍精确取误差。我估算了一下，科创香草的收益期望值在8%-12%之间。
之前测过500香草，以最理想的2018年熊市建仓（2018年日投到2018年12月31日满仓）， 这样经历2018-2023牛熊的完整市场， 按香草R=1算，2019-2023这5年化收益率...
1
赞同来自: williamaa911
@xuyongnn
其实银河香草很容易用具体数据回测就知道收益率了，并没有那么高的， 比如科创90天的，测了近2年数据，也就是按2021年4季度开始投（因为有90天的建仓期，所以按21年4季度建好仓位），年化收益也只有4.x%。科创100那个香草，本身是很值的，但关键的问题在于，科创100在发香草前，比科创50多拉了几个点，刚好跟开始发香草的时间吻合，等科创100跌回来跟科创50一样的时候，刚好跟香草停发的时间吻合
之前测过500香草，以最理想的2018年熊市建仓（2018年日投到2018年12月31日满仓）， 这样经历2018-2023牛熊的完整市场， 按香草R=1算，2019-2023这5年化收益率...
0
@rule
之前测过500香草，以最理想的2018年熊市建仓（2018年日投到2018年12月31日满仓）， 这样经历2018-2023牛熊的完整市场， 按香草R=1算，2019-2023这5年化收益率也只有8.6%。 而同样在2018年底一次满仓持有500指数到2023年底，这5年年化收益率也有5.5%。
也就是经历5牛熊后，R=1的500香草年化收益率比持有指数高3.1%， 而这3.1%高出的而对应的是失去流动性，失去高位减仓的机会成本以及各种套利机会。 最终香草也并没有多大优势， 更不用说后来银河调整到R=0.52的香草了。
吹牛逼吧？你给我搭一个科创的香草。90天，0.53R其实银河香草很容易用具体数据回测就知道收益率了，并没有那么高的， 比如科创90天的，测了近2年数据，也就是按2021年4季度开始投（因为有90天的建仓期，所以按21年4季度建好仓位），年化收益也只有4.x%。
之前测过500香草，以最理想的2018年熊市建仓（2018年日投到2018年12月31日满仓）， 这样经历2018-2023牛熊的完整市场， 按香草R=1算，2019-2023这5年化收益率也只有8.6%。 而同样在2018年底一次满仓持有500指数到2023年底，这5年年化收益率也有5.5%。
也就是经历5牛熊后，R=1的500香草年化收益率比持有指数高3.1%， 而这3.1%高出的而对应的是失去流动性，失去高位减仓的机会成本以及各种套利机会。 最终香草也并没有多大优势， 更不用说后来银河调整到R=0.52的香草了。
1
赞同来自: williamaa911
@南山见东篱
最近也有个证券公司推荐雪球，说白了就是我出100块给他，他拿去炒期权，如果亏了4%，那他就止损，剩下的钱买2%的债券去，三年后归还。这个不是雪球吧，应该是鲨鱼鳍结构。传统说的雪球是不保本的。
我说我有期权账户，为啥我自己不能这么操作？对方想了想，说也对。
4
赞同来自: mosasion 、sleepy5457 、投资路上小学僧 、大和田常务
最近也有个证券公司推荐雪球，说白了就是我出100块给他，他拿去炒期权，如果亏了4%，那他就止损，剩下的钱买2%的债券去，三年后归还。
我说我有期权账户，为啥我自己不能这么操作？对方想了想，说也对。
我说我有期权账户，为啥我自己不能这么操作？对方想了想，说也对。
京公网安备 11010802031449号