新IPO政策一定会导致收益率下降吗?

市值+资金的打新,对资金少的散户好像很不公平,但实际上对大鳄更不公平,因为受上限限制。所以最受益的应该是有几百万的中户。我没有数据,就个人感觉和实际结果,我的中签率提高了很多(感谢猪脑袋想出来的打新规则)。相信纯市值配售如果没有上限限制的话,更利于机构收集筹码。
很多人用历史经验说,市值配售收益率下降,就目前已知的还真未必。市值配售必然会导致中签率下降,其他条件不变的情况下应该是收益率上升才对。上一轮打新中签率高,收益高的根本原因不是资金成本导致的,而是秒停的交易制度推高了收益率。机构可以不费多少资金的情况下第一天稳收44%,几天就将股价翻倍。收益率能不高吗?
觉得新IPO的收益率关键受新股上市的交易规则影响。如果还是秒停,在机构持有更多筹码的时候,收益率会低吗?如果类似于涨停板,却不停止交易的话,升幅有限,收益率也必然下降。
发表时间 2015-11-06 23:20

赞同来自:

0

蓝天鹰1号

赞同来自:

2000万股以下的都没有网下,机构哪里来的货。

中签率降低到原来的40分之一,涨幅不可能增加40倍,所以收益率肯定是下降的了。
2015-11-07 00:06 0 条评论
0

穷人

赞同来自:

由于对单一个体来说,申购成本降低很多,新股涨幅也会降低。
2015-11-07 07:53 0 条评论
0

Tim_Tina

赞同来自:

换个方向想,假如新股总收益不变,原来有市值有现金参与分红,现在只要有市值就可以参与分红,当然分母变大了,分子不变。
结果就是收益率下降,估计明年后下降比较大啊。
2015-11-07 08:01 0 条评论
0

linson - 70后债券盲

赞同来自:

我们换个思路,以前市值有波动风险,当然可以用门票融券卖出的方法直接转移为固定的成本,然后打新资金有资金成本。现在是100%的市值波动风险,收益率还下降的话,打新收益应该不能覆盖市值波动的风险,这样打新对追求稳定低风险的资金没有任何吸引力。
2015-11-07 09:21 0 条评论

要回复问题请先登录注册