Edge
Chrome
Firefox
0
@bhuang555
为了杠而杠？
看看港股的哈尔滨银行，净资产6.09，而股价却只有0.237.我就不明白了，这样的价格还有什么挂牌的意义，银行为什么不回购或是主动退市，必竟上市公司每年还要缴纳一定的年费，还得受监管。那么唯一的答案就是这个净资产不是真的A股那么多大中型上市银行，你为什么偏拿这个散户买不到的非港股通小银行说事？
为了杠而杠？
4
赞同来自: 一骑绝尘1993 、lijunfan1994 、hao8000 、二两半
看看港股的哈尔滨银行，净资产6.09，而股价却只有0.237.我就不明白了，这样的价格还有什么挂牌的意义，银行为什么不回购或是主动退市，必竟上市公司每年还要缴纳一定的年费，还得受监管。那么唯一的答案就是这个净资产不是真的
17
赞同来自: fighterleslie 、一骑绝尘1993 、坐以待币 、冯天舒 、研学ER 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
其实我不知道银行股的投资者们，有多少知道从2021年开始，人行每年都会公布一份系统重要性银行的名单，今年入选的银行仅有20家
该名单总共分为五组，第五组是最高，没有一家银行入选，第四组是四大行，第三组交行、兴业和招商，而最优秀的城商行也只能待在最低的第一组。
那进不了这份名单的银行，在人行、在监管、在政府层面，值多少斤两就不难看出来吧。
所以不要给自己加那么多戏，觉得银行是百业之母，国家肯定不会让它出事，就随便买买买。份量不够，出了事连伤筋动骨都算不上的，那不但不会被关照，反而会被拿来杀鸡儆猴。
不过上这份名单其实也不是什么好事情。因为欲戴皇冠，必先承其重。越是系统重要性，受到的监管和限制就越多，这必然会影响到盈利能力。比如美国大都会曾经同样是被美监管机构打上“系统重要性”的标签，逼得大都会选择把金融稳定监管委员会给 告上了法院，要求撤销认定。
所以在讨论四大行盈利能力不如其他银行的时候，不妨先想一下其他银行是否有底气承担同样的大行责任以及监管要求呢？
当然更强的监管也不意味着只有坏处，相反对于银行业这种本身就极具脆弱性的行业而已，更强的监管反而能保证更长久的存活。而活着的人，才有资格谈未来、谈盈利。
这就是为什么我会说：银行，我只看四大行。
其实很有意思的一点，从农业银行上市开始，等权配置四大行，相对于申万银行而言，四大行一直都没有太多的超额收益，直到2021年开始，四大行的超额收益明显暴涨：
很多人都觉得银行赚的是息差，全然忘了银行实际是靠管理风险赚钱。
最后提一句，即使是现在最被看好的招商银行，同期涨幅也仅是230%，而四大行等权是160%。有差异，但不大，尤其是看着差距还会被缩小。而我没记错的话，2015年牛市的时候，还有三小龙和招行并列的，不知道今天是什么样子。
利益相关声明：无四大行及其他银行仓位。顺便再给四大行的投资者也扑点冷水：为什么四大行这都没法进入到第五组。当你觉得能托付终生的时候，先想想别人是否还留了一手。
该名单总共分为五组，第五组是最高，没有一家银行入选，第四组是四大行，第三组交行、兴业和招商，而最优秀的城商行也只能待在最低的第一组。
那进不了这份名单的银行，在人行、在监管、在政府层面，值多少斤两就不难看出来吧。
所以不要给自己加那么多戏，觉得银行是百业之母，国家肯定不会让它出事，就随便买买买。份量不够，出了事连伤筋动骨都算不上的，那不但不会被关照，反而会被拿来杀鸡儆猴。
不过上这份名单其实也不是什么好事情。因为欲戴皇冠，必先承其重。越是系统重要性，受到的监管和限制就越多，这必然会影响到盈利能力。比如美国大都会曾经同样是被美监管机构打上“系统重要性”的标签，逼得大都会选择把金融稳定监管委员会给 告上了法院，要求撤销认定。
所以在讨论四大行盈利能力不如其他银行的时候，不妨先想一下其他银行是否有底气承担同样的大行责任以及监管要求呢？
当然更强的监管也不意味着只有坏处，相反对于银行业这种本身就极具脆弱性的行业而已，更强的监管反而能保证更长久的存活。而活着的人，才有资格谈未来、谈盈利。
这就是为什么我会说：银行，我只看四大行。
其实很有意思的一点，从农业银行上市开始，等权配置四大行，相对于申万银行而言，四大行一直都没有太多的超额收益，直到2021年开始，四大行的超额收益明显暴涨：
很多人都觉得银行赚的是息差，全然忘了银行实际是靠管理风险赚钱。
最后提一句，即使是现在最被看好的招商银行，同期涨幅也仅是230%，而四大行等权是160%。有差异，但不大，尤其是看着差距还会被缩小。而我没记错的话，2015年牛市的时候，还有三小龙和招行并列的，不知道今天是什么样子。
利益相关声明：无四大行及其他银行仓位。顺便再给四大行的投资者也扑点冷水：为什么四大行这都没法进入到第五组。当你觉得能托付终生的时候，先想想别人是否还留了一手。
0
看一个月之前的报道“Goldman Sachs expects China stocks to make first annual gain in 4 years in 2024“
PUBLISHED TUE, NOV 21 20237:59 PM EST
不得不说，几乎就在前后不久，招行H就开启了30到25附近的走势。
PUBLISHED TUE, NOV 21 20237:59 PM EST
不得不说，几乎就在前后不久，招行H就开启了30到25附近的走势。
0
@gobidaozhao
最搞不明白的：银行宁可3.X%放贷给别人，不回购自己3%-4%的转债这更说明，银行挣的是假钱
这个别人有的还是没有抵押的。
如果是个人，这种情况在现实生活里，我估计没人愿意这么干：
自己3%-4%的利率借来钱，然后3.X%出借给不知底细的陌生人，有的借款有抵押、有的借款还没有抵押。
2
@gobidaozhao
最搞不明白的：银行宁可3.X%放贷给别人，不回购自己3%-4%的转债这个别人有的还是没有抵押的。如果是个人，这种情况在现实生活里，我估计没人愿意这么干：自己3%-4%的利率借来钱，然后3.X%出借给不知底细的陌生人，有的借款有抵押、有的借款还没有抵押。银行是国家发的牌照，是国家操盘经济的抓手，事关政治经济民生百态，不能只用盈利套利的逻辑去思考这一问题。
京公网安备 11010802031449号