【讨论】未大幅溢价的A类为何份额也会暴增?

比如最近的医药A和食品A,T-2溢价率只有-0.17%和0.57%,但今日份额暴增2255万和1783万,什么情况?难道是基金公司自己找人申购拆分的??
发表时间 2015-11-06 14:37

赞同来自:

0

xcgdgp

赞同来自:

半自动折价套转为溢价套,分拆导致份额增加,比如食品A,溢价率持续上升,昨日已经接近申购费率,超过,预判还是有道理的,假如预判错误,一般不会立即折价,从而也不会耽误折价套。医药A虽然差点,但是折价率持续缩小,行情似乎很火爆,分拆也在情理之中。
2015-11-06 15:12 0 条评论
0

newsu

赞同来自:

T-2日判断医药和食品板块要涨,买B又不敢,申购母鸡到今天拆开卖出不正常么?
2015-11-06 15:13 0 条评论
0

xcgdgp

赞同来自:

有折价的B不敢买,结果一转身多花好几个点外加最低资金限制去申购?
2015-11-06 15:21 0 条评论
0

lailai2000 - 知所不知,知所不能,我的水晶球永远是模糊的。

赞同来自:

@newsu 判断要上涨不敢买B在溢价不大甚至略折价情况下同时买AB不更好,何必申购母基?这个理由很难成立。
@xcgdgp 说的预判是指预判今日会溢价预先申购方便拆分套利?这倒是有可能
2015-11-06 16:25 0 条评论
0

xcgdgp

赞同来自:

我的意思是持有一个单位母基金,如果出现折价,就买入子份额,合并,赎回,第二天持有相同数量的子份额。但是如果折价缩小,开始出现溢价,那么显然先拆了再说,如果溢价,则卖出并申购,没有就等。这个根本就不存在转换成本。
2015-11-06 16:51 0 条评论
1

lailai2000 - 知所不知,知所不能,我的水晶球永远是模糊的。

赞同来自: wuyuesanshan

看来底仓套利持有波动较小的医药和食品之类的投资者不少,股市起风了虽还未大幅溢价但也预先分拆,这解释靠谱。
2015-11-06 17:03 2 条评论
0

xcgdgp

赞同来自:

这无非是硬找一个解释,也许有人犯傻也未必。
2015-11-06 17:26 0 条评论

要回复问题请先登录注册