看总成交量,确实有点无语,再看个股成交量,感觉更加无语了。
虽然有利好,可总感觉这个涨法很奇怪,很奇怪,不知道是为了托市还是为了暖场,总之,怪得很。
赞同来自: gaokui16816888
中签一年多的天马新材,没补仓,还要个30cm,才赚钱;
海希通讯买了两年多,补过仓,但近期涨幅小,赚得也不多。
希望北交所是跌多了涨吧。
赞同来自: 丽丽的最爱 、困了学索隆 、basementkids 、攀爬者2021 、zhuzi51 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我看了一下,下面讨论的基本都只有观点,没多少论据,更别说具体策略了。可能不能这么看
那我来说个具体点的策略吧,北交所小市值策略。
事先申明我有微量测试仓位,且已盈利较多,所以不排除屁股决定脑袋。
首先,所有统计数据都表明,北交所比沪深同行业同规模股票明显低估,这是一个不争的事实,极少数不太符合的个例这里不作讨论。
其次,大盘绩优品种其实低估相对有限,比如贝特瑞250亿市值,对标品种璞泰来500亿,也就低估了一半...
我来讲点技术性的,炒作当然是好事儿,但是可能、也许,北证的小票炒作不太可能持续。
今天北证50指数,899050,成交金额131亿,北证50是北证里面市值和流动性靠前的50个,北证的小票是比北证50小的,换手率也是低于的。北证50今天当日换手率是19.4%,近20%。除了这几天,前半年日成交5-10亿,估算一下。日换手在1%不到。(大家可以看相关软件验证数据,我懒得截图)
20%的日换手是一个极其惊人的数据,关注一下就知道其他正常的指数日换手率小盘2-3%,大盘1%以下,无论是宽基还是行业都差不多是这样,哪怕通达信自定义的一些大火的,如微盘股880823这种也符合2-3%的换手。
北证也就200多只,拉开瞄一眼就看到了,总市值最小的也就4-7亿那一拨,只有近几天是拥有流动性的,流通市值大约1-3亿,这一批股票,在北证50日常换手1%的时候,日成交金额在小几十w到100w出头,几乎不具备流动性,换手率极低。
低估是有原因的,流动性好有估值溢价,流动性太差,想卖卖不掉,自然有流动性折价。北证小票低估就是流动性折价。
我们算一下,正常能进出的流动性情况吧,微盘股今天的换手率是2.76%,要达到相同的成交金额,换手率必须是微盘股的4倍,也就是长期维持换手率10%以上,
北证小票流通市值也就1-2亿,要维持日成交金额在千把万(日内曲线连续,流动性凑合),日换手确实要在10%了。北证小票要日换手10,北证50日换手得在15%长期,这可能吗?
说白了就是盘子太小,太稀碎,这种盘子的票,如果要维持游资日常能进出的成交金额,需要的换手太高,长期不可能
外加50w门槛,小散进不来,缺了一大批接盘侠,游资炒上去怎么出来?没流动性,就是自娱自乐,慢慢死亡。
当然,如果是取消50w门槛,上面说的都废话,会拉高一点,但是肯定不如沪市深市。
赞同来自: happysam2018 、landandwater 、dengca1987 、wxc5269
孔老师在哪查看北交所个股资料?可否告知,我平常用的果仁网和雪球都没有北交所个股资料。谢谢果仁我不太用,雪球是有北交个股资料的啊。我个人日常用的主要是Choice和华泰通达信版,通达信输入9看行情和主要指标没问题,要导出数据进行分析就得用Choice了。
赞同来自: gaokui16816888
我看了一下,下面讨论的基本都只有观点,没多少论据,更别说具体策略了。那我来说个具体点的策略吧,北交所小市值策略。事先申明我有微量测试仓位,且已盈利较多,所以不排除屁股决定脑袋。首先,所有统计数据都表明,北交所比沪深同行业同规模股票明显低估,这是一个不争的事实,极少数不太符合的个例这里不作讨论。其次,大盘绩优品种其实低估相对有限,比如贝特瑞250亿市值,对标品种璞泰来500亿,也就低估了一半左右而...北交所没有韭菜,外头韭菜多,个人觉得这是估值差异较大的最重要因素
赞同来自: charlix 、luffy27 、努力吃饭吃饭 、yemu 、MaoXin 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
那我来说个具体点的策略吧,北交所小市值策略。
事先申明我有微量测试仓位,且已盈利较多,所以不排除屁股决定脑袋。
首先,所有统计数据都表明,北交所比沪深同行业同规模股票明显低估,这是一个不争的事实,极少数不太符合的个例这里不作讨论。
其次,大盘绩优品种其实低估相对有限,比如贝特瑞250亿市值,对标品种璞泰来500亿,也就低估了一半左右而已,和港股低估程度差不太多。
真正差距巨大的是小市值品种,非ST市值最低20名,北交所在5亿以下,沪深则在16亿左右。
你以为只是低估2/3而已么? 打开报表看看,北交5亿以下品种绝大部分盈利,市盈率也就20倍左右;相比之下,沪深16亿以下品种相当部分亏损,少数盈利的市盈率也高上了天。
如果两者在同一市场上市,北交小市值股市值比沪深小市值股市值高一倍都是正常的,因此整体低估程度在80%以上。这恐怕难以用壳价值和各种概念来解释,毕竟北交所的壳价值也不是0,北交也一样能炒作概念,很多北交品种还有业绩增长可以期待。
就说到这里吧,有不同意见者无需争辩,过几个月再来看看吧。
赞同来自: newbison 、huxj2015 、wuchunlong 、未暮