求教关于到期债转股的逻辑分析

如题,到期债不管是涨到130以上,还是到期赎回价之上,转债一般都会有溢价,市场上哪些参与者会买到转债转股,从博弈的角度或者符合逻辑的分析找了半天没找到。
求教各位大佬,或者有靠谱的现成分析推荐也行。
发表时间 2023-11-21 10:38     来自天津

赞同来自:

0

zhhch517

赞同来自:

求指导
比如长证转债,2024年3月到期,到期赎回价105,现价105+,如按现价105.1买入持有到期赎回,最大亏损是多少?
2023-11-21 23:09 来自广东 引用
0

枫林随手记

赞同来自:

快到期的转债,还有10%+,甚至20%溢价的,我也想不明白为啥还有这么高的溢价。
只能理解买的人在赌正股在短期内能大涨了。 这基本上和炒股差不多了吧。
2023-11-21 19:07 来自北京 引用
0

春秋战国

赞同来自:

关键是你想明白与想不明白没有差别,市场就是答案,溢价有就是有,你不要管谁,
你需要管的是,比如之前溢价高,现在溢价低,那么是出了系统原因还是市场情绪,能否捡漏。

市场上,永远不会大面积存在你感觉便宜合理的东西,如果有,那就是陷阱,相反,市场一定会大量存在高估的东西,能不能买看你的胆量。

这是流动性溢价。

再比如,AH价差,为什么多年存在?这也可以说是封闭币种溢价。
2023-11-21 13:42 来自福建 引用
0

宿不移

赞同来自:

1,到期赎回
A,转股价值小于赎回价,绝大部分是折价,因为有利息税,到期拿现金。到期转股的,参见几天前江南水务买某银行转债的案例。
B,转股价值大于赎回价,近似于股票,折溢价情况都有,转股不一定亏,不转股按赎回价拿现金立马亏,所以无论折溢价都转股。(转股价值仅略微大于赎回价的情况除外)

2,强赎到期
除极少数特例在最后一天跌破100元面值+利息外,大多数参考上面的B,不转股就只能拿现金面值100+利息,所以肯定转股呀。

转债的交易成本比股票低,所以最后一刻即使略有溢价,相比于买股票,其实成本是差不多的。
对于到期时间点仍持有大量转债的个人或机构来说,此时市场价的少许折溢价对其几乎不构成任何影响。
你不能因为看到最后时刻转债价格是溢价的,就认为所有剩余转债是按这个溢价转股的呀。比如没啥成交量了,我只买一手把价格拉高,溢价10%,难道所有转债都是溢价10%转股啦?只与他们的成本有关而已。
2023-11-21 12:51 来自上海 引用
0

文明守望

赞同来自:

到期转债有溢价。到期回售没有溢价。
或者反之。总是有一个溢价为零。
2023-11-21 11:33 来自上海 引用
0

l3kl3k

赞同来自:

@聪明豆
没明白是什么意思?是问为什么转债到期了并且还是溢价的情况下,还有人买入转债去转股吗?
或者换一种问法:当到期债高于到期赎回价时,市场中哪些参与者买债再转股,其逻辑是什么?
我把这个问题想不太清楚,求教大佬。
2023-11-21 11:22 来自天津 引用
0

聪明豆

赞同来自:

没明白是什么意思?是问为什么转债到期了并且还是溢价的情况下,还有人买入转债去转股吗?
2023-11-21 11:14 来自天津 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

听过强赎吗?
2023-11-21 10:58 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-11-21 23:09
  • 浏览: 3728
  • 关注: 16