证监会有关部门负责人就金帝股份上市首日战略投资者出借证券有关事宜答记者问

2023年09月19日 15:43 来源: 证监会网站

经我会核查,金帝股份高管与核心员工参与战略配售后,在上市首日由资管计划通过转融通业务将股票出借给证券金融公司,再由证券金融公司转融券给13家证券公司,124名投资者(包括35名个人投资者、89家私募基金)依规从13家证券公司融券卖出。根据目前核查情况,上述融券业务符合当前监管规定,未发现相关主体绕道减持、合谋进行利益输送等问题。
发表时间 2023-09-19 15:47     来自浙江

赞同来自: LL99 lyjian hugester 波风水门 charlieljd1748 pondfish 流浪城主 小派 lysli999 cxmcl 边走边想 奕哥 addsea020 fhz365 山就在脚下 lowsolo 凤凰堂更多 »

43

gzyy

赞同来自: 小鱼喜欢小樱桃 htqy222 难有梦 波风水门 塔塔桔 jizhidedpp 传达室李老伯 沱小沛 hantang001 神奇少侠 dy001 东海逍遥 sufi0000 lislee2001 阴影下的猫 好奇心135 topdeck yongwc 邹大仙女 steven1521 Kluer comepu 柠檬茶1225 秋高气怒号 ldm88 竹语松涛 总是人生Guang wdwonderone xiaozjun2005 丽丽的最爱 趋势交易者 eating nkfish 闲菜 MarioLeo walkerdu 牵手 drzb alongside 过冬不过冬 wangsj 青蛙1999 宿不移更多 »

港股 鲁大师(03601) 9月11日:宣布特别分红,6个交易日股价涨了73%。
9月20日:大股东趁股价高涨减持12%的股份。
9月21日:取消特别分红
2023-09-22 10:21 来自浙江 引用
0

having

赞同来自:

这本质不就是大股东觉得自己ipo股价太高,自己做空自己?
2023-09-22 09:49 来自广东 引用
0

skadi

赞同来自:

@竹语松涛
表面上只拿出借收益,但我自己成立一家马甲公司,自己通过券商借给马甲,不就左口袋既拿到出借收益,右口袋又拿到限售股提前减持收益了
证监会查的就是这个呀,这个是禁止的。要说股市健康发展,限售股就应该融出参与市场定价,严查利益输送,财务造假这些....
2023-09-22 09:29 来自上海 引用
0

百里金

赞同来自:

@jxlzqq
易和方 都是温州人
温州人的精明和变通在做生意方面是极大的优势
在管理这么大利益体面前不知道是优势还是劣势
总理也是温州的
2023-09-22 09:23 来自浙江 引用
1

pychd

赞同来自: LAN007

@马拿巴子
为什么只想抑制过高的股价,为什么不想提升过低的股价?
因为国人热爱房子,喜欢拥有房子。
股民一有机会就把股票换银子,何况提升股价没有直接的好处,没有动力提升股价。
2023-09-22 09:06 来自广东 引用
1

alphalin

赞同来自: 冥想者

@马拿巴子
为什么只想抑制过高的股价,为什么不想提升过低的股价?
因为股价确实过高了啊,一个企业该多少钱是有迹可循的,你看各路股东蜂拥减持,头都不回的跑。真过低了,股东都不愿意买,还不停买回来,私有化什么的。
2023-09-22 09:02 来自广东 引用
0

jxlzqq

赞同来自:

易和方 都是温州人
温州人的精明和变通在做生意方面是极大的优势
在管理这么大利益体面前不知道是优势还是劣势
2023-09-22 08:34 来自浙江 引用
0

马拿巴子

赞同来自:

为什么只想抑制过高的股价,为什么不想提升过低的股价?
2023-09-22 08:19 来自四川 引用
1

我向往的自由

赞同来自: 海绵小宝2015

@abcdd1234
以前只知道可能有这么个东西,转融通,现在是真正的曝光在太阳底下了。看到证监会的官方答复,真的是不吐不快。先不论是否合法,发言人答复是上述融券业务符合当前监管规定。这个是默认了是允许的,就是说是证监会认为是合规合理的。先看看限售股的定义:限售股权指有一定时间一定条件限制出售的股票。(百度词条,不一定准确)再看看老百姓的正常白话:限售股通俗来说就是限制售卖的股票,即不能在二级市场买卖的股票。好了现在...
哈哈哈,这下大家都知道自己是SB了……被人玩弄于股掌
2023-09-22 07:55 来自四川 引用
0

我向往的自由

赞同来自:

@小皮111
坚决不能t+0,坚决保留转融通。在市场呼声这么大的压力下,依然坚持,还没看明白么。这么大的*,可能分么?
最坏的是设计这些规则的人
2023-09-22 07:48 来自四川 引用
0

我向往的自由

赞同来自:

@趋势交易者
非流通股为什么可以通过转融券变相流通,这才是问题的关键。如果规则允许,那限售有何意义!!!
没有这个规则,大家都公平交易,那还得了?
2023-09-22 07:46 来自四川 引用
0

我向往的自由

赞同来自:

@太保破发
说白了,这就是规则的漏洞。xx有意识地让这些投机的利益团伙们利用“战略投资者”身份线下“合法”地获取利益筹码,通过各种手段割韭菜。其实,消除这些漏洞一点都不难,对想上市的企业实施网上全流通开市竞价流通,不管大股东、小股东都可以自由买卖,觉得价高了可以卖,低了可以买,对所有投资人一视同仁,让市场给企业定价。哪来现在这些闹心事儿!这么简单的问题,不知道上面为什么要搞那么复杂搞不懂
你是真的搞不懂还是搞懂了不敢说?
2023-09-22 07:45 来自四川 引用
0

菜霸

赞同来自:

@alongside
自借自卖...很显然啊...
忽然懂了
2023-09-22 06:47 来自山东 引用
1

Sanpo

赞同来自: 慕容吹雪

赌场出老千啊!
2023-09-22 04:38 来自上海 引用
1

Sanpo

赞同来自: 慕容吹雪

抢钱啦!
2023-09-22 04:36 来自上海 引用
1

danding

赞同来自: 慕容吹雪

股市债市都乱了吗?借道破产重整,公开市场发行的债券直接不还?借道转融通,限售股变成流通股?还有啥?
2023-09-22 01:53 来自上海 引用
0

alongside

赞同来自:

自借自卖...
很显然啊...
2023-09-21 23:13 来自江苏 引用
1

nicho123

赞同来自: J22许凡

有意思,大股东和二股东都是限售股,大股东借给二股东卖出,二股东借给大股东卖出,互相借,哈哈
2023-09-21 22:57 来自广东 引用
1

难有梦

赞同来自: wdwonderone

因为我的智商有点低,没见过世面,我说的大家别当真
2023-09-21 22:29 来自广东 引用
0

难有梦

赞同来自:

我这样说是我有点怀疑,我身边有个公司正在做这个事,仅是怀疑
2023-09-21 22:23 来自广东 引用
3

难有梦

赞同来自: 花园小琴 可期可梦 hugester

上市全流通了,会不会有人把公司包装了上市卖掉?反复做一堆出来
2023-09-21 20:39 来自广东 引用
5

团战不放大

赞同来自: 心系湖湘 jdzddcj07 酸菜鱼66 学无止境180 好奇心135更多 »

XXX:我都自罚了三杯茅台了,你们还要怎样,不要得寸进尺
2023-09-21 17:00 来自湖北 引用
0

wowpaladin

赞同来自:

@正合奇胜
融券卖出完全合规合法,放在之前,这种新股下跌根本激不起涟漪。好事者不过是借着最近上层思涨心切的氛围,放大了这次上市首日融券卖空的严重性,借用西方媒体喜欢用的词,这是金融市场的民粹主义。事实上,融券本身有个重要前提,这些卖出的券都是有期限的,做空者务必在后市买回来还券。所以,上市首日做空者本身也是担着风险的,如果在他们做空后,再次逼空式上涨,他们也有把裤衩赔掉的风险。而这两日连着两个涨停,隐约感到就...
问题是大家都知道新股价格畸高
2023-09-21 16:15 来自北京 引用
0

一休哥们儿

赞同来自:

@思考人生
针对市场反映的上市公司高管与核心员工参与战略配售后阶段性出借股票的规则,我会将充分听取各方意见,进一步论证评估。补充,回应里还有一句话。
券商和其它战投配售的股票就不限制了?选择性执法!
2023-09-21 15:04 来自四川 引用
0

ssqy

赞同来自:

限售股和限借股的区别,看来要有限借股的规定。
2023-09-21 14:00 来自上海 引用
1

Assnile

赞同来自: zhengtim

@rule
抢不抢钱不重要,违不违法太重要了。证监会不懂法,这就很可笑了。这么明显的违法行为,这不是利益输送或者是操纵股市,这个是程序违法。证监会应该成立法务部分,监管属于行政,不能违法,应该由国务院提请人大修改法律。
违法能提起诉讼吗?
2023-09-21 13:28 来自安徽 引用
0

sasor

赞同来自:

珍爱生命 远离A股
2023-09-21 13:23 来自广东 引用
0

太保破发

赞同来自:

@云月至文
转融通这事确实有点过分,尤其是在市场跌跌不休大多数人亏的鼻青脸肿时,村委会发了这么一个免责声明,服务权贵的奴才相一览无余,完全不顾公平公正,还好意思说“改善新股上市初期流动性,抑制价格过度波动”,请问融券的参与方没有利益关联吗?小散能融到吗?上市公司一开始还不好意思承认是自己管理层的资管计划融出的券,现在直接被打脸,后来网上爆料不少ipo的管理层战投资管计划都在这么操作已经是个产业链了。
真正公平...
下课?判罪也无法平息、挽回市场混乱下跌造成的损失啊
2023-09-21 12:20 来自湖北 引用
9

数据矿工

赞同来自: 小飞龙 sjm777 alongside 柠檬茶1225 wangyang661 mmmggghhh luckych 复利之龙 路林更多 »

如果这种操做合法,那股东A把限售股借给限售股东B卖出,B也把自己的限售股借给A卖出,跟都卖的自己的股票有什么区别,限售股制度的意义何在?
2023-09-21 12:12修改 来自上海 引用
5

rule

赞同来自: 小飞龙 sjm777 柠檬茶1225 aji01280 mailsu更多 »

抢不抢钱不重要,违不违法太重要了。证监会不懂法,这就很可笑了。这么明显的违法行为,这不是利益输送或者是操纵股市,这个是程序违法。
证监会应该成立法务部分,监管属于行政,不能违法,应该由国务院提请人大修改法律。
2023-09-21 11:46 来自河南 引用
10

rule

赞同来自: 波风水门 sjm777 wdwonderone alongside lucylv xueshen 青蛙1999 luckych mailsu 路林更多 »

限售股被融券进入二级市场流通,这明显违反证券法,也违反合同法。但是现在这个违法是监管搞出来的,我就怀疑,他们监管者不懂法吗?
2023-09-21 11:42 来自河南 引用
3

路林

赞同来自: 微醺岁月 liulicheng hugester

目前的制度下,散户的明智选择只有一个:远离新股、次新股、增发股等所有可以转融通的股票!!!
茅台一样可以短炒、波段,甚至融券,干嘛非要赤手空拳和人家拿刀拿枪有雇佣军的人做交易对手?
2023-09-21 11:05 来自江苏 引用
0

太保破发

赞同来自:

@和利
你这个想法缺乏阶级性。出台政策是要让一部分人受益,那他们受益,谁受损呢?所以必然是这样。
哦,明白啦,谢谢指教哈
2023-09-21 11:01 来自湖北 引用
3

wangsj

赞同来自: 文明守望 好奇心135 太保破发

@alphalin
有没有转融通,都是会爆拉的,这个政策出台的前提不就是上市初期瞎炒,领导看不下去了才多增加点供应嘛。问题是增加的这个杯水车薪,一样炒。
没有转融通也会暴拉,就象村里出现盗抢现象,应该打击。但不能以此为由,弄一个《管理办法》让“治安队”披着合规外衣,横行乡里强取豪夺。
2023-09-21 10:52 来自北京 引用
0

xueshen

赞同来自:

@大跌买入
哗众取宠。规则没修改前必须执行。规则尽量不要修改,改来改去总对散户不利
2023-09-21 10:42修改 来自河南 引用
4

宿不移

赞同来自: luckych wz2105 Kluer 趋势交易者

金帝股份上市后股价来了一个V,这也算是一个响亮的耳光。
2023-09-21 10:29 来自上海 引用
6

遨游四方

赞同来自: 山者 sjm777 wdwonderone luckych 趋势交易者 heaven32006更多 »

忽然想起了曹操借的人头,明确是“借”,也没说不还。
2023-09-21 10:25 来自北京 引用
0

wdwonderone

赞同来自:

跳了关键一步
2023-09-21 09:47 来自广东 引用
1

和利

赞同来自: luckych

@太保破发
说白了,这就是规则的漏洞。xx有意识地让这些投机的利益团伙们利用“战略投资者”身份线下“合法”地获取利益筹码,通过各种手段割韭菜。

其实,消除这些漏洞一点都不难,对想上市的企业实施网上全流通开市竞价流通,不管大股东、小股东都可以自由买卖,觉得价高了可以卖,低了可以买,对所有投资人一视同仁,让市场给企业定价。哪来现在这些闹心事儿!

这么简单的问题,不知道上面为什么要搞那么复杂

搞不懂
你这个想法缺乏阶级性。出台政策是要让一部分人受益,那他们受益,谁受损呢?所以必然是这样。
2023-09-21 09:38 来自广东 引用
0

heaven32006

赞同来自:

@数据矿工
救市步骤:
第一步:用嘴救市
第二步:窗口指导
第三步:大量发布利好
第四步:降息降准
第五步:上市公司集体增持。承诺不减持
第六步:成立金融维稳基金
第七步:下场抓人
==============华丽的分割线,通常到这里就已经救活了。如果还不行,就继续下猛药:
第八步:暂停新股发行
第九步:更换村长
第十步:下调印花税

是时候换村长了。
第10步都直接用了好不
2023-09-21 09:33 来自上海 引用
0

KevinLe

赞同来自:

@tangyin88
这样不行的, 大股东就不需要对公司业绩负责了
应该允许裸卖空就可以解决这个问题了,大股东的股票限售,如果不努力搞好业绩,那么他股份解禁时将一文不值,业绩好了裸卖空的就亏钱,也没人敢裸卖空!
2023-09-21 09:11 来自广东 引用
1

xueshen

赞同来自: wz2105

真正的空方不是融券套利者,而是股票估值太高
2023-09-21 09:00 来自河南 引用
0

KevinLe

赞同来自:

@gzyy
金帝股份 今天在打爆空头的口号中涨停 证明炒高没什么问题 只要一直涨都皆大欢喜
只怕人家早买回来了,然后再含口号利用你们再拉一波,收割两次,在讽刺一下你们这些韭菜!看这几天的成交量,都是几千万的,高管哪些融出才几百万
2023-09-21 08:57 来自广东 引用
0

KevinLe

赞同来自:

@june6055
转融通期间,出借人是不享有出借股票的股东权益的。
你想享有什么权益?期间不分红,不送股,工资照领,所有花费公司付账?你买了之后才享受不到任何股东权益,人家却没少一分一毫,控制权还在自己手里。
2023-09-21 08:53 来自广东 引用
6
2023-09-21 08:47 来自上海 引用
0

alphalin

赞同来自:

@wangsj
其次,说转融通能“抑制价格过度波动”,逻辑上更不成立:金帝上市首日,是谁有动力这样暴拉?手里没有多少中签筹码的游资,不会替人做嫁衣,直接拉这么高让中签者和融到券的机构高位出货、砸盘。基金、散户也不太可能这么自发追捧一个没啥前景、概念的汽车轴承厂。利益动力最大的就是能融到券的。
有没有转融通,都是会爆拉的,这个政策出台的前提不就是上市初期瞎炒,领导看不下去了才多增加点供应嘛。问题是增加的这个杯水车薪,一样炒。
2023-09-21 08:41 来自广东 引用
3

数据矿工

赞同来自: sjm777 云月至文 sdyzwfqy

救市步骤:
第一步:用嘴救市
第二步:窗口指导
第三步:大量发布利好
第四步:降息降准
第五步:上市公司集体增持。承诺不减持
第六步:成立金融维稳基金
第七步:下场抓人
==============华丽的分割线,通常到这里就已经救活了。如果还不行,就继续下猛药:
第八步:暂停新股发行
第九步:更换村长
第十步:下调印花税

是时候换村长了。
2023-09-21 08:38 来自上海 引用
7

数据矿工

赞同来自: eating 小飞龙 sjm777 阿戒1899 钟爱一玉 wangsj 我想吃蛇羹更多 »

@钟爱一玉
A的限售股,法律规定期限内不能卖,借出去给B,B就可以马上卖了,真太神奇了。

发财的机会到了,明天就去找链家,看谁有限售房,和房东签协议,借出来可以当商品房卖,利润三等分,哈哈。
房东夫妇俩签了协议,把自己的份额出借给对方,就可以直接出售了,你的发财机会溜走了。
2023-09-21 08:19 来自上海 引用
1

百里金

赞同来自: hao8000

如果限售股一定要交易的话,必须和非限售股分开交易。
按证券法规定,限售股是不可以转让的,就算按证监会的办法(《证券发行与承销管理办法》)和交易所的规定(《转融通证券出借交易实施办法》)也只能出借。
借入人借到限售股,是否可以按照非限售股卖掉?
证券法规定限售股不得转让,是指在限售期内股票的权利只能属于原持有人,不得让渡。
借入人借到的限售股当然不能按照非限售股无条件的卖掉,只能约定一种特殊的交易,在限售期未到之前,股票的权利仍属于原股东,在限售期期满之后,限售股的现持有人才享有股票的权利。
限售股的价格应该考虑限售期的时间价值。
因为考虑到限售一年的时间价值,限售股的价格应该比非限售股要低一点,至少要低一年的融资成本(比如5%),如果考虑到这一年时间里限售股的权利都属于原股东,那么,限售股的价格应该比非限售股要低8%左右。
现在,限售股按非限售股的价格直接卖掉,是不合理的。这里面8%的价差被人拿走了。
利用股票的波动性,股价高时卖掉券,股价低时买回股票,券和股票之间本身就是有一个8%的价差,这是一种隐性的套利,如果完成套利8%的时间是一周,那一年起码可以套50次,400%的利润,是不是很夸张?
一直到股票失去流动性,失去套利的价值,才会还券,才会看到融券余额下降。
2023-09-21 07:06 来自浙江 引用
0

wdwonderone

赞同来自:

路边社的消息看看是否靠谱
2023-09-21 06:56 来自广东 引用
0

wdwonderone

赞同来自:

看来救市要进入到最后几步了
2023-09-21 06:18 来自广东 引用
13

钟爱一玉

赞同来自: eating sjm777 隔壁老张 sdyzwfqy KevinLe 飞犇 佩奇踩泥坑 欧阳开心果1 柠檬茶1225 qdxmz 凡先生 数据矿工 慕容吹雪更多 »

A的限售股,法律规定期限内不能卖,借出去给B,B就可以马上卖了,真太神奇了。

发财的机会到了,明天就去找链家,看谁有限售房,和房东签协议,借出来可以当商品房卖,利润三等分,哈哈。
2023-09-20 23:15 来自北京 引用
2

tangyin88

赞同来自: KevinLe winter85

@mydream1974
我倒是赞同上市全流通,供应越多价格越低,就不会出现新股上市价格畸高的情况
这样不行的, 大股东就不需要对公司业绩负责了
2023-09-20 22:46 来自上海 引用
0

慕容吹雪

赞同来自:

只能说,不要LIAN一点都不想要
2023-09-20 22:22 来自江苏 引用
7

竹语松涛

赞同来自: sjm777 KevinLe 川军团龙文章 过冬不过冬 趋势交易者 林相王 海阔天空888888更多 »

@asdm64
战略投资者出借的证券到期后,将收回全部股份、仅获得出借收益,并继续作为限售股管理。 这不说的很清楚么?借了还要还,而且只有出借收益,没有差价。为什么这么多人反对?
表面上只拿出借收益,但我自己成立一家马甲公司,自己通过券商借给马甲,不就左口袋既拿到出借收益,右口袋又拿到限售股提前减持收益了
2023-09-20 21:21 来自江苏 引用
16

acutero

赞同来自: 秋高气怒号 selery 小飞龙 sjm777 mailsu 隔壁老张 sdyzwfqy nhj2021 稻草人cj dy001 noelhu 慕容吹雪 大民哥 wangsj 趋势交易者 MHZY更多 »

为什么限售股借出给第三方,其限售属性就自动消失了?请证监会解释解释
2023-09-20 21:04 来自四川 引用
6

imacpc

赞同来自: sjm777 隔壁老张 sdyzwfqy 尹保平 慕容吹雪 大民哥更多 »

须把证监会相关负责人问责!这个市场被这些个管理机构搞的一塌糊涂,堪比国蛀与(国足)。
2023-09-20 20:57 来自广西 引用
7

siesie0707

赞同来自: sjm777 隔壁老张 sdyzwfqy fanjinlong noelhu 慕容吹雪 百里金更多 »

战略投资者配售的股份,在锁定期间内不可流通,转融通后借到的是不能流通的股票, 借股票的一方马上卖掉,那凭什么跑到市场上抛售流通。
2023-09-20 20:35 来自天津 引用
4

杨波

赞同来自: eating heilonghui nhj2021 慕容吹雪

@kiddenght
坐牢就好好坐牢,借个道出去游山玩水,胡吃海喝,临近出狱,回来意思几天,你说这牢意义何在?合法合规,真是护的出来,寒心
经典!
2023-09-20 20:11 来自四川 引用
3

mydream1974

赞同来自: 欢乐吗 好奇心135

我倒是赞同上市全流通,供应越多价格越低,就不会出现新股上市价格畸高的情况
2023-09-20 19:58 来自浙江 引用
1

Leon22

赞同来自: winter85

不明白我等小散为什么生气?

配市值打新股,开得高应该高兴吧,又赚钱了,感谢有人炒高,不管他是谁

后面谁买谁卖,关你什么事?不碰就是

又想火中取栗,又不想被火烧,让你证监会主席,你的办法就多?
2023-09-20 19:34 来自湖北 引用
11

神奇少侠

赞同来自: eating sdyzwfqy 欧阳开心果1 海阔天空888888 慕容吹雪 大民哥 边缘掘金者 MHZY 翡谷 好奇心135更多 »

本来是流通股的博弈,现在限售股绕道下场,整个交易逻辑全被颠覆了
2023-09-20 19:27 来自湖北 引用
12

xhz3347

赞同来自: eating 小飞龙 sdyzwfqy 天上街市 wdwonderone LUYUJIANG 影约 大民哥 AK47888 sdu2011 happysam2018 好奇心135更多 »

2个核心问题:
1.证监会肯定是知道自己是违法的。
2. 证监会明知道是违法的,可能还制定了部门规定留下这个漏洞。
其他不说了。证监会是高人云集。
2023-09-20 16:20 来自福建 引用
12

石门

赞同来自: eating 小飞龙 heilonghui wdwonderone 大民哥 翡谷 老蚂蚁 神奇少侠 杨波 happysam2018 Tpeb 天上街市更多 »

完全颠覆了大家对限售股的认知。
我就纳闷行情软件端显示的换手率是怎么定义的?包含转融通卖出的股票吗?
那些转融通借出股票的股东,在借出股票期间遇到股东投票还有权利投票吗?
这么一稿,“限售股”的定义需要重新解释了,全市场参与者被整懵了
2023-09-20 14:48 来自河北 引用
5

小飞鹰

赞同来自: sdyzwfqy KevinLe wdwonderone happysam2018 天上街市更多 »

支持大股东不限售,但是卖出的资金直接转三年定期存款,并且冻结。三年后如果股票跌破发行价,用这个钱按发行价加三年利息补偿流通股东。
2023-09-20 14:48 来自上海 引用
15

波风水门

赞同来自: eating 一百万 小飞龙 sjm777 隔壁老张 稻草人cj wdwonderone LUYUJIANG 慕容吹雪 happysam2018 北方的空地 coco8321 趋势交易者 天上街市 heaven32006更多 »

@abcdd1234
以前只知道可能有这么个东西,转融通,现在是真正的曝光在太阳底下了。看到证监会的官方答复,真的是不吐不快。
先不论是否合法,发言人答复是上述融券业务符合当前监管规定。这个是默认了是允许的,就是说是证监会认为是合规合理的。
先看看限售股的定义:限售股权指有一定时间一定条件限制出售的股票。(百度词条,不一定准确)
再看看老百姓的正常白话:限售股通俗来说就是限制售卖的股票,即不能在二级市场买卖的股票。
好...
股票上市当天就能融券,是新规,这个新规就是个BUG。为什么以前股票是要上市一段时间后才能成为融券标的?就是为了要避免这个BUG的出现。说明证监会是知道这个BUG的,明知道这个BUG,还要实施,其中就是有人能从中获利。因此,建议:1、中纪委介入,彻查获利人员是否存在利益输送;2、证监会要尽快出台新政策,修复这个BUG。
2023-09-20 14:34 来自广西 引用
2

xueshen

赞同来自: happysam2018 天上街市

@tryins
你们觉得公募基金增加一条提示规则---->只投资上市满3年的股票,会不会解决这个问题?
不会,可以偷偷地干活
2023-09-20 14:14 来自河南 引用
9

yanghongyong

赞同来自: eating sjm777 杨波 happysam2018 luckych 北方的空地 趋势交易者 hugester 波风水门更多 »

以前还不敢这么明目张胆的搞,好了现在人家直接说我这是合理合规的,至于摆在桌面上的法律他们直接无视了
这是要推倒重来的节奏啊
2023-09-20 13:57 来自湖南 引用
15

香橙柠檬

赞同来自: sjm777 sdyzwfqy wdwonderone 慕容吹雪 acutero 杨波 happysam2018 luckych 布朗123 趋势交易者 天上街市 小飞龙 波风水门 xueshen yanghongyong更多 »

@和利
估计事情闹大了,中国证监会怕引火烧身。
烧死他们最好,建议股民去纪检举报,严查利益输送。
2023-09-20 13:19 来自广东 引用
0

香橙柠檬

赞同来自:

证监会与大股东之间,有无利益输送?应该让纪检去查相关官员。
2023-09-20 13:17 来自广东 引用
0

wangsj

赞同来自:

@凡先生
桌上是干净的,桌下是肮脏的。
桌上是违法的。
2023-09-20 13:17 来自北京 引用
5

wlqzjr

赞同来自: happysam2018 布朗123 hao8000 yanghongyong wangsj更多 »

@wangsj
接上,第三点:
限售股出借后被第三卖出的部分,所有权此时已发生实质变更(已登记在二级市场买入的投资者名下),无论持续三个月还是半年,都已经影响到上市公司的股权控制结构,应该公告。
第四点:
上述所有权发生了变更,无论这一状态持续三个月还是半年,买入了限售股的二级市场投资者就拥有了投票权,那么原来的限售股东还有这部分的投票权吗?目前看好像仍旧有还投票权?这就出现了一份股票有两份投票权的怪事。如果限售...
继续引申下去 , 遇到大股东需要回避的投票, 转融通把股票 给利益相关方 然后找账户接盘 。然后操纵投票。 。
2023-09-20 13:13 来自浙江 引用
4

comepu

赞同来自: kingsonhero happysam2018 xzm301 yanghongyong

@一休哥们儿
都来学习学习《证券法》第36条:

第三十六条 依法发行的证券,《中华人民共和国公司法》和其他法律对其转让期限有限制性规定的,在限定的期限内不得转让。
还有第44条,转让的股票,半年内不允许买回

第四十四条 上市公司、股票在国务院批准的其他全国性证券交易场所交易的公司持有百分之五以上股份的股东、董事、监事、高级管理人员,将其持有的该公司的股票或者其他具有股权性质的证券在买入后六个月内卖出,或者在卖出后六个月内又买入,由此所得收益归该公司所有,公司董事会应当收回其所得收益。
2023-09-20 12:52修改 来自江苏 引用
4

tryins

赞同来自: 一休哥们儿 zlwjx 马拿巴子 KevinLe

你们觉得公募基金增加一条提示规则---->只投资上市满3年的股票,会不会解决这个问题?
2023-09-20 11:46 来自广东 引用
0

思考人生

赞同来自:

针对市场反映的上市公司高管与核心员工参与战略配售后阶段性出借股票的规则,我会将充分听取各方意见,进一步论证评估。

补充,回应里还有一句话。
2023-09-20 11:36 来自四川 引用
23

kiddenght

赞同来自: szxwj songsong0808 eating IMWWD wangyang661 sjm777 钟爱一玉 XXWWJJ 夏天的夏天 pppppp 隔壁老张 sdyzwfqy KevinLe 飞犇 先柯 杨波 happysam2018 luckych 布朗123 天上街市 红星闪闪666 好奇心135 x8410更多 »

坐牢就好好坐牢,借个道出去游山玩水,胡吃海喝,临近出狱,回来意思几天,你说这牢意义何在?合法合规,真是护的出来,寒心
2023-09-20 11:37修改 来自重庆 引用
29

tony6759

赞同来自: ch1127ch szxwj 唐三藏思密达 wangyang661 夏花秋果 alongside 总是人生Guang XXWWJJ 夏天的夏天 阿戒1899 youdanglangzi pppppp mailsu 画眉 kingsonhero KevinLe 飞犇 欧阳开心果1 慕容吹雪 小叶子啦啦啦 happysam2018 luckych 布朗123 柠檬茶1225 coco8321 hao8000 ht151 yanghongyong wangsj更多 »

@asdm64
战略投资者出借的证券到期后,将收回全部股份、仅获得出借收益,并继续作为限售股管理。 这不说的很清楚么?借了还要还,而且只有出借收益,没有差价。为什么这么多人反对?
不是所有东西只要还就可以借。
借腹生子为什么要反对,a得儿子,b出身子,c获利,岂不是皆大欢喜。
如果这涉及道德人伦,那换一个
租界为什么要收回,打开窗口,繁荣经济,国际友好,于祖国于民生于买办于外敌都有利阿
如果这涉及政治,再换一个
租客为什么不能把房产车辆抵押,租金按期给,实物按期还,产权人没一份钱损失,租客解决资金周转,银行拓展了业务,国家增加税收,人人得利的好事阿

还有人洗白,说新股线下配售有社保,政策设计这个通道,有利于社保资金增益,有利于全国人民。

股市面向大众,基础是公平公正。一味追求活跃市场,强调效率,无视公平的支撑效力,早晚被反噬

非三晋之坏礼,乃周天子自坏
2023-09-20 11:24修改 来自北京 引用
3

gm2006

赞同来自: 慕容吹雪 happysam2018 wangsj

调查么?不用,因为心知肚明。
如何应对,应该是搅尽脑汁了。
最后走上违法犯罪之路,胆子太大了!
2023-09-20 11:16 来自浙江 引用
14

云月至文

赞同来自: 重山 sjm777 画眉 sdyzwfqy KevinLe 数据矿工 appleround 向阳花开 慕容吹雪 大民哥 边缘掘金者 RiverToSea happysam2018 wangsj更多 »

转融通这事确实有点过分,尤其是在市场跌跌不休大多数人亏的鼻青脸肿时,村委会发了这么一个免责声明,服务权贵的奴才相一览无余,完全不顾公平公正,还好意思说“改善新股上市初期流动性,抑制价格过度波动”,请问融券的参与方没有利益关联吗?小散能融到吗?上市公司一开始还不好意思承认是自己管理层的资管计划融出的券,现在直接被打脸,后来网上爆料不少ipo的管理层战投资管计划都在这么操作已经是个产业链了。

真正公平能抑制价格波动的个股期权村委会不弄,这种服务权贵资本的歪门邪道这么上心,村委会是该有人下课了。
2023-09-20 11:03 来自北京 引用
5

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自: happysam2018 luckych 沉默的铁道兵 原驰蜡象 landandwater更多 »

@菜霸
先借来券,炒高了,卖掉,等跌下来再买上还券,完美啊
正手砍,反手割;
正反手,刮耳光;
韭菜被撸得光秃秃了,
现在要强撸成灰了;
2023-09-20 10:59 来自上海 引用
3

大尾鱼

赞同来自: happysam2018 西王 原驰蜡象

被轧空?
2023-09-20 10:45 来自日本 引用
23

wangsj

赞同来自: sjm777 KevinLe 大民哥 和讯 luckych 青火 hugester yanghongyong 等的就是尔 hao8000 闲菜 好奇心135 wlqzjr tigerpc hydk comepu 缘田雨 中石化 格物问道 happysam2018 jqzrnf 一休哥们儿 heaven32006更多 »

@wangsj
其次,说转融通能“抑制价格过度波动”,逻辑上更不成立:金帝上市首日,是谁有动力这样暴拉?手里没有多少中签筹码的游资,不会替人做嫁衣,直接拉这么高让中签者和融到券的机构高位出货、砸盘。基金、散户也不太可能这么自发追捧一个没啥前景、概念的汽车轴承厂。利益动力最大的就是能融到券的。
接上,第三点:
限售股出借后被第三卖出的部分,所有权此时已发生实质变更(已登记在二级市场买入的投资者名下),无论持续三个月还是半年,都已经影响到上市公司的股权控制结构,应该公告。
第四点:
上述所有权发生了变更,无论这一状态持续三个月还是半年,买入了限售股的二级市场投资者就拥有了投票权,那么原来的限售股东还有这部分的投票权吗?目前看好像仍旧有还投票权?这就出现了一份股票有两份投票权的怪事。如果限售股东都没了投票权,那还坚持叫股权没有转让?这又是“转融通”怪胎造出的新矛盾。一个部门出台的《管理办法》,可以凌驾违反全国人大立法通过的《证券法》?
2023-09-20 10:44 来自北京 引用
5

马拿巴子

赞同来自: 画眉 happysam2018 luckych 天上街市 原驰蜡象更多 »

如果可能,可以在新股上市第一天将所有的限售股借出来,不够还可以创设。
如果可能,每一位投资者都有获得融券的机会。
至于炒新亏损的人就不要怨天尤人了,谁叫你高位冲进去的?那么高的价位还抢着要,满足你们!
2023-09-20 10:39 来自四川 引用
2

gzyy

赞同来自: happysam2018 何处相思

金帝股份 今天在打爆空头的口号中涨停 证明炒高没什么问题 只要一直涨都皆大欢喜
2023-09-20 10:35 来自浙江 引用
7

daniel32

赞同来自: 画眉 sdyzwfqy luckych tigerpc 原驰蜡象 happysam2018 何处相思更多 »

新华字典要重新编。
2023-09-20 10:28 来自广东 引用
3

june6055

赞同来自: 原驰蜡象 happysam2018 何处相思

@小七班学渣
转融通后股票的所有权还是在原来的人手里,只是借给其他人融券做空了,是一种出借股份获取利息的方式,别人融券赚了赔了和他无关,法律上的所有权没有变更。但如果两者之间有私下的分成协议就属于变相减持了。
转融通期间,出借人是不享有出借股票的股东权益的。
2023-09-20 10:26 来自上海 引用
3

kkqq999

赞同来自: 竹语松涛 happysam2018 原驰蜡象

机构A的限售股不能卖出,但我可以借給机构B,让B高位卖出,然后收益一部分归B,一部分归A,这样A的股票没有减少,但又可以赚到市场波动的钱,真是躺赚双赢,只有追高买入的散户亏了。所以,散户在这个市场是散兵游勇,但却要面对集团军,能有活路吗
2023-09-20 10:22 来自广东 引用
3

过冬不过冬

赞同来自: mailsu happysam2018 天上街市

@AK47888
贝莱德总裁说BIG MARKET,A股限售股居然都可以转融券,所以外资一直买都没用,感觉怎么都买不完,感觉都快把公司股票全买下来了。10个基金全部亏损,这是多么可笑,人家横扫全球,就折戟A股,原因是什么,还不明显吗。
纠正一下 Big Shit
2023-09-20 10:19 来自江苏 引用
9

天上街市

赞同来自: sjm777 画眉 KevinLe 边缘掘金者 北方的空地 yanghongyong 原驰蜡象 happysam2018 Troy11更多 »

发行前提前突击入股,发行时和机构勾兑,天价发行,全都是七八十倍的市盈率,上市当天,全部融券砸盘。这当中的利益链条,各个方面都得益。打击的是市场最有活力的炒作资金以及中签打新的人
2023-09-20 10:18 来自重庆 引用
10

天上街市

赞同来自: sjm777 KevinLe 竹语松涛 和讯 luckych 小飞龙 why888 happysam2018 windskyss Troy11更多 »

对于相关机构和上市公司勾兑出天价发行,又天量融券,大股东首日就做空、清仓式减持,从此上市即是终身高点的恶劣注册制玩法,我们也是能做一些事情的:就是不打新、不参与,让机构相互狗咬狗,直到内讧玩不了。这也是唯一的办法,纵观多少次内幕交易和违规的市值管理操作都不是散户维权被揭发的,也不是监管机构主动出击治理的,都是内讧出现狗咬狗咬出来的,恶人就由恶人治没错的。就是散户你掂量清楚自己的几两肉离远点,别
2023-09-20 10:16 来自重庆 引用
4

lijianri

赞同来自: 画眉 happysam2018 汪国平 原驰蜡象

那公布的流通股数量还准确吗?
2023-09-20 10:02 来自浙江 引用
4

塔塔桔

赞同来自: drzb 原驰蜡象 happysam2018 Troy11

看完回复后,还是北交所好啊,大家快点来打新,真金白银下注。
2023-09-20 09:56 来自福建 引用
4

和利

赞同来自: luckych 原驰蜡象 happysam2018 wangsj

估计事情闹大了,中国证监会怕引火烧身。
2023-09-20 09:54 来自广东 引用
4

zhenglonggeng

赞同来自: 原驰蜡象 happysam2018 天上街市 生身盛世诗书史

谁高价买谁就就对自己的亏损负责
2023-09-20 09:46 来自江西 引用
2

jxlzqq

赞同来自: happysam2018 原驰蜡象

该公司大股东不正
小散能做的就是避坑
2023-09-20 09:44 来自浙江 引用
4

having

赞同来自: sjm777 画眉 happysam2018 原驰蜡象

这还叫tm的限售,笑死了
2023-09-20 09:43 来自广东 引用
9

x8410

赞同来自: eating 画眉 KevinLe 包包肚 shiniantony XXWWJJ pppppp happysam2018 天上街市更多 »

@asdm64
战略投资者出借的证券到期后,将收回全部股份、仅获得出借收益,并继续作为限售股管理。 这不说的很清楚么?借了还要还,而且只有出借收益,没有差价。为什么这么多人反对?
因为他不借给我们小散 也不让我们小散出借
2023-09-20 09:30 来自福建 引用
5

菜霸

赞同来自: sjm777 画眉 原驰蜡象 happysam2018 天上街市更多 »

@pppppp
理论上,拿到券做空的人与限售的人是同一批人,即传统意义上的官商勾结到官商一体,甚至制定这个细则时,就已经构建一体化的操作流程;
即,制定细则,操作,循环,得利,全流程打通;
赚得少还好,但现在搞太大了,系统要崩了;
先借来券,炒高了,卖掉,等跌下来再买上还券,完美啊
2023-09-20 09:30 来自山东 引用

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-09-22 10:21
  • 浏览: 32197
  • 关注: 177