A股长年不涨的原因及根本不需要救市

  A股近20年,沪指还在进行3000点保卫战。原因众所周知,海量融资,导致A股只涨胖不涨个儿。简单的说,就是虚胖的A股吸纳了大量资金。1w亿成交量在2015年可以沪指打到4000~5000点,在2007年可以打到6000点,但是,在2023年,只能让3000点更热闹一点点。
  严苛的退市制度及对公司造假的过于宽容,导致A股出现劣币驱逐良币的现象。众多投资者热衷于炒作小盘垃圾股寻求暴富,而且效果还不错。

  什么做空机制,转融通,高频量化交易全是背锅侠。

  还有人质疑,A股没有保护中小投资者?形同虚设的退市制度就是对中小投资者最大的保护,不然,以瑞幸那种造假就退市的标准,A股每年怎么着也要退市三位数的公司吧。那时,小股民才是真正的损失惨重,哀鸿遍野。

股市最重要的目标,就是为企业融资,尤其是优质赛道上企业提供资源。从这点看,目前根本没必要救市。北交所新股已经出现800+亿资金抢购的盛况,主板,科创板,创业板新股也是一股难求,中签率堪称买彩票。可转债发行,也是中签难于上青天。
  以前,曾经发生过,新股,新转债,投资者大量弃购,承销商被迫包销的盛况,现在,都没有出现。急啥?
  A股救市的主要原因是——太丢脸了。
  由于全球大放水,全球主要股市都在上涨,甚至正在打仗俄罗斯股市表现都比A股好看。而A股还在进行3000点保卫战。实在是太丢脸了。

综述:
  A股长期融资加上缺乏有效的退市机制导致块头太大,市场上的资金不足以形成全面牛市。
短期熊市的原因,是经济形势不佳加上中美存款利率相差太大,rmb贬值预期,资金不断外流。

  目前根本不需要救市,让市场自然下跌寻底。当大量蓝筹股股息远超存款利率时,市场资金自然会流向股市。
  
  
  

   
发表时间 2023-09-15 16:23     最后修改时间 2023-09-15 18:08     来自四川

赞同来自: 猎奇长毛兔 本杰明1 dafengtongxue reborn1978 lzs630730 fydydhorse xiaozjun2005 touzi0754 hhq2000 衡衡h J253962630 我是东东爸 zzz90 微风58 zhaiquan feiyang forkfork 山者 取个好名字好难 farby Skyzh1 孔子不要打我 买可转债的刘伯 vowing 西正bj 肥壮啃苹果 doggylong 海淘剁手党 菠萝头vs龙傲天 静之远 胆子真不大 gukuaijia 低风险价值投资 YuanRunMoon twodogs2004 kkvv881 yikured 掌牛郎 ahzhandl 孺子可教 蚂蚁也是肉 灵罡不灭 Hypoth 更爱真理 许NICK MRDXJY 冥想者 jerry2015 风动鈴旗 J384217598 liqi2002112 小炒喝啤酒 彩虹鸽 明园 煎大饼 蜗牛班班 北海忽 ANKLED J315258259 坐着看花 等待等待牛市 wsy3200802 Euros 小宝sd 道士下山 沙漠之狐 倚天照海 积少成多66 魂斗罗 海阔天空飞呀飞 wenzhencai zf8149 川军团龙文章 genamax jiangshengyao daxian100 蓝宝石般的 青蜂侠 shaoshui 阴影下的猫 xueshen 王大爷的汪 银河系马汶 蓝河谷 yjk198324 孤独的章鱼哥 火锅008 海55924 ZQYMZ 何处相思 风清扬9527 yystone 坚持存款 xiaocongcong xiaofeng71 张玉宁 TripleSeven hao8000 cjplove xiaofengmr buddie100 hantang001 飞烟似梦 xuminjx HuiZhi happysam2018 我是一个新用户 可转债招财一号 chuxingfei 非协议用户 会跑的蜗牛love更多 »

1
2023-10-12 12:43 来自湖北 引用
1

师生

赞同来自: fydydhorse

股市的目的,是解决企业再融资,即使救市,也是为保证股市的运行机制正常,和韭菜没有半毛钱关系。

韭菜在里面充当的角色,就是高位接盘,低位割肉。
2023-10-12 12:14 来自天津 引用
0

huxj2015

赞同来自:

长年病态,不救死不了,救也活不好...........................
2023-10-12 11:37 来自四川 引用
1

gukuaijia - 70后资深会计,CPA,dif-40精通CIA,掌握了股市密码。

赞同来自: mei11

@gukuaijia
市场有你看不到的风险,公募基金先是抱团被套在核心白马上,几年下来亏损累累,新入市的九零后可能今生再不相信公募基金,近几个月封闭式基金到期打开赎回,基民是一去不返!公募基金规模在萎缩中!正是看到这一点上层才会提活跃市场,增强信心!再看新股发行,在中国哪怕是2015年股灾的高点,市场出现如此严重问题的时候,新股仍供不应求!现在的新股发行己经成为一个掠夺公众财富的产业利益链!新股发行方丶券商丶公私募基金...
昨天财政部下场买入四大行合计5亿元,2023年财政部从四大行得到的现金分红为近4000亿人民币。9%股息率的建行H 你错过了吗?
2023-10-12 10:49 来自安徽 引用
6

老司机铁粉

赞同来自: 怒吼天尊 年亏六成 无知之徒 williamaa911 wz2105 fydydhorse更多 »

我也是这个观点。高位反复救市动机不纯,没一波暴跌不会见底的
2023-10-08 14:26 来自北京 引用
4

轮回20

赞同来自: 怒吼天尊 hantang001 骑牛去远行123 fydydhorse

a股不健康的根本原因就是救市,让这些垃圾股股价长年在天上,让资金一直在垃圾股里周转,反正也死不了。
2023-10-03 10:25 来自辽宁 引用
2

Gutichen

赞同来自: hao8000

@xue5705616
1.首先声明立场,出不出政策,对我的收益率影响很小2.管理层知道怎么搞好市场,那为啥不搞好了?因为多数人是用来牺牲的3.把a股交易门槛全部提高到50万,啥高价发行,割韭菜的套路都崩!4.低于50万的只能投资逆回购,连可转债都不能买,只能申购。5.市场所谓的问题其实是韭菜收割太容易的问题,韭菜到哪里,哪里大环境不好。6.交易制度需要不断完善,如果完善不够快,那就让交易的各方实力接近一点,市场自己就...
没有韭菜就是镰刀互割
2023-09-23 08:58 来自浙江 引用
2

退休炒股

赞同来自: 怒吼天尊 fydydhorse

救毛啊,A股这才哪跟哪,跌透了才有机会。
2023-09-23 07:40 来自北京 引用
5

哆啦大和

赞同来自: farby lrj444 hantang001 homanking 骑牛去远行123更多 »

@防守反击v
请问上面为何要给散户汤喝?
大a的本质和定位是融资市,要让打新股散户有汤喝,才能保证新股一直发下去。
2023-09-22 20:47 来自重庆 引用
0

防守反击v

赞同来自:

@哆啦大和
注册制太恶心*高价发新股。

以前多好,新股全部按照23PE发行,至少给散户留有汤喝。
请问上面为何要给散户汤喝?
2023-09-22 19:38修改 来自上海 引用
3

aaasu

赞同来自: wz2105 退休炒股 forkfork

价值投资不需要救,要救的是赌场功能融资功能
2023-09-21 21:05 来自福建 引用
0

xue5705616

赞同来自:

@luckzpz
你说的是北交所吗?
为啥就不能是港股了?
2023-09-21 18:10 来自福建 引用
6

小伞户

赞同来自: 怒吼天尊 dafengtongxue 微风58 hao8000 可期可梦 正擎集团更多 »

都是骗钱的,应该还是发行企业债、公司债要好点,有借有还,再借不难,这些公司要融资为什么不去发债呢?偏要发行无成本的股票,就是不想担责的表现,让大众当股东赔钱做冤大头,大股东玩金蝉脱壳
2023-09-21 17:58修改 来自上海 引用
3

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: winqueen ltzh 风云紫轩

@xue5705616
1.首先声明立场,出不出政策,对我的收益率影响很小2.管理层知道怎么搞好市场,那为啥不搞好了?因为多数人是用来牺牲的3.把a股交易门槛全部提高到50万,啥高价发行,割韭菜的套路都崩!4.低于50万的只能投资逆回购,连可转债都不能买,只能申购。5.市场所谓的问题其实是韭菜收割太容易的问题,韭菜到哪里,哪里大环境不好。6.交易制度需要不断完善,如果完善不够快,那就让交易的各方实力接近一点,市场自己就...
你说的是北交所吗?
2023-09-21 17:32 来自江苏 引用
3

xue5705616

赞同来自: dafengtongxue 请给我加油 xuminjx

1.首先声明立场,出不出政策,对我的收益率影响很小
2.管理层知道怎么搞好市场,那为啥不搞好了?因为多数人是用来牺牲的
3.把a股交易门槛全部提高到50万,啥高价发行,割韭菜的套路都崩!
4.低于50万的只能投资逆回购,连可转债都不能买,只能申购。
5.市场所谓的问题其实是韭菜收割太容易的问题,韭菜到哪里,哪里大环境不好。
6.交易制度需要不断完善,如果完善不够快,那就让交易的各方实力接近一点,市场自己就会把漏洞补了。怎么没人去吐槽期货或者期权的市场漏洞。
2023-09-21 17:23 来自福建 引用
15

追梦者雷

赞同来自: 饺子仔仔 蒙蒙飞絮222 skyblue777 总是人生Guang 飞花逐月 阿邦查 wangyang661 意外的角落 hao8000 pppppp 寒蝉 damugua8126 路林 老实的很 好奇心135更多 »

1.退市制度形同虚设,市场缺乏活力;
2.融券属于特权,存在制度漏洞,定增8折融券对冲实现无风险套利比比皆是,公开抢钱;
3.新股上市各种化妆缺少监管和处罚,鼓励抢钱;
4.没有做空机制,市场缺乏制衡力量;
5.各种财务作假、违规操作缺乏监管,处罚力度就是笑话,等于鼓励人性做恶;
6.各路公私募,风投,机构代理人风险缺乏利益绑定,各种想方设法割韭菜;
7.市场定位本身就有问题:服务融资,支持实体经济的定位;放大融资功能,限制投资功能;
8.信息披露没有做到三公原则(公平公正公开),大小股东或机构散户不平等(建行股东会是典型),不同市场(港股通和港股为代表)没有做到时间或手续费甚至税收一致。
2023-09-21 16:13 来自广东 引用
9

南瓜叔叔

赞同来自: 微风58 forkfork 蒙蒙飞絮222 湖塘 好奇心135 张玉宁 Amazing11 hao8000 川军团龙文章更多 »

它为啥贱呢?真正的原因只有一个,就是它根本不值那么多钱。

它到底值多少钱呢?旁边就有一个H市场,卖的一模一样的东西,大家去看一看就知道了。
2023-09-21 15:32 来自北京 引用
13

哆啦大和

赞同来自: 怒吼天尊 股海无涯2015 forkfork hao8000 正擎集团 川军团龙文章 东海逍遥 xuminjx wz2105 廿年奔波 海敏说钱号 happysam2018 yujunlan更多 »

注册制太恶心*高价发新股。

以前多好,新股全部按照23PE发行,至少给散户留有汤喝。
2023-09-21 12:50 来自重庆 引用
0

wz2105

赞同来自:

@路林
赞同,就比如我之前评价新股发行制度的改革,如果各方面能力还达不到市场价发行,那还不如都按22.99PE发行,至少不会发生人家只要融5个亿硬塞给人家50个亿这种离谱的事情,一个好的制度不会造成劣币驱逐良币,更不会让市场参与者陷入囚徒困境,现在市场上的活钱都被人融资走了、被人减持套现走了,被人利用制度漏洞套利走了,换来了一堆高估值营利堪忧的股票等人接盘,这市咋救?大招放了有用吗?现在要么从根本上改制...
说的好极了
2023-09-21 11:57 来自江苏 引用
0

综产者

赞同来自:

@Gutichen
差远了,南美足协非洲足协可黑多了,国家队比赛包机的费用都是球员出的
又黑阿根廷足协。
2023-09-21 08:50 来自四川 引用
0

Gutichen

赞同来自:

@无树
股市和篮球足球是类似的,球员的质素是一方面,更多是球场外的问题。
差远了,南美足协非洲足协可黑多了,国家队比赛包机的费用都是球员出的
2023-09-21 05:54 来自浙江 引用
6

humor007

赞同来自: 怒吼天尊 reborn1978 happysam2018 skyblue777 凯旋在子夜 wangsj更多 »

跟中国男足等等一个鸟样,急功近利。捞钱的捞钱,刷政绩的刷政绩,混日子的混日子。
2023-09-20 15:02 来自宁夏 引用
0

kplaybo

赞同来自:

灭顶之灾啊,确定不用救市吗
2023-09-20 14:59 来自福建 引用
25

路林

赞同来自: 画眉 zddd10 IMWWD 孔子不要打我 highland 翡谷 xue5705616 李wu Wanli012 秋风客 塔塔桔 happysam2018 小东哥哥2 湖塘 hannon 白湖水 RStone 天道忌巧 iPman 鸭蛋 wz2105 xueshen hao8000 xhz3347 wangsj更多 »

@资水
鸭蛋的观点非常认同。
新股上市是单向做多,只要吃掉打新中签的那一点卖单,新股想拉多高就拉多高,于是新股发行源源不绝。甭管多大的盘子多高的估值,都发行的出去,现在A股有5200只之多,是不是制度的设计?
新股发行后第一天,限售股就可以通过转融通,融券卖出。最近的某企业上市第一天转融通融券470万股。大股东和机构可以干,散户不能干,是不是制度的设计?
定向增发,战投8折或9折拿到折价筹码,锁定半年后可...
赞同,就比如我之前评价新股发行制度的改革,如果各方面能力还达不到市场价发行,那还不如都按22.99PE发行,至少不会发生人家只要融5个亿硬塞给人家50个亿这种离谱的事情,一个好的制度不会造成劣币驱逐良币,更不会让市场参与者陷入囚徒困境,现在市场上的活钱都被人融资走了、被人减持套现走了,被人利用制度漏洞套利走了,换来了一堆高估值营利堪忧的股票等人接盘,这市咋救?大招放了有用吗?现在要么从根本上改制度,要么直接投钱,还有其他办法吗?
2023-09-20 14:35 来自江苏 引用
0

ZBEN

赞同来自:

@资水
鸭蛋的观点非常认同。新股上市是单向做多,只要吃掉打新中签的那一点卖单,新股想拉多高就拉多高,于是新股发行源源不绝。甭管多大的盘子多高的估值,都发行的出去,现在A股有5200只之多,是不是制度的设计?新股发行后第一天,限售股就可以通过转融通,融券卖出。最近的某企业上市第一天转融通融券470万股。大股东和机构可以干,散户不能干,是不是制度的设计?定向增发,战投8折或9折拿到折价筹码,锁定半年后可卖...
赞同。
2023-09-20 13:20 来自广东 引用
2

信仰1999 - 天意所致,想亏一笔都难!

赞同来自: happysam2018 柯柯123

是时候成立散户委员会了!
2023-09-20 10:25 来自重庆 引用
5

和利

赞同来自: luckych 柯柯123 jieger happysam2018 心系湖湘更多 »

@lazioslg
说的太好了,直击问题的本质!但世上的事是很难谈公平的,那是强者的权力!千言万语化作一句话:股市有风险,入市需谨慎!
这种制度设计至少要过中国证监会和交易所两关,那两个机构为什么会长期这么做呢?我说中国证监系统个个清如水,廉如镜,大家信吗?
2023-09-20 08:56 来自广东 引用
43

maxyang

赞同来自: 塔塔桔 丢失的十年 孔子不要打我 翡谷 jccxza3547 UniqueLy pppppp 湖塘 XXWWJJ 难有梦 川军团龙文章 Branes 鸭蛋 skyblue777 杨白劳读天书 小小野鹤 geneous 致行以知 掌牛郎 令狐冲74 flybirdlee 老李2019 Wanli012 真秋之影 superstar1985 风清扬9527 hannon hydk 乐鱼之乐 wxc5269 RStone djc354133 水穷云起时 蓝河谷 困了学索隆 sdu2011 happysam2018 达利奥 wangsj 大勇止割 XIAOHULI92 x8410 小会砸更多 »

@资水
鸭蛋的观点非常认同。
新股上市是单向做多,只要吃掉打新中签的那一点卖单,新股想拉多高就拉多高,于是新股发行源源不绝。甭管多大的盘子多高的估值,都发行的出去,现在A股有5200只之多,是不是制度的设计?
新股发行后第一天,限售股就可以通过转融通,融券卖出。最近的某企业上市第一天转融通融券470万股。大股东和机构可以干,散户不能干,是不是制度的设计?
定向增发,战投8折或9折拿到折价筹码,锁定半年后可...
初心正不正很难说,因为要判断就必然有立场。
但“保证权力对于资源的绝对控制”,这个初心倒是从来没有变过。
2023-09-20 08:33 来自广东 引用
2

hao8000

赞同来自: happysam2018 静之远

@bobjack
我的理解是:我们市场上的股票不够优质,在于1、稳定盈利的股票太贵。2、成长性好的股票持续性比较弱。而弱的原因在于研发能力不够。很多大股东手上有不同资产,只有在最美好的时候用最高的估值注入上市公司。另外成长性不够的原因,我们的公司往往只能赚国人的钱,天花板太低。观察美股,很多公司都是赚全球的钱。苹果,亚马逊,高盛等等,我们的上市公司还做不到全球布局。新能源板块发展不错,也走出了大牛市,但随之而来又...
“让投资者看到真实报表”,就举格力一个例子,长期以来就不断见到研报说其财报有利润调节,这样正常吗?
2023-09-20 07:51 来自上海 引用
9

homanking

赞同来自: gxyc freedomjeep 匹诺曹Y 炒股好汉武大郎 happysam2018 火锅008 JavaCrab x8410 RiverToSea更多 »

要告倒堂上官人谈何容易?这些问题他们都知道吧?或者现在正是他们想要的结果。既活跃了市场,又支持了高科技产业,还套稳了股民。
老韭菜认为,股民教育确实做不够。
要是来个张雪峰式的专家,让股民像高考学生那样,用脚投票不报坑人专业,让人民日报发文填报志愿也要兼顾理想。
要是所有账户资产低于五万元的投资者,清仓所有中国资产,此后不再买入中国资产,买入美国指数基金,去赚美国的钱;去以市价买入实现对美好生化的向往的资产;让人民日报发文资本无国界,但股民有祖国。
从来就没有能设计出公平公正制度的领导专家,韭菜团结起来才能有明天。
有点过激了,可能是我亏得太多。毕竟,作为韭菜的我,虽然深爱着这个市场,但账户总是在亏钱。
2023-09-20 07:38 来自广东 引用
0

小皮111

赞同来自:

洋的骂人有文化,其实这三个单词包含了一切
B s m!
2023-09-20 02:18 来自新疆 引用
5

bobjack

赞同来自: skyblue777 xhz3347 happysam2018 花开渐离 hao8000更多 »

我的理解是:我们市场上的股票不够优质,在于1、稳定盈利的股票太贵。2、成长性好的股票持续性比较弱。而弱的原因在于研发能力不够。很多大股东手上有不同资产,只有在最美好的时候用最高的估值注入上市公司。
另外成长性不够的原因,我们的公司往往只能赚国人的钱,天花板太低。观察美股,很多公司都是赚全球的钱。苹果,亚马逊,高盛等等,我们的上市公司还做不到全球布局。
新能源板块发展不错,也走出了大牛市,但随之而来又有制裁,实属无奈。
所谓提高上市公司质量,应该从公司的审计工作着手,让投资者看到真实的报表。无疑对公司的监管还弱了点。监管部门应重点监管审计单位,而非上市公司本身。公司质量提升,自然吸引全球的资金,现在是不是有点本末倒置。
2023-09-19 23:17 来自上海 引用
2

喔喔鸡

赞同来自: happysam2018 包包肚

@资水
鸭蛋的观点非常认同。新股上市是单向做多,只要吃掉打新中签的那一点卖单,新股想拉多高就拉多高,于是新股发行源源不绝。甭管多大的盘子多高的估值,都发行的出去,现在A股有5200只之多,是不是制度的设计?新股发行后第一天,限售股就可以通过转融通,融券卖出。最近的某企业上市第一天转融通融券470万股。大股东和机构可以干,散户不能干,是不是制度的设计?定向增发,战投8折或9折拿到折价筹码,锁定半年后可卖...
说的太对了*
2023-09-19 23:15 来自江苏 引用
0

lazioslg

赞同来自:

@资水
鸭蛋的观点非常认同。
新股上市是单向做多,只要吃掉打新中签的那一点卖单,新股想拉多高就拉多高,于是新股发行源源不绝。甭管多大的盘子多高的估值,都发行的出去,现在A股有5200只之多,是不是制度的设计?
新股发行后第一天,限售股就可以通过转融通,融券卖出。最近的某企业上市第一天转融通融券470万股。大股东和机构可以干,散户不能干,是不是制度的设计?
定向增发,战投8折或9折拿到折价筹码,锁定半年后可...
说的太好了,直击问题的本质!但世上的事是很难谈公平的,那是强者的权力!千言万语化作一句话:股市有风险,入市需谨慎!
2023-09-19 22:52 来自新疆 引用
3

太保破发

赞同来自: 别小楼 happysam2018 包包肚

@资水
鸭蛋的观点非常认同。
新股上市是单向做多,只要吃掉打新中签的那一点卖单,新股想拉多高就拉多高,于是新股发行源源不绝。甭管多大的盘子多高的估值,都发行的出去,现在A股有5200只之多,是不是制度的设计?
新股发行后第一天,限售股就可以通过转融通,融券卖出。最近的某企业上市第一天转融通融券470万股。大股东和机构可以干,散户不能干,是不是制度的设计?
定向增发,战投8折或9折拿到折价筹码,锁定半年后可...
资水的质问犀利
2023-09-19 22:13 来自湖北 引用
2

wswddb

赞同来自: happysam2018 小皮111

市场有你看不到的风险,公募基金先是抱团被套在核心白马上,几年下来亏损累累,新入市的九零后可能今生再不相信公募基金,近几个月封闭式基金到期打开赎回,基民是一去不返!公募基金规模在萎缩中!正是看到这一点上层才会提活跃市场,增强信心!再看新股发行,在中国哪怕是2015年股灾的高点,市场出现如此严重问题的时候,新股仍供不应求!现在的新股发行己经成为一个掠夺公众财富的产业利益链!新股发行方丶券商丶公私募基金...
基金规模持续萎缩?反正最新看到7月的基金规模,权益类的基金份额,还是增长的,200亿左右,只是比以前慢了。不要低估天朝韭菜的数量和坚韧程度,这是核心竞争力。
2023-09-19 19:35修改 来自重庆 引用
3

halliluia

赞同来自: happysam2018 雨夫子 fydydhorse

很对,就目前情况就是还没跌倒份上
2023-09-19 14:27 来自山东 引用
0

coding

赞同来自:

@资水
鸭蛋的观点非常认同。新股上市是单向做多,只要吃掉打新中签的那一点卖单,新股想拉多高就拉多高,于是新股发行源源不绝。甭管多大的盘子多高的估值,都发行的出去,现在A股有5200只之多,是不是制度的设计?新股发行后第一天,限售股就可以通过转融通,融券卖出。最近的金帝股份上市第一天转融通融券470万股。大股东和机构可以干,散户不能干,是不是制度的设计?定向增发,战投8折或9折拿到折价筹码,锁定半年后可...
说到关键点了
2023-09-19 14:00 来自上海 引用
0

kkvv881

赞同来自:

支持发行新股。新股中肯定跑出几个牛股。反对股票再融资。再融资的股票都是阿斗都扶
不起来。
2023-09-19 13:26 来自广西 引用
2

hemafeifei

赞同来自: happysam2018 wangsj

@资水
鸭蛋的观点非常认同。
新股上市是单向做多,只要吃掉打新中签的那一点卖单,新股想拉多高就拉多高,于是新股发行源源不绝。甭管多大的盘子多高的估值,都发行的出去,现在A股有5200只之多,是不是制度的设计?
新股发行后第一天,限售股就可以通过转融通,融券卖出。最近的金帝股份上市第一天转融通融券470万股。大股东和机构可以干,散户不能干,是不是制度的设计?
定向增发,战投8折或9折拿到折价筹码,锁定半年后...
初心不正,万恶之源。
2023-09-19 13:22 来自广东 引用
0

RStone

赞同来自:

说到底,要实现共同富裕,还得靠股市。90年代国企改革,肥了裙带;2000~2020年,楼市腾飞,肥了城市人;农村人怎么办,还不把股市搞搞好,实现共同富裕。。。
2023-09-19 12:59 来自浙江 引用
13

fydydhorse

赞同来自: 画眉 KevinLe xhz3347 boeing767 包包肚 xiaowa why888 好人平平安安 happysam2018 dfandfan 好奇心135 xueshen 小东哥哥2更多 »

@资水
鸭蛋的观点非常认同。
新股上市是单向做多,只要吃掉打新中签的那一点卖单,新股想拉多高就拉多高,于是新股发行源源不绝。甭管多大的盘子多高的估值,都发行的出去,现在A股有5200只之多,是不是制度的设计?
新股发行后第一天,限售股就可以通过转融通,融券卖出。最近的金帝股份上市第一天转融通融券470万股。大股东和机构可以干,散户不能干,是不是制度的设计?
定向增发,战投8折或9折拿到折价筹码,锁定半年后...
说得太对了,特别是科创这个怪胎,非常形象:
科创板一堆财务指标都是负指标的公司上市,美其名曰支持科技创新,我以前打过交道的一家所谓高科技公司,产品技术还在实验室阶段,就能上市发行,发行价36元第一天打到370元,我还记得那些高管们算钱的兴奋劲。这家企业至今年收入也不过1亿多,每年亏损。让这样的企业上市,300亿市值让股民买单,以科技创新之名实现财富转移,是不是制度的设计?

再加一点,就算明星科创公司,比如中芯国际,为什么比港股贵两倍?
2023-09-19 12:57 来自四川 引用
7

老司机铁粉

赞同来自: 亚瑟的小拳头 你是我的唯一 四十惑不惑 happysam2018 雨夫子 真秋之影 fydydhorse更多 »

护盘本身就是为了面子,护的越久成本越高。上证指数没有3%以上的大阴线,根本不用考虑做多。

A股一直就这样,本质从来没变过。与其想一些不切实际的事,不如琢磨琢磨怎么适应市场。
2023-09-19 12:58修改 来自北京 引用
367

资水 - 弱弱少年郎,徘徊江边岸,水急人声远,一跃渡资江!

赞同来自: reborn1978 投资旗舰 gxyc xiaozjun2005 zqbxlq 画眉 touzi0754 阳光下生命 fykjyy 海上垂钓 Shawlock 青菜chong 垂钓者的马扎 柚子不好哭 桶里射鱼 一梯八户 robin8848 jdzhaihaijun 先柯 happus zyxw风雅颂 孤独的自由 神秘加冰 风清扬9527 Qwe38rasdf 宿不移 二十四小时 踏浪者 孔子不要打我 东海逍遥 自由的飞 wfisher tanhuachina 云飞扬lyz 只赚认知以内 三两句话 滚雪球2020 素素Kelly 百花争艳6318 skyblue777 kkio 奇乐文化 xhz3347 k买买买 autumnrush muziyo 寒江一蓑衣 杨白劳读天书 风云1699 飞花逐月 luckych 清风朗轩 Loadstarr 雾十星屿 炒股好汉武大郎 肥壮啃苹果 六毛 菠萝小丸子 BaoZha008 撒马利人 法无定法 可转债招财一号 款特长 Wanli012 路林 ZBEN panda201401 稳健如风 逐日 海淘剁手党 达利奥 jacktree winter2015 天道无常 微笑小绵羊 驻厂值守81天 libo3129 有块玉 丢失的十年 一个庸俗的人 haifengyun 皮皮鲁修斯 gaokui16816888 南山半仙 骑牛去远行123 水穷云起时 投资123 sadday kuanw 阿戒1899 烈火情天 唐三藏思密达 长沙君 包包肚 小小说 橘子疏头 hjstr lorzen 甯尔 zlrome zyc田忌赛马 boeing767 milan16 kolanta 伯纳乌小球童 oralib ffjixi xuxingrao 闲菜 沉默的铁道兵 无尘投资 雨狼枫悟 吉吉木 iono 大梦一场的老王 追梦者雷 Lucifer1119 hannon park 逍遥chen apple2019 明园 无名lu人 wxl671017 笑掉大牙的熊猫 jackymin001 是2021啦 柳白 wuxingchanghy flybirdlee 静待云起时 四十惑不惑 joechow32 jccxza3547 聚雪 饺子仔仔 wugreat fage87 kt3020790 xuminjx miaomiaoa 岁神 qy901023 学无止境180 大卫1988 柿柿如意牛旋风 树上有青蛙 cdhr 或跃在渊2015 caishendao 自由椰子 无尽 大象001 许NICK 太阳是我捏圆的 bossnk 风弦 shanxifenjiu 欧阳修 keaven 没钱又老 喔喔鸡 邹大仙女 FF章鱼 ycyycy 蓝笛传声 阳光下的生活 生命是场误会 夏花秋果 muzhang1 你猜再猜 章半仙 yhn83 录思集8 油子 hwyfbfb 隔壁稳爷 e老实和尚 Assnile homey2002 utxf hezhaoshun 入戏三分 必得大底 lazioslg XXWWJJ xf1973 kindos 蓝河谷 乘风南来 kenlee 语晕晕 小小野鹤 hurrah 好牌烂打落跑 我要开宝箱cc sdu2011 tutu007 RiverToSea 卷钱机 滨湖203 wytccg 湖塘 大头大头5069 鸭蛋 好人平平安安 why888 红星闪闪666 御风飞翔 guo888000 harryluo 阿邦查 风知道 zdjun 观致 金水湾18 kingsonhero alho88 cquhrb 匹诺曹Y 困了学索隆 wuhen2007 java100 zhuzi51 wangyang661 walkerdu 碧水春 起名不难 dfandfan bvnbfd shentan000 鸡叨叨 忘力扣乐 happysam2018 飘城 大牌886 古利特莱斯 等一万年 低风险价值投资 Oliver815 喜欢烧米饭 赤竹 魍魉 witchdoctor 大7终成 bn2013 金钱夜不眠 钟爱一玉 思璇 瓜娃子886 周毅 琼恩雪诺 johnny8860 鱼非渔 青火 gw124 线中问道 标标3603 浮云随逝水 流沙少帅 xx梦里落花 LD007 Ujg68gy 金磊 哈罗德 风过树梢 cyy1996 我想吃蛇羹 lu1999 青蛙1999 邓邓09185368 布尔玛 horizon668 蒙蒙飞絮222 小谢股民转基民 巴菲猫 楚河 吴甩甩 在找机会 麻仁丸 coolchan liumonk Xilana 小东哥哥2 凡先生 aji008 kwok 真秋之影 maxyang songge coding zddd10 下雪时他会来 深海里的渔夫1 JiangSH2020 dhhlys 雨耕晴读 ysh323 凤凰堂 BenjaminAAA 新韭菜根 流浪者 blovefeather 黄JJ snowstorm2022 zhangre 北冥有鱼L wangsj hjndhr 坚持存款 心已飞远 白云22 韩江 wxc5269 塔塔桔 肖申克信徒 roark 至味清欢 秋风客 下宾菲尔德 tangle007 linqh Alexhuh hemafeifei 令狐冲74 懒人养花 诸葛若愚 Iloveqi 七月好好 Restone Hanrui trader03 woshishui2016 神奇少侠 daxian100 等待等待牛市 顺势滑头 秋之枫 landandwater 剑客禅心 bigbear2046 jjmdh hantang001 卢安 djc354133 难有梦 老实的很 夜慕光临Alex fydydhorse 可期可梦 Cogitators 一路向北幸运草 自由之梦想 自在行风 老蚂蚁 好奇心135 小会砸 Q6969 天道忌巧 pingbaoshi yzzhongwei neverfailor Kluer nanfangyinan xueshen 掌牛郎更多 »

@鸭蛋
不是救不救市的问题,是制度问题。
制度不好,到处故意或无意的漏洞,五十年后,还是三千点,可以抓住漏洞的贵权赚得盘满钵满,却害惨了绝大多数股民,也不利于国家发展,因为破坏了生产关。
现在的股票,已牺牲了60,70,80,90后了,为贵权作了贡献,难道不应改一下,难道还要再牺牲二代人吗?

当然,鸭蛋也不认为现在的股票便宜,只是不那么贵(比大A以前)罢了!
横比,不但制度落后,还贼贵。
鸭蛋的观点非常认同。

新股上市是单向做多,只要吃掉打新中签的那一点卖单,新股想拉多高就拉多高,于是新股发行源源不绝。甭管多大的盘子多高的估值,都发行的出去,现在A股有5200只之多,是不是制度的设计?

新股发行后第一天,限售股就可以通过转融通,融券卖出。最近的某企业上市第一天转融通融券470万股。大股东和机构可以干,散户不能干,是不是制度的设计?

定向增发,战投8折或9折拿到折价筹码,锁定半年后可卖出。让机构拥有半年套利20%的权利,是不是制度的设计?

科创板一堆财务指标都是负指标的公司上市,美其名曰支持科技创新,我以前打过交道的一家所谓高科技公司,产品技术还在实验室阶段,就能上市发行,发行价36元第一天打到370元,我还记得那些高管们算钱的兴奋劲。这家企业至今年收入也不过1亿多,每年亏损。让这样的企业上市,300亿市值让股民买单,以科技创新之名实现财富转移,是不是制度的设计?

机构在市场火热的情况下,大发新基金,扩充规模,收取管理费。他们自己的资金在最高点逃跑,同时还大发新基金,这种基金管理人与投资人利益不一致,甚至拿投资人利益当垫脚石的致命漏洞,是不是制度的设计?

有人统计,最近5年,A股供给侧(IPO、再融资、减持)让A股失血10万亿。村里对A股的定位,是“服务融资,支持实体经济”。服务融资啊,您品,您细品。

终于等到“提振投资者信心=促进消费=经济脱困”,他们想提振,结果提振不了,韭菜地早被割成了戈壁滩,才开始着急。

初心不正,万恶之源。
2023-09-19 15:27修改 来自上海 引用
0

xueshen

赞同来自:

@heaven32006
海盗个个手里都有武器,武力保证公平。。。
有理
2023-09-19 11:38 来自河南 引用
1

gukuaijia - 70后资深会计,CPA,dif-40精通CIA,掌握了股市密码。

赞同来自: RiverToSea

@bigbear2046
不用感觉,规模可在基金业协会查到:https://www.amac.org.cn/researchstatistics/datastatistics/mutualfundindustrydata/为什么要去除复制指数的etf?不是真金白银买的么?
主动性公募可以参与新股定价认购及维持次新股价高位接盘大小非!所以应该回避!指数型ETF有跟踪指数的要求,参与新股发行利益少点!有申购正常!但从总市值占比和M2增速看,股票主动型公募基金确实被抛弃了!
2023-09-19 11:30 来自安徽 引用
1

xueshen

赞同来自: 心系湖湘

@鸭蛋
美国的股市制度,源于“海盗宪章”,海盗都能制定一个民主平等合理的规则去管理一条海盗船,一间公司,共同发展,为什么今天我们的股市就不如当年的海盗呢?
我觉得是文化。海盗们有神约束,人与人之间是平等的,人受神的约束。与人不平等的只有神。我们没有神,就只能受别人的约束。那么人与人之间就不会平等。
2023-09-19 11:21修改 来自河南 引用
0

x8410

赞同来自:

@跑撸大湿
我们的市场目的是让一部分人先富起来
然后富人再打压下穷人堵死掉上升通道
2023-09-19 10:37 来自福建 引用
2

四十惑不惑

赞同来自: happysam2018 好奇心135

@鸭蛋
美国的股市制度,源于“海盗宪章”,海盗都能制定一个民主平等合理的规则去管理一条海盗船,一间公司,共同发展,为什么今天我们的股市就不如当年的海盗呢?
我们的市场目的是让一部分人先富起来
2023-09-19 10:25 来自广东 引用
0

bigbear2046

赞同来自:

@RiverToSea
虽然我没有数据,但是我觉得说公募的时候,需要扣掉完全复制指数的ETF.
我感觉应该是规模在缩小的
不用感觉,规模可在基金业协会查到:https://www.amac.org.cn/researchstatistics/datastatistics/mutualfundindustrydata/
为什么要去除复制指数的etf?不是真金白银买的么?
2023-09-19 09:44修改 来自上海 引用
8

heaven32006

赞同来自: 风清扬9527 boeing767 弋州千户所 xueshen happysam2018 好奇心135 hao8000 wangsj更多 »

@鸭蛋
美国的股市制度,源于“海盗宪章”,海盗都能制定一个民主平等合理的规则去管理一条海盗船,一间公司,共同发展,为什么今天我们的股市就不如当年的海盗呢?
海盗个个手里都有武器,武力保证公平。。。
2023-09-19 09:03 来自上海 引用
6

x8410

赞同来自: boeing767 happysam2018 好奇心135 慢骑牛 hao8000 wangsj更多 »

@鸭蛋
美国的股市制度,源于“海盗宪章”,海盗都能制定一个民主平等合理的规则去管理一条海盗船,一间公司,共同发展,为什么今天我们的股市就不如当年的海盗呢?
因为海盗宪章第一条太强大了我们用不起
2023-09-19 08:34 来自福建 引用
10

量化投资先锋

赞同来自: 画眉 垂钓者的马扎 hantang001 柚子不好哭 RiverToSea 湖塘 flk876 happysam2018 hao8000 wangsj更多 »

海盗宪章强调团队内外有别,内部有选票制、分权制,对外可以动用一切可以动用的手段。

山头制是带头大哥竖起大旗后,开始招揽小弟,大哥和小弟地位是不同的,内部有很强等级观念。
如果大哥好,众小弟,小弟也能吃香喝辣的。
如果大哥坏,卖小弟,小弟只能说跟错人了。
所有一切都有大哥说了算。
2023-09-19 08:33修改 来自陕西 引用
5

RiverToSea

赞同来自: 老实的很 happysam2018 XPEX hantang001 gukuaijia更多 »

@bigbear2046
公募基金规模只在22年有所下降,并没有萎缩:21年2.58万亿,22年2.4万亿的股票型基金,目前是2.8万亿
虽然我没有数据,但是我觉得说公募的时候,需要扣掉完全复制指数的ETF.
我感觉应该是规模在缩小的
2023-09-19 07:45 来自新加坡 引用
0

bigbear2046

赞同来自:

@gukuaijia
市场有你看不到的风险,公募基金先是抱团被套在核心白马上,几年下来亏损累累,新入市的九零后可能今生再不相信公募基金,近几个月封闭式基金到期打开赎回,基民是一去不返!公募基金规模在萎缩中!正是看到这一点上层才会提活跃市场,增强信心!再看新股发行,在中国哪怕是2015年股灾的高点,市场出现如此严重问题的时候,新股仍供不应求!现在的新股发行己经成为一个掠夺公众财富的产业利益链!新股发行方丶券商丶公私募基金...
公募基金规模只在22年有所下降,并没有萎缩:21年2.58万亿,22年2.4万亿的股票型基金,目前是2.8万亿
2023-09-19 05:16修改 来自上海 引用
23

鸭蛋

赞同来自: 画眉 风清扬9527 孔子不要打我 wugreat 好人平平安安 shakdockcn zdjun zdtzdt twodogs2004 老实的很 Kluer 胖通 landandwater geneous 尔后来 好奇心135 wangsj x8410 hantang001 流浪者 小会砸 happysam2018 秋风客更多 »

美国的股市制度,源于“海盗宪章”,海盗都能制定一个民主平等合理的规则去管理一条海盗船,一间公司,共同发展,为什么今天我们的股市就不如当年的海盗呢?
2023-09-18 23:43 来自广东 引用
84

鸭蛋

赞同来自: reborn1978 画眉 f2017 jccxza3547 jjmdh 孔子不要打我 yuanhu 只赚认知以内 hou123qd 滚雪球2020 xhz3347 k买买买 六毛 海淘剁手党 达利奥 jacktree skyblue777 ST熊掌 一百万 XXWWJJ wugreat 太保破发 超弦资本 好人平平安安 zhuzi51 御风飞翔 guo888000 zdjun 低风险价值投资 朝阳南街 钟爱一玉 zdtzdt 蒙蒙飞絮222 zz里的渣渣 Kluer Cogitators landandwater 令狐冲74 woshishui2016 Loadstarr 碧水春 我心安然 geneous plan30 塔塔桔 尔后来 好奇心135 xxxxxxyyyyyy 丢失的十年 好的坏的都有 zddd10 wangsj 夏天的夏天 Assnile 凤凰堂 coding 乐鱼之乐 水穷云起时 shentan000 剃刀与哑铃 自由之梦想 风弦 gaokui16816888 kkio aa1125428256 麻仁丸 hantang001 xjy123 小会砸 阿戒1899 老蚂蚁 neverfailor happysam2018 pppppp 少动多看 等时间认输 天道忌巧 匹诺曹Y 坚持存款 RiverToSea 雨树林风 hannon 资水更多 »

不是救不救市的问题,是制度问题。
制度不好,到处故意或无意的漏洞,五十年后,还是三千点,可以抓住漏洞的贵权赚得盘满钵满,却害惨了绝大多数股民,也不利于国家发展,因为破坏了生产关。
现在的股票,已牺牲了60,70,80,90后了,为贵权作了贡献,难道不应改一下,难道还要再牺牲二代人吗?

当然,鸭蛋也不认为现在的股票便宜,只是不那么贵(比大A以前)罢了!
横比,不但制度落后,还贼贵。
2023-09-18 23:35 来自广东 引用
0

hao8000

赞同来自:

@精神科王主任
法家不是法家,黄老不是黄老,还在亲亲相隐里头打转转可不就这般?
“亲亲相隐”,发达国家也有啊,https://www.zhihu.com/question/31360417
我感觉你要表达的是亲亲血缘传递wealth、power等等而无制约,类似于格格、阿哥
2023-09-18 18:58修改 来自上海 引用
0

四国大战

赞同来自:

@fydydhorse
3100点很低吗?这么多年折腾了5000只,目前80%-90%绝对高估,1000、2000这种小票高高在上,比去年4月的低点高出无数。这种时候救市纯粹无语,是舆论倒逼的,结果就是完全没用。安心去市场底吧。
另外,我想告诉你,楼主就是很牛逼,集思录排名极其靠前的那种牛逼?
哈哈哈,连楼主都不敢这么认为吧,不是谦虚的那种
2023-09-18 17:55 来自上海 引用
5

hunter77

赞同来自: 亚瑟的小拳头 happysam2018 machine YmoKing 好奇心135更多 »

"当大量蓝筹股股息远超存款利率时,市场资金自然会流向股市。"
丑版,这件事情正在发生啊...最近红利因子非常显眼,把中证红利ETF(515080)的周线打开看看,量增价涨,典型的牛市啊:)
2023-09-18 16:08 来自四川 引用
0

李季峰

赞同来自:

减缓再融资和印股票速度,是关键
2023-09-18 14:38 来自福建 引用
3

小伞户

赞同来自: hao8000 happysam2018 luckych

不能用上市公司赚钱能力不会变的静态观点看问题,如果绝大部分上市公司赚钱能力下降的话,也就是经济衰退,那就要全部完蛋,还谈什么股息率,谈什么成长
2023-09-18 14:17 来自上海 引用
6

wswddb

赞同来自: 小宝sd xhz3347 年亏六成 温格粉丝 happysam2018 luckych更多 »

以前会提尊重市场,敬畏市场。
现在不需要了,现在要市场敬畏指令。
2023-09-18 14:15 来自重庆 引用
24

dfandfan

赞同来自: aji008 roark Restone Cogitators 钟爱一玉 Loadstarr 发福的大叔 我心安然 zddd10 飞花逐月 流浪者 coding 乐鱼之乐 gaokui16816888 hantang001 小会砸 neverfailor 少动多看 坚持存款 Tpeb RiverToSea 资水 happysam2018 fydydhorse更多 »

我倒是觉得当务之急是矫正市场目标,修补市场制度。这两样有进展之前,着急拿国库真金白银下场救市的结果恐怕只是资敌。
2023-09-18 13:25 来自北京 引用
8

lazioslg

赞同来自: 亚瑟的小拳头 垂钓者的马扎 skyblue777 好人平平安安 太保破发 happysam2018 孺子可教 kwok更多 »

其实,股市里,钱和股随时可以互换,那么钱和股就没有本质的区别;股的牛市,我们看到的是股的价格在涨,实际上也是钱的购买力在下降;股的熊市,我们看到的是股的价格在跌,实际上也是钱的购买力在上升;也就是说,无论牛市熊市,总有一个在涨,一个在跌,那么牛市和熊市也没有什么本质的区别!对于长期投资者来说,股价长期不涨,甚至越来越便宜,才是最好的,因为,股价越低,股息率越高,通过收股息收回成本的年数越短,那么只需要,每月工资定投,每年股息复投,股份数就可以呈指数级别的增长,再加上随公司每年利润增加,每股的股息每年也能有所增加,这两者叠加,妥妥的资产在以复利增长!换句话说,有很大一部分投资人,根本不希望股价上涨,不涨,他们的资产才能像滚雪球一样的滚起来!而希望股价上涨的人,基本上都是想快速倒手赚差价的,那么也就是说他们赚到钱,一定要有人高位来接他们的盘,历史上多次的牛市证明了,牛市一定会套牢一大批的股民在山顶上,甚至让很多人倾家荡产!
2023-09-18 12:11 来自新疆 引用
2

wangsj

赞同来自: happysam2018 luckych

@心系湖湘
很简单啊,今年干啥啥都不行外贸不行,房地产不行,就业不行,债务化解不行,金融风险控不住XX觉得把赌场暖起来应该最简单吧?想不懂啊赌场搞起来也没这么容易了~~
百年变局,虽然已经天雷滚滚,但这都不算黑天鹅…
2023-09-18 12:10 来自北京 引用
5

fydydhorse

赞同来自: kwok happysam2018 xueshen hao8000 wdwonderone更多 »

@四国大战
不需要救?说这个话的人感觉自己很牛B吗?国家都认为要救(并且正在救)
3100点很低吗?这么多年折腾了5000只,目前80%-90%绝对高估,1000、2000这种小票高高在上,比去年4月的低点高出无数。这种时候救市纯粹无语,是舆论倒逼的,结果就是完全没用。安心去市场底吧。

另外,我想告诉你,楼主就是很牛逼,集思录排名极其靠前的那种牛逼!
2023-09-18 12:05修改 来自四川 引用
3

难有梦

赞同来自: happysam2018 luckych 好奇心135

这边官商放火,那边主力点灯,暮然回首,我在灯火阑珊下
2023-09-18 10:50 来自广东 引用
2

skadi

赞同来自: happysam2018 ZQYMZ

@ZQYMZ
楼主说的不错,按照这个思路想,其实现在zjh应该做的事情是更改指数编制规则。

盈利能力强的,分红多的,定增少的,发债少的,不配股的股票,应该大幅增加权重。

总之就是上市之后能给股民实打实的分红或者净资产稳定增加,而不继续融资圈钱,应该是指数纳入的标准,而不是现在这样就看总市值和成交活跃情况。

这样虽然股民可能还是赚不到钱,但至少指数上看起来稳多了。
回购指数已经有了
2023-09-18 09:19 来自上海 引用
1

johnhsu

赞同来自: 怒吼天尊

@岛风胡安
也没法怪管理层吧,限制新股发行价的时候,结果就是新股上市天天连板,也没啥区别,市场热衷于炒这个东西,又有什么办法呢
市场化定价+上市全流通,这样机构申购股票的时候价格不敢瞎报,资金炒作股票的也不敢瞎炒,因为随时可能被砸盘。
2023-09-18 09:15 来自上海 引用
37

gukuaijia - 70后资深会计,CPA,dif-40精通CIA,掌握了股市密码。

赞同来自: zqbxlq 画眉 东海逍遥 xhz3347 幽灵资本 qy901023 ygps99 布朗123 真秋之影 太保破发 zdjun 剑客禅心 小会砸 大牌886 XIAOHULI92 塔塔桔 xxxxxxyyyyyy 风弦 happysam2018 oie9 lwcdxx kwok hotsosa 车匪路霸 黄JJ 你猜再猜 心系湖湘 luckych 大E小Pi jadepan 丢失的十年 巴菲猫 可期可梦 飞花逐月 hao8000 小伞户 wangsj更多 »

市场有你看不到的风险,公募基金先是抱团被套在核心白马上,几年下来亏损累累,新入市的九零后可能今生再不相信公募基金,近几个月封闭式基金到期打开赎回,基民是一去不返!公募基金规模在萎缩中!正是看到这一点上层才会提活跃市场,增强信心!再看新股发行,在中国哪怕是2015年股灾的高点,市场出现如此严重问题的时候,新股仍供不应求!现在的新股发行己经成为一个掠夺公众财富的产业利益链!新股发行方丶券商丶公私募基金深度介入新股发行定价上市和大小非减持的各环节,绕再多的圈子,还是股民的钱,基民的钱,公众的钱流进个别单位或个人腰包!而且积众难返!说句实话,北交所更容易看,哪一个新股上市背后没有小动作!
长期如此,市场资金被新股发行潮汐般吸走,且不会回流这个市场!另一方面,大型公司的现金分红绝大部分进入预算,惠及全体人民,而不会进入股市!国际投资者在美元持续加息5%以上无风险利率的吸引下正逐步辙离!
任由局势发展三个月,又一次股灾将至!市场纠偏太过理想化,港股建行H目前股息率9%,也没看到反转!欺诈市场的恶名一旦作实,玉石俱焚!
2023-09-18 08:55 来自安徽 引用
3

量化投资先锋

赞同来自: happysam2018 cxymj2 xueshen

@xueshen
如果那两家在A股上市,大小非早套现跑了,恐怕现在都退市了。这就是我们的环境。
那两家的大股东也一样换人。

假设小巨人李泽楷一直持有腾讯的化,也许全球首富。

那两家公司当年上市不符合A股上市标准,但符合美股上市标准。

乔布斯当年还被大股东赶出苹果。

中国的大股东和企业家几乎一家人,美国的大股东和企业家很多是分离的。

企业的成功与否,不取决于股东,更多取决于企业家。

中国缺乏大量职业经理人,美国有大量企业职业经理人。

中国股权那两家往往非常集中,美国股权结构往往是分散的。

那两家股权结构也不同于中国传统公司股权结构,管理经营层权力非常高。

股东未必懂如何管理经营,大股东的利益和小股东利益未必一致。

如果管理经营的好,所有股东都能受益。

如果大股东套现所获取的利益,远远比管理经营的好获利更多,主要精力一定不会放在管理经营上。

上市公司最好经过多次融资,适当股权分散,避免一家独大,权力过度集中,股权和管理经营权和适度分离。这时上市成为公众公司,比较合适。
2023-09-18 08:12 来自陕西 引用
0

量化投资先锋

赞同来自:

@xueshen
如果那两家在A股上市,大小非早套现跑了,恐怕现在都退市了。这就是我们的环境。
那两家的大股东也一样换人。

假设小巨人李泽楷一直持有腾讯的化,也许全球首富。

那两家公司当年上市不符合A股上市标准,但符合美股上市标准。

乔布斯当年还被大股东赶出苹果。

中国的大股东和企业家几乎一家人,美国的大股东和企业家很多是分离的。

企业的成功与否,不取决于股东,更多取决于企业家。

中国缺乏大量职业经理人,美国有大量企业职业经理人。

中国股权那两家往往非常集中,美国股权结构往往是分散的。

那两家股权结构也不同于中国传统公司股权结构,管理经营层权力非常高。

股东未必懂如何管理经营,大股东的利益和小股东利益未必一致。

如果管理经营的好,所有股东都能受益。

如果大股东套现所获取的利益,远远比管理经营的好获利更多,主要精力一定不会放在管理经营上。

上市公司最好经过多次融资,适当股权分散,避免一家独大,权力过度集中,股权和管理经营权和适度分离。这时上市成为公众公司,比较合适。
2023-09-18 08:12 来自陕西 引用
8

心系湖湘

赞同来自: happysam2018 luckych luyisa hao8000 wangsj hydk 理财大姐 好奇心135更多 »

@与时间为友
丑版观点我是支持的,对于今年的救市行动我觉得有点莫名其妙。新股发的出去,注册制推行的下去,按道理他们没有理由吃力不讨好的跑来救市啊?怎么突然间就替股民考虑起来了,是不是有些问题比我们想象严重得多?这次救市的政策出的都挺好的,但市场不买账的原因其实就是没跌透,很大一部分人都还是盈利的你跑来救市?茅台还在1800元的市场救哪门子的市?宁德时代市值万亿还用救?它发起的救市政策时间点让我觉得很奇怪。
很简单啊,今年干啥啥都不行

外贸不行,房地产不行,就业不行,债务化解不行,金融风险控不住
XX觉得把赌场暖起来应该最简单吧?
想不懂啊赌场搞起来也没这么容易了~~
2023-09-18 00:43 来自广东 引用
2

xueshen

赞同来自: happysam2018 wangsj

@量化投资先锋
美股长得多,还是因为市值最大一批股票涨的多。美股退市小市值股票数量更多。
A股不涨,还是意味市值最大一批股票涨的少。A股市小市值股票退市数量要少的多。
美股市值最大的一批股票,是以科技股为主。科技股成长性肯定要好些。
中国市值最大的一批股票,是以金融股为主,金融股成长性肯定要差的多。
招商、平安之类股票不涨的化,还跌的话,A股肯定涨不起来。
如果中国无法扶植起一批强大的科技公司,A股可能就会陷入只...
如果那两家在A股上市,大小非早套现跑了,恐怕现在都退市了。这就是我们的环境。
2023-09-17 22:38修改 来自河南 引用
5

临江之麋

赞同来自: 东海逍遥 happysam2018 luckych xueshen 江腾云胜更多 »

@ashunliu1
指数里,由于个别股票(特别需要点名的是中石油和银行股)的原因,上证指数和一些大盘宽基指数至今仍低于2008年年初的位置,但是其他的小盘宽基指数早已创出新高,如中证500涨幅15.3%,中证1000涨幅35.3%。国证2000由于基期较晚的原因无法统计,但考虑到小盘股指数2010年年底的点位和2008年年初较为接近,可以大致认为国证2000的涨幅为84.17%。
坦白的说,中国的股市很好做,很容易产...
基金净值是典型的用虚假数字掩盖的庞氏骗局陷阱,整体基金净值天天涨但是总金额上是亏损的

因为基金公司都知道要打造净值看起来漂亮的所谓明星产品,所以搞几个小产品,让不准备做净值大产品拉小产品持仓的票,这样一下业绩就出来了,每年都能弄出几个净值漂亮的所谓明星产品,但其实收益都是左右手互倒,所有基民加起来长期亏钱
2023-09-17 22:36 来自广东 引用
2

xueshen

赞同来自: happysam2018 luckych

@四国大战
不需要救?说这个话的人感觉自己很牛B吗?国家都认为要救(并且正在救)
救市等于磨镰刀
2023-09-17 22:11修改 来自河南 引用
4

四国大战

赞同来自: xhz3347 happysam2018 上的山多终遇虎 iPman

不需要救?说这个话的人感觉自己很牛B吗?国家都认为要救(并且正在救)
2023-09-17 21:35 来自上海 引用
0

难有梦

赞同来自:

房地产贷款买房的好多人的钱还没印出来呢,地产割韭菜都没事,大A割韭菜不是一直都存在吗,大家别闹了
2023-09-17 20:43 来自广东 引用
0

新新新韭菜

赞同来自:

多用逆向思维看到的世界或许就不一样了。
2023-09-17 20:12 来自辽宁 引用
2

和利

赞同来自: happysam2018 孺子可教

@阿蒲
范喜良孟姜女可不是你这么想的。换句话说,摊上那个时代,你就一定是权贵吗?
既得利益者一般都这样,一旦自己变成普通人,立刻满地打滚。
2023-09-17 19:42 来自广东 引用
0

guccitime

赞同来自:

2023-09-17 19:18 来自浙江 引用
0

好奇心135

赞同来自:

@阿蒲
范喜良孟姜女可不是你这么想的。换句话说,摊上那个时代,你就一定是权贵吗?
@阿蒲的想法,和你的想法是一样一样的。
2023-09-17 19:09修改 来自安徽 引用
2

凤舞九天

赞同来自: happysam2018 jerry2015

@tangkai365
巴金说:中国人的思想,配得上他们所受的苦难?中国股民同理,什么烂股都能发出来,几十年不涨也有人玩,市场规模还疯狂扩张,我要是管理层我都要开心的不要不要的
哈哈哈,有道理。
2023-09-17 18:51 来自湖北 引用
0

凤舞九天

赞同来自:

@帅牛
哈哈哈,说的有理。
2023-09-17 18:49 来自湖北 引用
3

阿蒲

赞同来自: happysam2018 luckych 好奇心135

@jisabao
不牺牲范喜良、孟姜女们,长城故宫能修成吗?今天能潇洒游故宫、爬长城,不就是当年集中力量办大事的结果。的确要感恩啊
范喜良孟姜女可不是你这么想的。换句话说,摊上那个时代,你就一定是权贵吗?
2023-09-17 17:55 来自辽宁 引用
0

ericlule - 满招损 谦受益

赞同来自:

偶觉得A股的确保护了 大部分 希望保值增值且做一定功课的投资者们。就如丑版所说,如果每年退市300家垃圾股,然后A股涨到了1w点,到底是保护了小散还是消灭了小散?

同时,A股不会保护,但也不会毁灭那些无脑买入股票、网红基金,企图一夜暴富 或者 永久享受资本增值的懒惰投资者们。

不同地区不同国情的资本市场的底层逻辑是不同。

始终拉锯3000点的A股,有那么一丁点像三体里的安全声明。
2023-09-17 16:35 来自上海 引用
5

rain

赞同来自: happysam2018 luckych mi156178881 冥想者 jerry2015更多 »

lz以为zjh不知道根本原因吗?他们恐怕也是只能做到这些了。
2023-09-17 15:18 来自北京 引用
11

zhenghuimini

赞同来自: 画眉 东海逍遥 skyblue777 zdjun happysam2018 xiebaobao 心系湖湘 冥想者 xiaocongcong 主任卡员 好奇心135更多 »

海量融资没有错,但不该高价发行。
如果是平价的话,没有那么多企业想上市。
华虹52元的发行价是A股的耻辱,同期港股只有一半不到。
A股重融资,轻回报的特点暴露无遗。
A股有一个抄新的恶习,证券机构们应该有负罪感。
有相当长阶段,管理层注意控制价格,不把股价发得太高,这是进步。
但前一阶段,管理层出过一个文,禁止机构联手把新股发行价压得太低,重融资的本性回来了。
为什么港股那么低?外资短期打压有可能,长期打压不可能,因为资本是趋利的,发财谁都想。
原因是多方面的,有外资对政治恐惧的因素,也有经济的因素。
管理层的救市是必须的,如果完全没有救市,这波股市会到2000点。
2023-09-17 14:54 来自上海 引用
5

cjplove

赞同来自: happysam2018 MRDXJY jerry2015 两色空间 骑牛去远行123更多 »

煤炭,水电,高速 都没跌啊,我怎么感觉是慢牛呢,跌的只有前几年的题材股
2023-09-17 13:16 来自山东 引用
8

李季峰

赞同来自: 空心菜0564 happysam2018 luckych nicho123 jerry2015 两色空间 量化投资先锋 好奇心135更多 »

本来就不用,中国股市遥遥领先全世界,不挣钱都是你自己不行,活该亏
2023-09-17 12:09 来自福建 引用
4

夫唯不争

赞同来自: skyblue777 happysam2018 冥想者 西王

@小资金大梦想
A股常年不涨的根本原因都是垃圾公司,80%的股票年收入还没有一个网红多
A股这几年涨的好的基本都是垃圾公司。
2023-09-17 10:18 来自四川 引用
5

无树

赞同来自: happysam2018 luckych hantang001 冥想者 tyck1978更多 »

股市和篮球足球是类似的,球员的质素是一方面,更多是球场外的问题。
2023-09-17 08:59 来自广东 引用
1

jisabao

赞同来自: 好奇心135

@帅牛
但是没有这么多高价股权融资经济能发展这么快吗?能集中力量办这么多大事吗?能卷出那么多电动车光伏产能吗?水电燃气,各种公用设施能大发展吗?也是一部分人受损,一部分人受益
不牺牲范喜良、孟姜女们,长城故宫能修成吗?
今天能潇洒游故宫、爬长城,不就是当年集中力量办大事的结果。
的确要感恩啊
2023-09-17 06:50 来自山东 引用
6

tangkai365

赞同来自: happysam2018 luckych hantang001 月舞弄清影 中石化 快乐希德更多 »

巴金说:中国人的思想,配得上他们所受的苦难?中国股民同理,什么烂股都能发出来,几十年不涨也有人玩,市场规模还疯狂扩张,我要是管理层我都要开心的不要不要的
2023-09-17 06:00 来自上海 引用
4

llj0708

赞同来自: happysam2018 nicho123 夜行书生 财源广来

有种说是正在金融战,外资不计成本的流出,并且持续的看空做空
2023-09-16 22:21 来自湖南 引用
2

hyfalmq

赞同来自: happysam2018 蝶恋火2

上面就是怕新股发出来呗
2023-09-16 20:58 来自广西 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-10-12 12:43
  • 浏览: 65497
  • 关注: 268