Edge
Chrome
Firefox
众所周知，投资是高风险生意，且资产重。一分投入一分收获，当然加杠杆，可以实现收益加倍，但同时损失也可能加倍，所以投资行业的本质决定了，资本投入是非常重的。股神们管理自己的钱是不可能实现财务自由的，大部分不能，极少数是可以的，但是非常hard的模式。比如，国内的牛散赵老哥、徐翔等，美国西蒙斯的大奖章基金，西蒙斯是为数学家，曾经和陈省身合作发现了陈-西蒙斯理论。即使这些验明正身的股神，他也热衷管理别人的钱，因为这是轻资产生意。徐翔成立私募基金，西蒙斯的大奖章基金不对外开放，但是成立了新基金吸收公众投资。
总结一句话：只有不喜欢赚钱的人才会不喜欢管理别人的钱。
从这个生活案例中，我们除了感到不爽外，其实更重要的是学到一个常识：轻资产生意优于重资产生意。上市公司中有哪些轻资产行业呢？半导体设计公司，软件SAAS公司等。再比如酒店管理公司。之前国内的酒店公司，都是自持物业或租赁物业，但现在的连锁酒店，则转型成为了轻资产公司，酒店都是加盟的，酒店只输出品牌和管理，不承担酒店行业的周期性风险。比如华住、锦江、首旅，他们自有酒店（包含自持物业和租赁）占比也就一成左右，剩下的大部分是加盟。
------------------------------------------------------------------------------
网格定投总结篇：https://mp.weixin.qq.com/s/XnghdUWOzAFUwoZKEuNQsQ
管理别人的钱不用承担风险，收益还很大。为了要管理别人的钱，首先要会包装推销自己，手段包括不限于：炫耀学历，尬吹以往的投资收益率，写书或写长篇幅的投资方法论，搞自媒体，秀智商（棋牌类），雇水军群吹，找权威人士站台。。。总之就是骗韭菜上当，与缅缅北诈骗团伙的套路大同小异。怎么识破？首先要他公开实盘哪怕是模拟盘，关键是亏本时必须要求他先承担损失且有制约他的措施（比如把值钱的东西质押给客户）。总之，无论他...关键是亏本时必须要求他先承担损失且有制约他的措施（比如把值钱的东西质押给客户）
真这样了，为何不自己干呢，那怕没钱找银行贷款也行啊，完全没有分析，你客户的收益从何而来
赞同来自: 磨牙的小梳子 、qweasdzxc123 、凡先生 、Duckruck
真真正正的好朋友，或者交心的朋友，万分无几，就算他有资产保值增值需求，也是给配置低风险产品。不会从中拿分毫，拿了，关系就不干净了，你图了他的利。如果他亏了，他自己接受就行。能真金白银拿出来的不光是钱，也是一种信任。 没有个多年的交往，很难拿钱托给别人做投资吧，凡先生的情况也许不一样？ ：）
普通的朋友就无所谓了，谈好利益分成，利益我分，风险你担。否则干嘛吃力不讨好帮别人做嫁衣，这是现实社会，就做现实人。
赞同来自: 画眉 、wangchengf
我承认我是自私的，付出劳动就不肯承担风险，但本质上是双赢，不存在坑谁的问题。所谓的伪君子应该是你吧，你替别人理财，还要替别人承担风险？这不是你朋友，应该是你爹吧？并且你承担风险的能力有多强呢？p2p也承诺承担风险，它真的能承担风险吗？从社会上招募傻子的钱来坑算你本事。对身边的亲戚朋友当然要承担有福同享有难同当的责任，收益超出6%部分收20%收益，那亏损超出7%部分也该承担20%亏损。你既然有信心有能力帮熟人理好财当然应该有底气控制风险盈亏共担。不然以你目前的想法坑朋友坑爹是一回事。
赞同来自: 画眉 、wangchengf 、steven1521 、丽丽的最爱
在中国你让人亏惨的话，连姚振华都能被打，会有什么严重后果，谁知道？
赞同来自: Sybil廖
成者王侯败者贼，等你失败的时候，面对朋友指责的时候，看看你是不是还能给他们讲巴菲特成功的故事？我承认我是自私的，付出劳动就不肯承担风险，但本质上是双赢，不存在坑谁的问题。所谓的伪君子应该是你吧，你替别人理财，还要替别人承担风险？这不是你朋友，应该是你爹吧？并且你承担风险的能力有多强呢？p2p也承诺承担风险，它真的能承担风险吗？
你都说出风险由别人承担，自己只要收益这种话了，你自己就是淫者都不敢承认，还反咬别人淫者见淫，真是伪君子
我自己上杠杆自己承担风险，我要接受代客理财，那一定是很铁的关系，我愿意承担他的全部亏损才会代理，兔子还不吃窝边草呢，坑人也不能坑身边的人
赞同来自: 胸怀大痣 、入脑胞 、北冥有鱼L 、画眉 、J167853510 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
楼主这个帖子非常好。经常有人说，如果真厉害为啥替别人投资，这显然是无知的论调。成者王侯败者贼，等你失败的时候，面对朋友指责的时候，看看你是不是还能给他们讲巴菲特成功的故事？
替别人投资，风险由别人承担，利润却可以分成，这是无风险的杠杆。
我也替一些朋友管理资产，按照收益超6%的部分收20%的原则，不承担风险。
仁者见仁，淫者见淫。当年让巴菲特投资的人都相当于中了彩票。托我投资的朋友收益还不错，7年来从未亏损过。用自己的知识帮别人赚钱，自己也有回报，总比你这种红眼病的人人品好。
你都说出风险由别人承担，自己只要收益这种话了，你自己就是淫者都不敢承认，还反咬别人淫者见淫，真是伪君子
我自己上杠杆自己承担风险，我要接受代客理财，那一定是很铁的关系，我愿意承担他的全部亏损才会代理，兔子还不吃窝边草呢，坑人也不能坑身边的人
赞同来自: 画眉 、hantang001
买基金当然不会告，因为告不赢，买个人的，一告一个赢，100%。就是他懂不懂得告了会赢。委托主动基金理财或者抢盐无论从群体还是个体来说都是不理智的吧
对帖子主题，总结就是大部分民众比较傻或是由人类的赌徒性格决定的，愿意承担整体比收益更大的风险。就是俗话说的，赌还有赢的可能，不赌就没有机会了。
这也是踏空比被套难受的原因。
这也是保险公司可以生存的原因。
这是人类及生物基因决定的：冒险可能有更大的生存空间，而不是坐以待毙稳打稳扎。但冒险是绝大多数个体生命伤亡的...
前者只是无意义地增加了社会上金融中介的成本，后者对健康毫无益处浪费钱还浪费时间精力
赞同来自: 稳健如风 、hantang001 、甘甜交响曲 、菜鬃狮
对帖子主题，总结就是大部分民众比较傻或是由人类的赌徒性格决定的，愿意承担整体比收益更大的风险。就是俗话说的，赌还有赢的可能，不赌就没有机会了。
这也是踏空比被套难受的原因。
这也是保险公司可以生存的原因。
这是人类及生物基因决定的：冒险可能有更大的生存空间，而不是坐以待毙稳打稳扎。但冒险是绝大多数个体生命伤亡的主要因素。比如车祸，在没有车的山沟也可以活一辈子，但没有人这么做。
但其实恰恰相反，就个体来说，稳打稳扎才是个体生存的最优方式。
社会学家说，每一个个体的理智其实是群体的不理智，就像抢盐现象什么的。
这么说来，委托他人理财这一群体的理智行为，是由于个体的不理智促成，而偏偏这个不理智却没有被大多数抢盐的民众知晓而继续任由基因控制。
这可能是基因有分生存基因与发展基因，抢盐是生存基因，是理智行为。而委托理财是发展基因，对个体有害，但对群体有利，其实对个体是不理智行为，却刻录在基因里
这里的股神，大部分都是营销，极少数是靠真本事赚钱自营其实也是成绩水分虚高的多，因为这里面最不透明，才留下最多神话未被打假，而并非主要因为帮别人管钱就比较坑
但要证伪太难了，何况风险于收益不对称，自然是低成本的买卖
别人不知道，但真股神除非是刚好需要资金，不然后边管别人钱真的是信仰
大部分后边都是自营或者是不玩了，除了以上两种情况，其实就算出来卖
也是拿出中低的策略，太低了被市场淘汰，太好了为何不怎么玩
所以你所谓的碰到股神的概率非常非常低，真的是运气爆棚，不然都是出来卖
出来卖的，总的图你啥，所以这行...
主要问题并不是真有点超额的不肯分享，而是压根没那么多真有点超额的人（指长期平均来说存在正阿尔法，而不是短期能靠运气赚点钱）
而且很多人转自营，其实是帮别人管钱混不下去了，如索罗斯在98-01年IT泡沫中判断错误，这才把基金关了。10倍梭哈中丐和其他垃圾股先暴富后爆仓的那个韩裔比尔黄，也是被勒令退出市场才把自己基金关了
完全自营实际上可以理解为创业，而关于创业者的研究中可以发现，即使把样本限定为已经成功的企业家，他们创业的决策相比买大盘指数，也是风险高而收益低的，这主要源自于他们对自己的过度自信
赞同来自: 画眉 、wangchengf
楼主这个帖子非常好。经常有人说，如果真厉害为啥替别人投资，这显然是无知的论调。亏了别人可以直接把你告上法院，你还得赔钱。
替别人投资，风险由别人承担，利润却可以分成，这是无风险的杠杆。
我也替一些朋友管理资产，按照收益超6%的部分收20%的原则，不承担风险。
赞同来自: 画眉 、duxingshashou
所谓游资大佬基本上也是靠吹的，而且真起来的基本也是靠管别人的钱
例如徐翔不是开私募的么，怎么算不帮人管钱
即使是09年底成立公开私募之前，他也是会帮人管钱赚钱的，只是不“阳光私募”而已
徐翔那种不开放投资的旗舰基金虚高回报乃至用其他产品帮忙抬轿等等都是学西蒙斯的，还有把自己包装得神乎其神造神莫名其妙也是
“奇迹”只会在不公开不透明数据不足的情况下诞生，例如之前有人跟我杠说中国公墓强制公开业绩因此不可能有孵化偏差。其实美国照样强制要求公墓公开业绩，这远不等于数据库充分收录了这些业绩。即使是专门为此产生的芝加哥大学数据库，根据后来用历史晨星通讯检验，也有极大的偏差，少收录了很多基金
当数据相对公开透明可得时，即使是在所有同期可比对象（包括个股，公墓）中收益风险比最好的巴菲特，也被发现主要依赖于极少数因子（低波动/高股息，高ROE，低市净率），杠杆和卖空风险的高危险交易（可能还有他培养的个人品牌）
赞同来自: wangchengf 、困了学索隆 、sevenraul007
但要证伪太难了，何况风险于收益不对称，自然是低成本的买卖
别人不知道，但真股神除非是刚好需要资金，不然后边管别人钱真的是信仰
大部分后边都是自营或者是不玩了，除了以上两种情况，其实就算出来卖
也是拿出中低的策略，太低了被市场淘汰，太好了为何不怎么玩
所以你所谓的碰到股神的概率非常非常低，真的是运气爆棚，不然都是出来卖
出来卖的，总的图你啥，所以这行太多坑蒙拐骗了，需要彩亮眼睛，采用严格白名单制度
赞同来自: rj45 、seancai110 、ptcwl 、雪雁悟道
替别人投资，风险由别人承担，利润却可以分成，这是无风险的杠杆。
我也替一些朋友管理资产，按照收益超6%的部分收20%的原则，不承担风险。
京公网安备 11010802031449号