Edge
Chrome
Firefox
0
现金之外，还有一个词叫作现金流
海螺水泥经营现金流净额：
2023-9-30，是46.24亿。2022-12-31是0.56亿，
而18-21年年报均超过300亿
所以呢海螺水泥虽然每股现金还不少，可是呢，就像水泥一样，凝固了。。。
我不是黑海螺哈，这个我也有仓位的哈
海螺水泥经营现金流净额：
2023-9-30，是46.24亿。2022-12-31是0.56亿，
而18-21年年报均超过300亿
所以呢海螺水泥虽然每股现金还不少，可是呢，就像水泥一样，凝固了。。。
我不是黑海螺哈，这个我也有仓位的哈
2
赞同来自: lifcspicer 、why333343
@不要命的小方
当然最应该的担心的是，到底账上这6000万是不是真实存在。
在英国上市的中资企业camkids，账上现金6000万英镑，公司总市值只有300万英镑。有天真的基金经理买了其上市的大部分股份，发现其对公司没有任何影响。如果流通股份大于大股东的股份，真全买了，有话语权了，要分肯定能分。当然还要看有没有什么AB股机制。
即使购买了其100%的股份，也不能把账上的钱分掉。
当然最应该的担心的是，到底账上这6000万是不是真实存在。
0
在英国上市的中资企业camkids，账上现金6000万英镑，公司总市值只有300万英镑。有天真的基金经理买了其上市的大部分股份，发现其对公司没有任何影响。
即使购买了其100%的股份，也不能把账上的钱分掉。
即使购买了其100%的股份，也不能把账上的钱分掉。
29
赞同来自: 解散清晨 、我想吃蛇羹 、家飛Looper 、walkerdu 、hantang001 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
净资产不等于现金，未分配利润也不等于现金。
公司1689亿元的未分配利润，是过去赚下来没有分给股东的，过去没有分掉，是因为买了土地、建了厂房，生产了更多水泥，它们已经不是现金。公司2023年一季度的现金只有600亿元的货币资金+100亿元的交易性金融资产，如果扣掉450亿元的负债，可以认为现在公司的净现金大约就是250亿元。
那么公司现在的市值是1250亿元，比净现金明显高很多，就是要看对它的资金和现金流怎么估值了，水泥的销量肯定已经过了峰值了，就是在现在这种局面下，看谁能猜到价、量能跌到什么程度，公司此前每年都有300、400亿元的经营现金流，资本支出有100亿元，但是2022年经营性现金流跌到100亿元，资本支出反而大幅扩大了，现在的现金流比以前肯定是差了很多了，还是要看未来的情况。
总结：1.47元现金资产的逻辑不对，还是要分析水泥的未来。
公司1689亿元的未分配利润，是过去赚下来没有分给股东的，过去没有分掉，是因为买了土地、建了厂房，生产了更多水泥，它们已经不是现金。公司2023年一季度的现金只有600亿元的货币资金+100亿元的交易性金融资产，如果扣掉450亿元的负债，可以认为现在公司的净现金大约就是250亿元。
那么公司现在的市值是1250亿元，比净现金明显高很多，就是要看对它的资金和现金流怎么估值了，水泥的销量肯定已经过了峰值了，就是在现在这种局面下，看谁能猜到价、量能跌到什么程度，公司此前每年都有300、400亿元的经营现金流，资本支出有100亿元，但是2022年经营性现金流跌到100亿元，资本支出反而大幅扩大了，现在的现金流比以前肯定是差了很多了，还是要看未来的情况。
总结：1.47元现金资产的逻辑不对，还是要分析水泥的未来。
1
赞同来自: J819422971
如果这1.47元可以在一个有限的期限内变现的话，根据不同资金要求的回报率差异，我相信愿意出价14.7元，甚至147元的都有。但这并没有发生，因为你买的是股票，在持续经营的假设下，可以看作是永续的
1
赞同来自: hydk
你这1.47显然是用每股净资产除以市价得到的。也就是说 按你的问题反推 你认为海螺水泥的净资产都是现金资产。这显然是错的。它的净资产肯定是固定资产为主，现金资产只会是其中一部分而已。
京公网安备 11010802031449号