各位老师,请教为啥现在都要考大学,考大学的意义终究是为啥?如何把意义能让初中生接受,形成内驱力?

1.幼升小阶段,全国人民都为了小孩有个好小学花费巨资买学区房
2. 小升初,各种占坑、点招,为了上一个好初中
3. 初中各种补习,为了中考能考上好高中
4. 好的高中为了读一个好大学,
5. 上了大学,又要去深造去读研究生。
不得不说,孩子在这个过程中,他们的驱动力是什么?
如果因结果而推,学历是找工作的敲门砖,好的学历虽不能代表能力、见识,但可谋求一份好的工作。
学历可以谋求志同道合的创业伙伴,
学历可以找到认知相同的另一半。

最近小米创始人雷军说,考上武大,从武大毕业,并不是你们的终点,你们要保持好学习的能力,在武大,你学会了这种学习的能力,要终身保持学习,才会不断超越自己。

施一公讲到大学是学习能力和技能吗?不是,是做人。学做一个健全的、有自信的、尊重别人的、有社会责任感的人。大学最重要的目标就是培养这样的人。大学最根本的一条就是帮你树立社会价值观、人生观,我觉得清华就是这样一所大学。

如果按照集思录er的投资回报来说,投入大,时间长,见效慢,中间各种风险,不是一项值得投资的事情。

各位老师有何见解?

感谢很多老师的回复,真诚感谢。

如果让一个即将踏上初一的女孩知道这些好处呢?他们的视角看看,
三观,他们不懂,
赚钱,他们没觉得难,
找对象,他们现在正处于异性反感期,
自有时间,他们到很充裕
踏入社会,他们根本没考虑过
0

自由椰子

赞同来自:

初中时期正好逆反期,我只希望不要和我对着干就阿弥陀佛了。
2023-08-20 16:33 来自河南 引用
1

ylshxajh

赞同来自: 好奇心135

@magelfly
周末见了几个老友。
有个老友的小孩东城初中升高中,632分的成绩在东城排1700,但是放到平谷要到第七名。
差距之悬殊。北京的各个区的教育差距也是一直在拉大。
目前都卷到了城四区(东西海朝)
这种差距不知道在其他城市也是不是这样,不知道问题出在哪里,我们只是在大潮中的随波逐流的一滴水,无法改变,只能适应。
房价也是城四区的最高,同为城区的丰石没法和东西海朝相比

学区好吸引高质量人才落户—>家长素质高家庭条件好更注重对教育投入—>孩子成绩好又给学区增加了光环,形成了越来越强的循环
2023-08-20 13:44修改 来自北京 引用
0

magelfly

赞同来自:

周末见了几个老友。
有个老友的小孩东城初中升高中,632分的成绩在东城排1700,但是放到平谷要到第七名。
差距之悬殊。北京的各个区的教育差距也是一直在拉大。
目前都卷到了城四区(东西海朝)
这种差距不知道在其他城市也是不是这样,不知道问题出在哪里,我们只是在大潮中的随波逐流的一滴水,无法改变,只能适应。
2023-08-20 10:43 来自北京 引用
0

Sanpo

赞同来自:

每天晨跑能盯牢就行了,少管闲事!
2023-08-01 04:47 来自上海 引用
3

magelfly

赞同来自: 之鱼星 阿戒1899 bismackzhang

@bismackzhang
楼主提到:
如果让一个即将踏上初一的女孩知道(考大学的)这些好处(并形成内驱力)呢?他们的视角看看,
三观,他们不懂,
赚钱,他们没觉得难,
找对象,他们现在正处于异性反感期,
自有时间,他们到很充裕
踏入社会,他们根本没考虑过
………………………………………………………………
同为北京初一女生家长,上周娃刚到校,娃她妈参加了家长会。
娃她妈回来就转述了老师的要求,算的不能错,写的要快;讲的会很快...
楼主绝对聪明人,
孩子也是聪明孩子,懂事,天使娃
需要的仅仅是引导就可以。
2023-07-17 17:56 来自北京 引用
10

bismackzhang

赞同来自: 风收益险 明园 我心淡然 何必当初 邹大仙女 好奇心135 大魏忠臣毌丘俭 朱顶红 流沙少帅 dhhlys更多 »

楼主提到:
如果让一个即将踏上初一的女孩知道(考大学的)这些好处(并形成内驱力)呢?他们的视角看看,
三观,他们不懂,
赚钱,他们没觉得难,
找对象,他们现在正处于异性反感期,
自有时间,他们到很充裕
踏入社会,他们根本没考虑过
………………………………………………………………
同为北京初一女生家长,上周娃刚到校,娃她妈参加了家长会。
娃她妈回来就转述了老师的要求,算的不能错,写的要快;讲的会很快,你们最好自己都先学个差不多,要不可能跟不上。别自以为之前学习好,初中和小学不一样。
娃有点懵。
我说不用懵,这些话都是说给之前靠天赋,效率不够的孩子的。你已经准备好了。
你爸我当年上初中进全区的重点班,没有提前为初中做准备,一上来就跟不上,连续三次倒第一的。为了避免这种情况,之前已经潜移默化帮你避过坑了。
你就继续保持现在这种学的时候紧凑点,玩的时候尽情点的状态,开学足够秒掉那些还没弄清楚情况的人了。
2023-07-17 11:11 来自北京 引用
0

和利

赞同来自:

@班固赞
收益端:
下限高,上限更高。

成本端:
如果只考虑学费,按照我国的情况,和美国比,几乎等于不花钱。
如果考虑到高考所需要的学习能力,这个投入其实也是有更多的回报的。所以也可以认为没话钱。

如果放到投资商,就等于是一个期权,成本低,收益高,有保底。只是有一定的门槛
任何一个满足条件的投资人,面对这种产品,都是要全身家投入的
收益端:
下线低,找不到工作众多,普通家庭有上限。
成本端:
国外好多国家大学不收费,而且就业率比中国好很多。和美国大学生毕业收入比,中国大学生毕业月薪相当于白干,赔钱。
上中国大学相当于不保底,有上限,很可能毕业即失业,相当于投资于垃圾股,有投入无回报。
2023-07-17 10:58 来自广东 引用
0

班固赞

赞同来自:

收益端:
下限高,上限更高。

成本端:
如果只考虑学费,按照我国的情况,和美国比,几乎等于不花钱。
如果考虑到高考所需要的学习能力,这个投入其实也是有更多的回报的。所以也可以认为没话钱。

如果放到投资商,就等于是一个期权,成本低,收益高,有保底。只是有一定的门槛
任何一个满足条件的投资人,面对这种产品,都是要全身家投入的
2023-07-17 10:35 来自广东 引用
1

Duckruck

赞同来自: sunpeak

@和利
这都变成权钱交易的场所了,你和我说这些?清北为什么在你眼里成为教育资源,原因何在?你不清楚?
其实名校校友的作用都被严重高估了,能上不去上的和真去上了的前途上平均没什么区别
2023-07-17 10:11 来自澳大利亚 引用
0

Duckruck

赞同来自:

@mosasion
发达国家下限高就别提了确实上大学提升有限,我们这里下限太低需要学历才能坐办公室
我已经说了,国内的研究得出了类似的结论,而且选取的人群是在大学扩招之前的,所以也并非因为大学扩招

这种事情往往不是“后来不行了”,而是“从一开始就不行”
2023-07-17 10:09 来自澳大利亚 引用
0

番茄老爷 - 耐心等待

赞同来自:

@用户名显示失败
“”如果让一个即将踏上初一的女孩知道这些好处呢?他们的视角看看,
三观,他们不懂,
赚钱,他们没觉得难,
找对象,他们现在正处于异性反感期,
自有时间,他们到很充裕
踏入社会,他们根本没考虑过“”
这段话侧面反映出,lz家也就一个普通的家:
1、没思想随大流,就是每天吃饭必定看电视看新闻,看完没啥感受没啥简介的;
2、消费水平不高不低,虽然不穷,但也没啥长期计划,不会买房买商铺投资之类的;
3、自...
难道大多数人不是这样吗?
2023-07-17 10:06 来自北京 引用
0

mosasion

赞同来自:

@和利
这都变成权钱交易的场所了,你和我说这些?清北为什么在你眼里成为教育资源,原因何在?你不清楚?
反正我朋友弟弟去复旦毕业进投行没靠背景,你非得以偏概全我也没办法
2023-07-17 10:01 来自北京 引用
1

问心

赞同来自: 荐见

我说个案例,我小侄子。
从小都是班上倒数,干什么都随随便便不认真。初中毕业去打暑期工,在电子厂,在干了一天,被老板赶走了。因为不专心,总是把元器件弄坏,老板不仅挣不到钱还要赔钱。
我觉得就他这样,
学厨师,做的菜没法吃
跑美团,那得被平台罚死
2023-07-17 09:57 来自广东 引用
0

用户名显示失败

赞同来自:

“”如果让一个即将踏上初一的女孩知道这些好处呢?他们的视角看看,
三观,他们不懂,
赚钱,他们没觉得难,
找对象,他们现在正处于异性反感期,
自有时间,他们到很充裕
踏入社会,他们根本没考虑过“”

这段话侧面反映出,lz家也就一个普通的家:
1、没思想随大流,就是每天吃饭必定看电视看新闻,看完没啥感受没啥简介的;
2、消费水平不高不低,虽然不穷,但也没啥长期计划,不会买房买商铺投资之类的;
3、自家气氛不和睦,父母吵架;
4、家长闲的发慌,和孩子大眼瞪小眼;
5、自个没个企业,没个人脉,没法安排兼职;
2023-07-17 09:35 来自广东 引用
0

和利

赞同来自:

@mosasion
那是农村教育资源不行,而不是上清华没有用
这都变成权钱交易的场所了,你和我说这些?清北为什么在你眼里成为教育资源,原因何在?你不清楚?
2023-07-17 09:24 来自广东 引用
0

mosasion

赞同来自:

@Duckruck
美国研究发现,其他情况一样的情况下,申请很多好学校但是没通过的人和申请很多好学校而通过的人,后来的成就统计上无法区分换句话说,关键是敢去想办法申好学校的家庭背景(尤其是财力)和能力,而不是好学校本身有用简而言之,爹妈和自己能搞上清华北大的,不上清华北大同样有能力学历不学历只是表面现象,和结果并没有因果关系,最多只有相关性
发达国家下限高就别提了确实上大学提升有限,我们这里下限太低需要学历才能坐办公室
2023-07-17 09:18 来自北京 引用
0

mosasion

赞同来自:

@和利
统计显示,清华北大两所高校招收学生很少有农村的,也就是说大部分中国底层家庭的孩子是无缘这两所学校的。真假标准谁定?省部级?肯定很多权贵富豪的子女在上这些学校啦,否则也不会招生腐败越闹越厉害。家里没权没钱的怎么搞腐败?
那是农村教育资源不行,而不是上清华没有用
2023-07-17 09:01 来自北京 引用
0

疯狂帽子

赞同来自:

现在的大学生找工作往往高不成低不就。
2023-07-17 08:46 来自上海 引用
5

火星兔

赞同来自: 朱顶红 FF章鱼 Sybil廖 北昼星 jiansuyan更多 »

上学和投资有类似的地方,就是赛道很重要。
滚雪球,如果是在A股滚,很难成为大家,十几年股指一动不动。集思录的朋友就选择了一条与众不同的道路,转债、分级基金等等,收益大风险小。
如果选择标普或者纳指,都是起码10倍涨幅,躺赢。
上学也是一样的。现状教育的目的是什么,就是培养合格的劳动力,服从、有一定知识和文化,便于掌握劳动技能。
开挂的人生,必然有不一样的地方。近代中国的有影响力的人物,孙中山,老一辈革命家,周恩来、朱德、陈毅、刘少奇,改革开放的创始人邓小平,新时代的科学家和企业家就更加不胜枚举,他们的共同特点就是年少时,受到了不同的教育,与传统不同的教育,所以才有了不一样的人生。
作为家长,你希望孩子将来过什么样的生活,希望他的人生是怎样的?
2023-07-17 07:28 来自广东 引用
2

Duckruck

赞同来自: UniqueLy 浩瀚红鹰

看到楼主后面还吹施一公,施一公的“我相信,21世纪是生命科学的世纪,而华人生物学家将在其中发挥极为重要的作用。”不知道坑死了多少生科狗,好几年前被坑的生科狗就天天在知乎劝退,它这还配谈人品?就一恶心学阀……

雷军也就是见鬼说鬼话,看很多人自己或者看周边都知道,上学主要是学会了厌恶学习的心态和不知道学习只知道盲从的能力。更糟糕的影响是让人觉得学习就是死啃课本死做题,思路都堵死了,压根不知道什么是真正学到东西的方法,后者是在爱好和有目标性的努力中培养出来的
2023-07-17 01:59修改 来自澳大利亚 引用
0

Duckruck

赞同来自:

@mosasion
不谈大学等级和专业一刀切没营养,啥时候高考没人考了那才是真上大学也找不到工作
美国研究发现,其他情况一样的情况下,申请很多好学校但是没通过的人和申请很多好学校而通过的人,后来的成就统计上无法区分

换句话说,关键是敢去想办法申好学校的家庭背景(尤其是财力)和能力,而不是好学校本身有用

简而言之,爹妈和自己能搞上清华北大的,不上清华北大同样有能力

学历不学历只是表面现象,和结果并没有因果关系,最多只有相关性
2023-07-17 01:53修改 来自澳大利亚 引用
2

和利

赞同来自: 好奇心135 Duckruck

@mosasion
真权富早送出国了谁和你拼做题
统计显示,清华北大两所高校招收学生很少有农村的,也就是说大部分中国底层家庭的孩子是无缘这两所学校的。真假标准谁定?省部级?肯定很多权贵富豪的子女在上这些学校啦,否则也不会招生腐败越闹越厉害。家里没权没钱的怎么搞腐败?
2023-07-17 01:04 来自广东 引用
2

和利

赞同来自: 三勾 Duckruck

@sunpeak
除了极少数天才,绝大部分平庸的人还是得上大学才行。不然也找不到好工作,看不懂各种金工量化论文。唯学历论是另一回事
你是不是从来不出门?你出门看看,现在大部分大学生能找到工作吗?就像上面有些说的什么美团送外卖啊,工地搬砖啊都算工作,且不说这种工作不需要上大学,事实上现在这些工作本身已经饱和了,别说新人进不去,原来的人都要裁撤了。
2023-07-17 01:01 来自广东 引用
1

Duckruck

赞同来自: 和利

@sunpeak
除了极少数天才,绝大部分平庸的人还是得上大学才行。不然也找不到好工作,看不懂各种金工量化论文。唯学历论是另一回事
第一上大学学不到看论文需要的知识,我看论文需要的知识都是翘课上网下PDF看出来的,就连准备四六级雅思,英语课也不如我自己上网看英文维基百科有用

第二上课听讲别的不说,绝对灌输听话精神。在股市里这种精神就是好韭菜的素质,没有自己独自的思考能力,端端正正听各路大湿“老师”传道讲课进坑

大学文凭也就个敲门砖功能,主要影响起薪,到工作3-5年后就没有统计上显著的作用了。即使认为学历很有作用的论文,其声称的影响力也远远低于人们日常语言种给予的厚望

而且这种规律并不限于欧美,用类似方法在中国研究出来的结果和西方非常类似

并且甚至和扩招关系都不大,因为中国和西方在扩招前的研究中已经体现出学历几乎没用,远远比不上付出的代价

不只是唯学历论错,是觉得对绝大多数人来说学历有用,值得追求就错

反而有能力的人(所谓“天才”)可以追求上大学乃至上好大学。因为选择错了对他们来说没那么致命。就像孙宇晨错误地选择了高考移民上北大而不是直接随便上个学校然后搞区块链,导致他没赶上早期币圈的好时候,但他能力强,当然主要还是运气好,就还是非常成功。而不是说他上北大然后成功说明上北大有用

作为普通人,中学六年这么压下来,时间浪费精神压垮不说,整个人被洗脑了一股听话的思想,那以后就很难改过来,浪费这么大,这种错误决策很难挽回,即使挽回成本代价也是巨大的

我的发小一大堆都是这么压垮的,结果基本上没有比得上父母的阶层的,更别说跨越了。唯一一个超过父母阶层的是爹早死妈管不住,中学天天自己搞事,随便上了个大专,然后现在开科技公司混的风生水起
2023-07-16 22:17修改 来自澳大利亚 引用
1

mosasion

赞同来自: 你猜再猜

@和利
这肯定不是啦。权贵富豪等等的孩子肯定有人考啦,但是普通家庭的孩子在没人高考之前那个时候有可能找不到工作啦。就像有些人说的超市里有人,大街上有人说明经济很好,肯定不是啦,超市没人,大街上没人那不是经济危机,是生存危机啦。
真权富早送出国了谁和你拼做题
2023-07-16 21:36 来自北京 引用
0

sunpeak

赞同来自:

@Duckruck
我天天发金工研报,天天叫人看量化论文,还扣我个反智帽子?我这里面都还是根据欧美社会科学的研究成果得出的,你知道什么是NLSY吗?什么是孪生子研究以及为什么好吗?反的是学历迷信,不是反智,学历不是智,觉得学历就是认知,不知道上课听讲恰恰是认知的反面,这太做题家了
除了极少数天才,绝大部分平庸的人还是得上大学才行。不然也找不到好工作,看不懂各种金工量化论文。唯学历论是另一回事
2023-07-16 21:06 来自广西 引用
1

wyh4030

赞同来自: 天降武器

大学,一个是知识学问,学习巳有知识与技术;二个是选拨人才,国家技术人才和行政人才;三是学习能力,在实际工作中解决难题或发现新技术能力。
2023-07-16 20:45 来自浙江 引用
2

和利

赞同来自: 好奇心135 Duckruck

@mosasion
不谈大学等级和专业一刀切没营养,啥时候高考没人考了那才是真上大学也找不到工作
这肯定不是啦。权贵富豪等等的孩子肯定有人考啦,但是普通家庭的孩子在没人高考之前那个时候有可能找不到工作啦。就像有些人说的超市里有人,大街上有人说明经济很好,肯定不是啦,超市没人,大街上没人那不是经济危机,是生存危机啦。
2023-07-16 15:22 来自广东 引用
0

nuaa404

赞同来自:

我小的时候,邻村一个同学每次考试都是1-2名,我自己也很羡慕,父母总是说要是能追上他就好了,我自己也是暗暗的努力追上他,这也行就是LZ的内驱力?
2023-07-16 15:17 来自江苏 引用
1

Duckruck

赞同来自: nimbus

@sunpeak
这个多少有点反智了
我天天发金工研报,天天叫人看量化论文,还扣我个反智帽子?

我这里面都还是根据欧美社会科学的研究成果得出的,你知道什么是NLSY吗?什么是孪生子研究以及为什么好吗?

反的是学历迷信,不是反智,学历不是智,觉得学历就是认知,不知道上课听讲恰恰是认知的反面,这太做题家了
2023-07-16 15:14 来自澳大利亚 引用
0

mosasion

赞同来自:

@和利
不对吧?上学要付出代价的,那么多时间精力投入了没有收获说明投资失败,尤其现在大学毕业都找不到工作,表明上学不如不上。
不谈大学等级和专业一刀切没营养,啥时候高考没人考了那才是真上大学也找不到工作
2023-07-16 14:52 来自北京 引用
4

暗月影

赞同来自: king1000 tigerpc 困了学索隆 好奇心135

现在其实蛮难的,考高中难,考大学难,考研究生和考事业编制都叫上岸,真的就上岸了?
2023-07-16 14:40 来自重庆 引用
0

sunpeak

赞同来自:

@Duckruck
考大学是为了让爹装逼,对本人来说,考大学的意义主要是可以多玩几年,千万不要让初中生接受,如果真形成了什么“内驱力”就更惨了三观,努力学习后会更傻赚钱,不努力学习而是去想办法赚钱更好找对象,同上,赚钱才是硬道理自有时间,个屁,从小开始玩和大学才有的玩,完全不是一种感觉踏入社会,就是要考虑才不要花时间学习真正的学习,是学做事能力(无论是什么事,包括考试应付掉的事,比如孙宇晨二本成绩通过高考移民上清北...
这个多少有点反智了
2023-07-16 13:03 来自广西 引用
2

和利

赞同来自: 三勾 彩虹鸽

@magelfly
工作后,融入社会 ,与其他人竞争,是统治阶级要我们该履行的责任。
工作是获得收入最直接的,有效的途径。
进入初中后 ,竞争就开始了,直到大学毕业。
考试是竞争的方式。
工作后,竞争的成果是老板的表扬,工资增长 ,奖金的增大,职位升迁。
考大学是选择与优秀的人竞争 ,至少说明你也是优秀的人。
不考大学 走职高,也需要与同学竞争,要考职业资格考试,考等级,少不了竞争。
竞争也是社会进步的手段。
不对吧?上学要付出代价的,那么多时间精力投入了没有收获说明投资失败,尤其现在大学毕业都找不到工作,表明上学不如不上。
2023-07-16 12:32 来自广东 引用
3

magelfly

赞同来自: 北昼星 地球村 livermoreii

工作后,融入社会 ,与其他人竞争,是统治阶级要我们该履行的责任。
工作是获得收入最直接的,有效的途径。
进入初中后 ,竞争就开始了,直到大学毕业。
考试是竞争的方式。
工作后,竞争的成果是老板的表扬,工资增长 ,奖金的增大,职位升迁。
考大学是选择与优秀的人竞争 ,至少说明你也是优秀的人。
不考大学 走职高,也需要与同学竞争,要考职业资格考试,考等级,少不了竞争。
竞争也是社会进步的手段。
2023-07-16 10:32 来自北京 引用
0

wyh4030

赞同来自:

@我是笨小孩
都不考大学,请问教师如何就业?学区房如何涨价?如何拉动大学周边社区的经济?怎么向社会提供有素质有文化好管理的人才?怎么加快科技创新产业升级争抢发达国家的高薪工作?大众文化水平过低就会增加社会管理成本,不利于社会和谐稳定,在百年未有之大变局下,国内稳定排第一。考大学研究生可以让孩子们有追求有梦想有舞台,让他们旺盛的精力得到合理释放,同时不给社会添乱。孩子们都被圈在学校,还可以驱动家长们努力工作,让...
考大学是好事,不过每人都上大学就可能极大增长教育成本,引发动荡,特别是都上文件生,整天讨论政治问题,不服就攻击来攻击去,不能忘记学潮及大学生串联
2023-07-16 07:25 来自浙江 引用
6

yhs983

赞同来自: 跑路皮皮 xineric 朱顶红 livermoreii 好奇心135 王大胃更多 »

学历就像衣服,好的衣服穿在身上,不仅自信,更能让别人另眼相待。我也只能理解并解释到这个层次,希望能够帮到你。
2023-07-16 07:13 来自北京 引用
1

ganggu

赞同来自: 家和妈妈

考大学的意义终究是为啥?如何把意义能让初中生接受,形成内驱力?

你很难把你不信的东西,说的天花乱坠说到初中生也可以接受的程度
2023-07-15 16:41 来自辽宁 引用
4

Duckruck

赞同来自: 用户名显示失败 byeyear nimbus Ake90

考大学是为了让爹装逼,对本人来说,考大学的意义主要是可以多玩几年,千万不要让初中生接受,如果真形成了什么“内驱力”就更惨了

三观,努力学习后会更傻

赚钱,不努力学习而是去想办法赚钱更好

找对象,同上,赚钱才是硬道理

自有时间,个屁,从小开始玩和大学才有的玩,完全不是一种感觉

踏入社会,就是要考虑才不要花时间学习

真正的学习,是学做事能力(无论是什么事,包括考试应付掉的事,比如孙宇晨二本成绩通过高考移民上清北),而上课听讲则会反过来削减这种能力
2023-07-15 16:13修改 来自澳大利亚 引用
0

狼的诱惑赚大钱

赞同来自:

知识,能力,格局,人脉
2023-07-15 14:33 来自河北 引用
0

几度沉

赞同来自:

@和利
如果能考个第一就能有好工作,那就认真学习呗。不是的话那就别上了,白费力气嘛。我理解的对吗?
学习好就非要第一?这么极端?
2023-07-15 11:56 来自安徽 引用
0

和利

赞同来自:

@问心
确实目前经济有问题,但和该不该认真学习没关系。
现实就是学习好的,依然能找到,更容易找到。你学不学呢?
如果能考个第一就能有好工作,那就认真学习呗。不是的话那就别上了,白费力气嘛。我理解的对吗?
2023-07-15 09:50 来自广东 引用
0

问心

赞同来自:

@和利
你是真不知道,还是?现在工地还有多少开工的?现在连工地老师傅都找不到工作,何况近视眼麻秆大学生?再说工地搬砖用得着上大学吗?你的目标是考试最好的学生能找到工作就可以了是吗?那剩下的99%的人怎么办?找不到工作是没学好?活该?
确实目前经济有问题,但和该不该认真学习没关系。
现实就是学习好的,依然能找到,更容易找到。你学不学呢?
2023-07-15 09:19 来自广东 引用
6

我是笨小孩

赞同来自: 甘泉 难有梦 阿戒1899 往事12 困了学索隆 稳若老狗更多 »

都不考大学,请问教师如何就业?学区房如何涨价?如何拉动大学周边社区的经济?怎么向社会提供有素质有文化好管理的人才?怎么加快科技创新产业升级争抢发达国家的高薪工作?
大众文化水平过低就会增加社会管理成本,不利于社会和谐稳定,在百年未有之大变局下,国内稳定排第一。考大学研究生可以让孩子们有追求有梦想有舞台,让他们旺盛的精力得到合理释放,同时不给社会添乱。孩子们都被圈在学校,还可以驱动家长们努力工作,让中年父母们焦虑攀比有盼头有牵挂,不至于躺平或者闹事影响社会治安。这就是让孩子们考大学的社会意义。
从孩子的角度来看,考大学是穷人家改变命运最公平的渠道,甚至是唯一的渠道,公务员事业单位军队科研岗位,金融互联网企业高薪工作都需要大学学历,大学同学可能会是终生的朋友和创业合伙人,也可能是结婚对象。
2023-07-15 08:32 来自浙江 引用
1

和利

赞同来自: luckych

@问心
哪个状元找不到工作?几个状元不是普通家庭?
普通大学生不是找不到,工地搬砖,工厂打螺丝的工作并不是没有。
广东农村土地多的是,缺会经营的人才。
大学生和大学生不一样
你是真不知道,还是?现在工地还有多少开工的?现在连工地老师傅都找不到工作,何况近视眼麻秆大学生?再说工地搬砖用得着上大学吗?你的目标是考试最好的学生能找到工作就可以了是吗?那剩下的99%的人怎么办?找不到工作是没学好?活该?
2023-07-15 08:04 来自广东 引用
8

浩瀚红鹰

赞同来自: livermoreii 形而上 jacktree 王大胃 好奇心135 tigerpc 伊里健 稳若老狗更多 »

成为中产的概率:
博士后>博士>硕士>本科>大专>中专。

不是说中专不可能成为中产,而是本科的概率更大一些。
2023-07-15 06:54 来自广东 引用
0

问心

赞同来自:

@KevinLe
请教各位大佬,考不上高中的小孩子出路在哪里?
厨师,电工,各种技能吧
2023-07-15 00:40 来自广东 引用
0

问心

赞同来自:

@和利
你不出门看看普通家庭大学生现在还找得到工作吗?什么高考是智商测试,你打听一下高考状元有几个有成就的?按你的方法那是智商最高的人了,结果。。所以普通家庭最好不要上大学,将来想上买一个就行,现在大学贱得跟狗一样,给钱啥都干。
哪个状元找不到工作?几个状元不是普通家庭?
普通大学生不是找不到,工地搬砖,工厂打螺丝的工作并不是没有。
广东农村土地多的是,缺会经营的人才。
大学生和大学生不一样
2023-07-15 00:35 来自广东 引用
1

一只小九菜

赞同来自: 自由椰子

我个人方面觉得是为了形成一个良心的价值观和多一个选择方向,少年人正是形成自己价值观的时候,社会太杂价值观容易走歪,相反学校反而相对纯粹一点,同时懂得多以后选择方向也多。
2023-07-12 18:02 来自广东 引用
1

williamaa911

赞同来自: king1000

@a30501139
据说杭州中考就要刷一半人,就是有一半人要上职高
广州好像也是
2023-07-12 17:32 来自广东 引用
0

cwfun

赞同来自:

@mwhdqh
粪坑的蛆,不是吃屎吃什么。。。
对话有深度嘛
2023-07-12 17:17 来自福建 引用
4

mwhdqh

赞同来自: wdwonderone zoetina52 pppppp linagan

@狂奔得蜗牛
考试只有个目的,就是筛选人的。比如说改变不了环境就改变自己,这话也很害人,就好像是在说假如你掉进粪坑里,就改变自己安心吃屎?
粪坑的蛆,不是吃屎吃什么。。。
2023-07-12 16:43 来自广东 引用
1

和利

赞同来自: daimozs

@mosasion
没大众都听过的成就罢了,在行业内混得好赚钱提升阶级还是没问题的,找不到工作是学校专业不行,只不过乱扩招啥学校都能叫大学生了
你到底是说找不到工作的是因为专业不行?还是学校不行? 事实上中国最好的大学现在也不好找工作,所以你说的不成立。
2023-07-12 16:21 来自广东 引用
0

mosasion

赞同来自:

@和利
你不出门看看普通家庭大学生现在还找得到工作吗?什么高考是智商测试,你打听一下高考状元有几个有成就的?按你的方法那是智商最高的人了,结果。。所以普通家庭最好不要上大学,将来想上买一个就行,现在大学贱得跟狗一样,给钱啥都干。
没大众都听过的成就罢了,在行业内混得好赚钱提升阶级还是没问题的,找不到工作是学校专业不行,只不过乱扩招啥学校都能叫大学生了
2023-07-11 14:53 来自北京 引用
4

搅拌 - 拌拌~~搅搅~~

赞同来自: 家和妈妈 跑路皮皮 忆落 mtjmtj77

@孔曼子
我曾经有个朋友,是个打麻将的天才。
一开始,他和同龄人打麻将已经十场九赢,很多大人也不是他的对手;
后来,他不再把同一门的牌放在一起,按摸牌顺序胡乱摆放,和牌后再作整理,分毫不差,胜率仍然很高;
后来,他直接把牌全亮着和我们打,只把和牌关键的一两张捏在手中,我们看得眼花缭乱,还是打不赢他;
后来,他直接牌全反过来给我们看,而自己摸起之后就不再看牌,这样盲打也不会出错,而且还大败我们。
朋友高中混毕...
打麻将和炒股赚钱不一样,打麻将赚钱不如炒股赚钱。
你如果打麻将总是赢钱,便没有人与你玩。你如果炒股总是赚钱,还是天天有人和你玩,因为炒股亏掉的人不知道被谁赚走了。
炒股比打麻将好,好很多,不是好一点。所以,从不打麻将,只在股市赚小钱
2023-07-11 13:33修改 来自江苏 引用
0

king1000

赞同来自:

@KevinLe
大佬请问,春季高考是指什么?
中专技校里面的职教高考班,
2023-07-11 12:39 来自山东 引用
0

锅巴520

赞同来自:

以前每年孵化的一亿只昆虫里有蝗虫有蚂蚁有蚯蚓有蜈蚣,现在经过大学培训所有昆虫都长了翅膀会飞了,蝗灾就来了
2023-07-11 11:44 来自陕西 引用
0

a30501139

赞同来自:

@没钱又丑
2023年,有1000多万大学生毕业。而同期,新生儿不超过900万。

在这种大扩招,学历贬值的背景下,如果一个人连本科文凭都拿不到,找对象的时候别人都会怀疑他的智商是不是有问题。

现阶段,考大学根本不是目的,只是一个人婚姻,就业的最基本门槛。

或者说,现在的本科文凭相当于以前的初中文凭,想凭它找一份好工作,非常难,但是,如果连这都达不到……
据说杭州中考就要刷一半人,就是有一半人要上职高
2023-07-11 11:07 来自浙江 引用
1

狂奔得蜗牛 - 专注交易 守正出奇

赞同来自: 彩虹鸽

考试只有个目的,就是筛选人的。比如说改变不了环境就改变自己,这话也很害人,就好像是在说假如你掉进粪坑里,就改变自己安心吃屎?
2023-07-11 10:48 来自山东 引用
0

KevinLe

赞同来自:

@胆子真不大
家里有矿,想方设法继续卷;
家里没矿,顺其自然。
大佬,家里有矿的都不会愁这些的。哪里有什么技能可以学的?
2023-07-11 10:25 来自广东 引用
0

和利

赞同来自:

@问心
这是个好问题。
实际上有个全省统一的智商勤奋测试,就是高考。中考相当于市级统一的智商勤奋测试。
智商高又勤奋的,就是人才。
人与人是不平等的,人才受到的优待,不是一般人能比的。会有国家出钱培养你,毕业从事高薪工作。一般人就惨了,国家收你的钱去培养人才,一辈子能拿到的薪水比人才们低。
现在问题来了,你要不要让社会证明,你是个人才。
不是,比如做超市收银一月3000,到退休也就这个钱。
是,比如医院医...
你不出门看看普通家庭大学生现在还找得到工作吗?什么高考是智商测试,你打听一下高考状元有几个有成就的?按你的方法那是智商最高的人了,结果。。所以普通家庭最好不要上大学,将来想上买一个就行,现在大学贱得跟狗一样,给钱啥都干。
2023-07-11 10:20 来自广东 引用
0

KevinLe

赞同来自:

@没钱又丑
上策是花钱,买个高中读,然后弄个本科文凭
走艺术美术路线,搞个本科文凭
读中专,大专,本科文凭
国际学校之类也可以。就是太费钱了
亲属也是想买个高中读,但是我想考都考不上,除非他自己能醒悟发奋图强,否则我看也是悬。男孩子,没有艺术美术天赋。现在中学强制分流,这些考不上的,也没有听说有什么中专可以读,请问大佬,中专这些信息可以在哪里找到?
2023-07-11 10:20 来自广东 引用
0

KevinLe

赞同来自:

@king1000
参加春季高考,文化课只有语数外,和夏季高考去同一所学校,发一样的毕业证。
大佬请问,春季高考是指什么?
2023-07-11 10:14 来自广东 引用
29

问心

赞同来自: 风云1699 magelfly 田驴儿 livermoreii 自由之梦想 闲菜 番茄老爷 浩瀚红鹰 跑路皮皮 fox1992 jacktree 悍卒 Phecda 愚鲁 gaokui16816888 fwzhjf 心中有锚 XIAOHULI92 独孤小强 王大胃 Spike1988 飘城 hannon 入脑胞 luckzpz daxian100 作手十一 xineric 天道忌巧更多 »

这是个好问题。
实际上有个全省统一的智商勤奋测试,就是高考。中考相当于市级统一的智商勤奋测试。
智商高又勤奋的,就是人才。
人与人是不平等的,人才受到的优待,不是一般人能比的。会有国家出钱培养你,毕业从事高薪工作。一般人就惨了,国家收你的钱去培养人才,一辈子能拿到的薪水比人才们低。
现在问题来了,你要不要让社会证明,你是个人才。
不是,比如做超市收银一月3000,到退休也就这个钱。
是,比如医院医生,一月3万,退休前节节升高,退休后返聘,工资退休金双份!
智商是天生的,只有勤奋是自己能控制的,加油吧,少年!
2023-07-11 09:31 来自广东 引用
5

buchu

赞同来自: fox1992 山就在脚下 跑路皮皮 六币 豁哥哥更多 »

女孩不管长的怎么样,监督她保持好的身材非常重要,适当的健身必不可少。颜值及正义,比读书还重要一些。
2023-07-10 17:10 来自浙江 引用
7

wuming1488

赞同来自: wangsj 不疯狂的石头 跑路皮皮 tigerpc 六币 稳若老狗 优质资产收集人更多 »

@magelfly
https://www.jisilu.cn/question/479892
赵甲兄的帖子。
一个90后的中专生被拍在沙滩上,
现在就业岗位越来越卷,导致供需失衡。
现在高考就争免费师范生,警官等,编制的吸引力这么高,绝对走不远,90年代的下岗潮肯定得再来一次!!1
2023-07-10 16:24 来自湖南 引用
3

wuming1488

赞同来自: 菜鬃狮 cchhll 优质资产收集人

考大学只是提升自己的品味气质,培养自己的学习能力,想要通过考大学就改变命运,现在很难了,对于初中生怎么形成内驱力,个人觉得首先你只能改变想改变的人,佛都只渡有缘人,想改变的人,多洗脑会有效果,不想改变的就让其自生自灭,现在劝人,尤其是逼人读书,如杀人父母!!千万别做!!!
2023-07-10 16:21 来自湖南 引用
6

火星兔

赞同来自: YmoKing tigerpc 好奇心135 天地玄黄宇宙洪 朱顶红 优质资产收集人更多 »

我女儿小学毕业的时候,迷上了少林寺,一定要去参加武校的暑假培训班。怎么劝都没有用。无奈之下,我和老婆请假,带着她,来到河南登封。一到塔沟,看到铺天盖地的武校和蝗虫一样的武校工读生,她马上没有兴趣,打了退堂鼓。
2023-07-10 16:18 来自广东 引用
2

ejgnejf

赞同来自: XIAOHULI92 优质资产收集人

楼主其实提出了两个问题。

正题:考试是目的,学习是手段。学历是找工作的敲门砖,可以结实高层次的朋友,即通过考试能带来现实的好处。

但马上抛出了反题:学习是目的,考试是手段。考试是为了谋取更好的学习机会;不考试也行,但要保持终身学习。但这里的问题是,学习其实是一种很奢侈的事情,活有余力的人才能学习,跟每天搬砖12小时的工人说你要学习试试?

既然讨论了正题和反题,接下来理所当然的是讨论合题:学习和考试都很重要。当然这是废话,需要通过辩证法找到真正的合题。

我以为真正的合题是:“考试”是目的,学习是手段。这里的“考试”不是某种形式化的东西,而是“现实的大考”,每个人终究要独立面对现实。人生种种就是一次次大考,不学习的人将无法应对现实。

不参加高考上大学其实也没啥,但他是否准备好面对这种新的人生状态?学习的人能有所应对,自有出路。不学习的人只能随波逐流。
2023-07-10 16:12 来自浙江 引用
4

创奇迹666

赞同来自: 狂奔得蜗牛 跑路皮皮 皮皮虾跟我走吧 六币

上个外语培训班然后学个点技术去国外混算,没必要卷。
2023-07-10 15:53 来自福建 引用
1

胆子真不大 - 股债平衡

赞同来自: xineric

@KevinLe
请教各位大佬,考不上高中的小孩子出路在哪里?
家里有矿,想方设法继续卷;
家里没矿,顺其自然。
2023-07-10 15:30 来自北京 引用
3

理财大姐

赞同来自: 伍六七的 跑路皮皮 六币

我觉得不要从宏大叙事角度说读书的意义, 读书和上大学肯定是有用的,也不要给小孩子讲人生大道理。因为往往收益者是双方。
在家里,家长不要高高在上,也小孩一起探究和学习,要身体力行,大人不要玩手机、看电视,也不要过分的聚餐玩乐,在家里看书学习,节假日旅游,保持好奇心、探究心,家长和孩子需要一起成长。
2023-07-10 15:11 来自湖北 引用
0

跑路皮皮

赞同来自:

学一项技术
2023-07-10 14:36 来自山东 引用
1

Hanrui

赞同来自: 皮皮虾跟我走吧

@liangxisz
说实话,投资小孩是完全的利他行为,投入越多越亏,本质上是个人补贴社会的模式。但是目前还有一个考公务员必须大学毕业的金子招牌在引诱。很多家里有关系的官一代官二代,事业单位一代二代都逼着孩子读到大学本科,为的就是将来成为官三代,国企三代,事业单位三代,这部分人群是可以从读大学获得正反馈的,其余的80%都是各种炮灰,充其量就是一代打工仔的命,只是工资也许比普通朋友高一点吧
今年煤矿招工都是本科了,哎
2023-07-10 14:33 来自河北 引用
5

没钱又丑

赞同来自: 明园 war2hack magelfly zzzer happysam2018更多 »

@KevinLe
请教各位大佬,考不上高中的小孩子出路在哪里?
上策是花钱,买个高中读,然后弄个本科文凭
走艺术美术路线,搞个本科文凭
读中专,大专,本科文凭

国际学校之类也可以。就是太费钱了
2023-07-10 14:27 来自四川 引用
2

king1000

赞同来自: 夜路沙冷 彩虹鸽

@KevinLe
请教各位大佬,考不上高中的小孩子出路在哪里?
参加春季高考,文化课只有语数外,和夏季高考去同一所学校,发一样的毕业证。
2023-07-10 14:25 来自山东 引用
0

x8410

赞同来自:

@KevinLe
请教各位大佬,考不上高中的小孩子出路在哪里?
躺平
2023-07-10 13:36 来自福建 引用
1

KevinLe

赞同来自: heibaihui

请教各位大佬,考不上高中的小孩子出路在哪里?
2023-07-10 12:39 来自广东 引用
1

Lixil

赞同来自: 理财大姐

这是哲学的范畴
2023-07-08 15:00 来自上海 引用
1

magelfly

赞同来自: 北昼星

https://www.jisilu.cn/question/479892
赵甲兄的帖子。
一个90后的中专生被拍在沙滩上,
现在就业岗位越来越卷,导致供需失衡。
2023-07-06 16:06 来自北京 引用
6

蓝天还是白云

赞同来自: 北昼星 goodbabybear 投资与回报 hx279 shix123123 六币更多 »

别说考大学没意义,啥事意义都不大。首先看孩子是不是学习的料,如果明显不是,早点想别的出路。有的孩子考个大专家长还计划将来专升本,然后考研考博,感觉有点悲哀。孩子初中还不能做到主动学习,基本考试改变命运这条路就走不通了。
2023-07-05 08:10 来自河南 引用
0

一梯八户

赞同来自:

有什么内驱力,只是一个相对公平的选择标准。
2023-07-04 18:19 来自云南 引用
1

和利

赞同来自: sunpeak

@FlorenYang
读书来保证逆水行舟不完全掉队所能做的事情里面最简单的一种,哪怕现在学习这么卷,依旧还是最简单,最具性价比的一个操作。别的方向上想功成名就,很显然卷得狠多了,真的是“万骨枯”,如果读书卷不出来,从总的样本看,那大概率别的操作更卷不出来。
肯定不是啦。现在的学生一天学习十几个小时,节假日不休息,如果高考考上大学的话,大部分变成近视眼,简直比血汗工厂还恐怖。关键现在普通人家的孩子毕业了也找不到工作,为什么要上大学?
2023-07-04 09:14 来自广东 引用
23

优质资产收集人

赞同来自: 币牛牛 北昼星 livermoreii 投资与回报 伍六七的 newbison hantang001 hao8000 宥宥妈妈 阿戒1899 freedomjeep Jonathanqi Cogitators luckych 我们的楠楠 一把散沙 Phecda 甘泉 巴兰 和利 好奇心135 drzb更多 »

概念要先厘清,否则都是鸡同鸭讲。
1、上大学和读书是两个完全不同概念;
2、上大学很多学生也不读书,就是混日子,打发时间,不上大学也可以读书;
3、读书要看读什么书,如果读的书都是一些垃圾书,读的越多人越废物,同一种胡说八道纵使次数再多,它也是胡说八道;
4、人类的经典,人类近5000年总结下来的基本经典不是很多,这些都是必读的,不管你是上学还是不上学,工作还是不工作;
5、赚钱和人的价值有重合的部分,也有独立的部分,工具理性是低层次的理性,信仰和道德理性是高层次的理性。
6、所以你上学还是读书,成为赚钱工具还是实现自我价值,不先分清楚这些概念,讨论也都是瞎讨论。
2023-07-04 09:12修改 来自北京 引用
1

和利

赞同来自: wz2105

@mikuhua
不明白很多人为什么不懂学历含金量的差别。很浅显地说,同样的专业,名校和普通学校,人的差异表现在抗压能力,处理问题的灵活性,条理性,知识体系的广度和深度,这些在高考成绩中是可以普遍体现的,少数人的特例除外。
不对吧?有人追踪过过去几十年的高考状元,好像普遍没什么成就。
2023-07-04 09:09 来自广东 引用
1

天道忌巧

赞同来自: 投资与回报

@ganggu
小弟来用一个故事来买描述下,大家就当看个乐子话说,林平之老爸身怀辟邪剑谱,但是祖宗有训不能练。但是不会辟邪剑法无法保护家人和剑谱。于是把辟邪剑谱打印1000份,分发到每个门派。现在这些门派慌了。练还是不练。你不练,别人练,以后对敌肯定是找死。但是你连了。对方也练了。跟大家都不练也是一样的。按现在博弈论来解读。最后大家都得练,结果卷死,没后代。而且练了也没用。大家发现没发现这个跟现在的高考一样。你...
普遍培养你是正确的,因为大部分人都是普通人。
你要想想怎么与众不同,合法合规成为少数成功人。从底层站到金字塔顶端的人都是这么想的。
2023-07-04 08:45 来自四川 引用
5

FlorenYang

赞同来自: livermoreii newbison IMWWD 跑路皮皮 drzb更多 »

读书来保证逆水行舟不完全掉队所能做的事情里面最简单的一种,哪怕现在学习这么卷,依旧还是最简单,最具性价比的一个操作。别的方向上想功成名就,很显然卷得狠多了,真的是“万骨枯”,如果读书卷不出来,从总的样本看,那大概率别的操作更卷不出来。
2023-07-04 08:39 来自北京 引用
3

zzzer

赞同来自: xineric 王大胃 尊重他人的命运

说白了就是读书无用论,没啥新东西新情况,多读读书就知道为啥这个观点有问题了
2023-07-04 07:13 来自广东 引用
2

mikuhua

赞同来自: 幸运的艺娜 Mayday135

不明白很多人为什么不懂学历含金量的差别。很浅显地说,同样的专业,名校和普通学校,人的差异表现在抗压能力,处理问题的灵活性,条理性,知识体系的广度和深度,这些在高考成绩中是可以普遍体现的,少数人的特例除外。
2023-07-03 19:19 来自广东 引用
3

cddw

赞同来自: 投资与回报 数据矿工 hao8000

@deepocean
在集思录就不要装逼了,我大学同学中目前有全国排名前500的大富豪,也有西方发达国家的院士,但与我屁关系没有,只是偶尔在老婆面前吹吹牛。在大学读书期间培养人脉是个伪命题,离开读书的城市工作十几年后,空间与时间的隔离逐渐成为鸿沟,大部分人基本不再与大学同学保持联系,或者关系越来越淡,甚至连他们的名字都忘记了,地位相差悬殊的就更加疏远,如果业务方面没有合作的可能,别指望谁能帮到你。搞传销,做p2p,卖...
人脉的本质,要能实现利益交换,跟别人差的太远,同学都不认识你。
2023-07-03 19:08 来自辽宁 引用
3

cddw

赞同来自: livermoreii 好奇心135 数据矿工

@sunpengme
很多时候是需要对人进行筛选分级的,比如说好企业选拔员工时,怎么确定该人比较符合企业需要?看学历就是一个好方法。这个过多少年都很难改变,华尔街不也得看学历?
不是很难改变,是根本就不可能改变。

在一个劳动力供过于求的市场,你是企业主,你招新人,什么标准?

肯定是学历筛一遍。

3000能招本科,我为什么要招专科?

普遍来讲,名校生就是强些,学历高就是强些,不仅是自身素质强些,而且是拥有资源也强些。
2023-07-03 19:03 来自辽宁 引用
0

和利

赞同来自:

@mosasion
随便找个招聘网站或者大学招聘会就知道不是没有岗位,只是比以前卷可能工作没以前好罢了,但总比没学历进厂拧螺丝强
这你也信?很多企业常年招聘信息挂在上面,其实人家根本不招人,你的意思现在的情况只是工作只是比以前稍差?其实总体还是不错?你不看调查失业率和毕业生调查就业吗?这个相对比较准,都很差的。
2023-07-03 12:23 来自广东 引用
7

drzb

赞同来自: 非零和博弈 投资与回报 琳姝 三石个人投资 六币 hygron 四时自由更多 »

“关于市场化如何可能带来官僚主义的膨胀,格雷伯在书中举的例子是兴起于美国,后来被很多国家跟从的教育和职业培训市场上的“考证”文化。众所周知,美国的学生贷款已经成为了严重的社会问题。据统计,美国学生贷款余额在2020年可能已经达到接近1万7千亿美元,相当于到GDP的7.8%。大家一般以往只是把它看成一个简单的教育“内卷”问题,但格雷伯不同的角度提出:学生贷可能是被刻意制造出来,用以将人力资本金融化,同时让金融机构获利的发明:“数年专业培训的主要结果就是确保你背上沉重的学生贷款,今后从事这一职业所得的任何后续收入中的很大一部分都将由金融部门按月抽走。在有些情况下,这些新的培训需求只能说是彻头彻尾的骗局,因为放贷人和培训项目规划人联手游说政府,比如坚持要求所有药剂师今后必须通过某些额外的资格考试,此举迫使数千从业者重回夜校学习,而这些药剂师很清楚,许多人只能借助高息助学贷款才学得起。如此一来,放贷人实际上得以合法地从大部分药剂师的后续收入中分一杯羹。”——节选自《规则的悖论:想象背后的技术、愚笨与权力诱惑》
2023-07-03 12:10 来自上海 引用
0

mosasion

赞同来自:

@和利
你不出门看看还有多少大学生能就业的吗?不要说送外卖也算就业,如果算的话,为什么要上大学?钱多了烧的?现在别说一般的大学,就是名校找到工作的都不多,你说的好工作对大多数人来说不过是陪太子读书罢了,赔钱赔时间,对普通人来说,很大概率是是坑父母坑孩子
随便找个招聘网站或者大学招聘会就知道不是没有岗位,只是比以前卷可能工作没以前好罢了,但总比没学历进厂拧螺丝强
2023-07-03 11:56 来自北京 引用
0

mosasion

赞同来自:

@nimbus
好工作现在90%的学历就是没用啊,能不要在用少数反驳?我还能说有学历90%肯定没好工作,没学历1%一定有好工作(有爹就行了)大学生=1000万,不是就那top10!!!反反复复来这一套,没新意就不说了。
好不好全靠同行衬托,有学历的相对不好的工作也比进厂强
2023-07-03 11:54 来自北京 引用
1

nimbus

赞同来自: luckych

@mosasion
啥时候找工作不看学历再说吧,有学历不一定有好工作,没学历肯定没好工作
好工作现在90%的学历就是没用啊,能不要在用少数反驳?
我还能说有学历90%肯定没好工作,没学历1%一定有好工作(有爹就行了)

大学生=1000万,不是就那top10!!!
反反复复来这一套,没新意就不说了。
2023-07-03 11:08 来自广东 引用
1

和利

赞同来自: luckych

@mosasion
啥时候找工作不看学历再说吧,有学历不一定有好工作,没学历肯定没好工作
你不出门看看还有多少大学生能就业的吗?不要说送外卖也算就业,如果算的话,为什么要上大学?钱多了烧的?现在别说一般的大学,就是名校找到工作的都不多,你说的好工作对大多数人来说不过是陪太子读书罢了,赔钱赔时间,对普通人来说,很大概率是是坑父母坑孩子
2023-07-03 11:05 来自广东 引用
2

mosasion

赞同来自: 困了学索隆 跑路皮皮

@nimbus
现在的大学就像现在的新股,个个用来举正面例子的还拿10年前,20年前的老黄历来证明打新有前途。呵呵当年的马加.j也是大学生啊,不冲动?不上大学可能也能正常活着了。大多数人只是习惯性的打新,觉得新股就是素质高,就是能赚钱(只要还有一个就等于全部)。只是说明现在90%以上大学无意义(鸡肋,最大的意义就是拖了几年),不是说让大家能上不上,大部事情本身就是无意义,可不要用什么高大上的词汇来鼓吹。
啥时候找工作不看学历再说吧,有学历不一定有好工作,没学历肯定没好工作
2023-07-03 10:50 来自北京 引用
1

nimbus

赞同来自: luckych

现在的大学就像现在的新股,
个个用来举正面例子的还拿10年前,20年前的老黄历来证明打新有前途。呵呵
当年的马加.j也是大学生啊,不冲动?不上大学可能也能正常活着了。

大多数人只是习惯性的打新,觉得新股就是素质高,就是能赚钱(只要还有一个就等于全部)。

只是说明现在90%以上大学无意义(鸡肋,最大的意义就是拖了几年),不是说让大家能上不上,大部事情本身就是无意义,可不要用什么高大上的词汇来鼓吹。
2023-07-03 10:16修改 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-08-20 16:33
  • 浏览: 62833
  • 关注: 282