Edge
Chrome
Firefox
沪深300指数的股息率2.8%了，十年期国债利率也是2.8%左右。
如果同样是吃息的话，是不是持有沪深300指数更好？沪深300可不是银行，它的行业分布是比较均衡的，权重最大的三个行业是食品饮料、银行、电力设备，合计33.5%。权益资产的股息率是2.8%，它的久期远远大于十年期国债，仅从杠杆角度，他的弹性也要好于国债。
我以前对股息率这一重要指标一直看不太懂。派息不过是上市公司把钱分到股东手里，是财务转移行为，并没有创造价值，所以想当然认为公司派不派息没啥影响。其实不然，投资人最终的目标是收回本金和回报，如果不通过二级市场卖出的话，一笔投资只能通过分红收回。公司处在成长期，不分红有情可原，但是沪深300指数整体上是一个相对成熟的复合体，盈利能力相对稳定，资产收益率（PE倒数）中枢在7%左右，是有必要分红的。如果股息率能达到3%，固定收益和国债媲美，同时公司每年7%的利润中4%留存累积起来，完胜固定收益投资。
最近热炒的高速路和火电公司都可以用股息率来定价。高速公路的剩余平均年限估计还有15年左右，每年4.7%股息率，刚好15年回本，上市公司的清算价值就是盈利部分。
如果同样是吃息的话，是不是持有沪深300指数更好？沪深300可不是银行，它的行业分布是比较均衡的，权重最大的三个行业是食品饮料、银行、电力设备，合计33.5%。权益资产的股息率是2.8%，它的久期远远大于十年期国债，仅从杠杆角度，他的弹性也要好于国债。
我以前对股息率这一重要指标一直看不太懂。派息不过是上市公司把钱分到股东手里，是财务转移行为，并没有创造价值，所以想当然认为公司派不派息没啥影响。其实不然，投资人最终的目标是收回本金和回报，如果不通过二级市场卖出的话，一笔投资只能通过分红收回。公司处在成长期，不分红有情可原，但是沪深300指数整体上是一个相对成熟的复合体，盈利能力相对稳定，资产收益率（PE倒数）中枢在7%左右，是有必要分红的。如果股息率能达到3%，固定收益和国债媲美，同时公司每年7%的利润中4%留存累积起来，完胜固定收益投资。
最近热炒的高速路和火电公司都可以用股息率来定价。高速公路的剩余平均年限估计还有15年左右，每年4.7%股息率，刚好15年回本，上市公司的清算价值就是盈利部分。
1
赞同来自: J315001577
股息率是判断判大盘估值水平的一个指标。别小看股息率几十个BP的变化，参考国债就明白了，7-10年的久期，利率几个BP的变动，对国债影响是几十个BP的变化。沪深300的久期可以按30年看，100个BP的变化，对应指数就有30%的涨跌幅。
0
低风险策略家 - 以低风险策略构建投资组合
2.8%里面银行股的分红占30%，可是银行的权重才10%多点。 其它接近90%的股票跌，沪深300指数也没办法。如果指数调整成分股，还不断纳入高估的股票，剔除低估的股票，恐怕更难有好的回报。喜欢高股息价值股，中证红利比较合适。
京公网安备 11010802031449号