可转债达到条件的应该强制下修，且必须下修到底

收藏关注

可转债

不是说转债投资者和股东的利益是一致的吗
不下修损害的是转债投资者的利益
大股东不想下修，是不想股份被过度稀释
但大股东经营不善，导致股价低迷，转股价值低
理应由大股东承担责任
下修转股价，是义务，不是权利

发表时间 2023-05-11 16:51 来自广东

赞同来自: 鑫鑫666515 、林老头

12 个回复

八道真气

下修是对原股东利益的损害吧，至少要股东同意。可转债持有者，在转股之前，跟公司是债务关系，不是股东关系，利益肯定不一样的。

2023-05-12 07:25 来自浙江引用

zhenglonggeng

确实是要这样，才能避免双输

2023-05-11 23:46 来自江西引用

Neutronstar

赞同来自: 肖申克信徒

人家大不了给还钱呀，为啥要强制下修

2023-05-11 22:25 来自河北引用

宿不移

赞同来自: 数据矿工

不是说转债投资者和股东的利益是一致的吗

谁说的？出处在哪儿？有法律效力吗？
转债转股后，你成了股东，这时候才是一样的了。

2023-05-11 21:31 来自上海引用

cjplove

赞同来自: Leslie41

如果你是持有正股的小散你觉得下修是利好吗？看看大族多牛逼

2023-05-11 19:17 来自山东引用

逐利

赞同来自: Duckruck

股东都清零了，轮到可转债清零就不行？凭什么不行？凭闹得欢？

2023-05-11 18:54 来自北京引用

boy0505

赞同来自: csh868 、Duckruck

去雪球这样说，能被股民们骂死

2023-05-11 18:46 来自福建引用

smellybear

赞同来自: 数据矿工、csh868 、Duckruck

大股东也没说不还钱，为啥要下修

2023-05-11 18:14 来自北京引用

billyqwer

赞同来自: Duckruck

作为小股东，投过几次反对票

2023-05-11 18:14 来自上海引用

梦游2000

赞同来自: Duckruck

@荆州刺史

我国资本市场和别的不一样

如果一样，好像就没有下修一说了。

2023-05-11 18:05 来自湖南引用

荆州刺史

我国资本市场和别的不一样

2023-05-11 17:49 来自湖北引用

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 数据矿工、csh868 、Duckruck

不是说转债投资者和股东的利益是一致的吗
这你也信？下修就是损害股东利益的行为

2023-05-11 17:43 来自江苏引用

要回复问题请先登录或注册

可转债达到条件的应该强制下修，且必须下修到底

12 个回复

发起人

问题状态