2023年第一季度成长性银行估值差异表

收藏关注

上表是根据各成长性银行一季度财务报告的表现与市场给出的市盈率估值排名，计算他们的差异，从中窥探市场给出的投资机会。常识：财务报告是反映过去一段时间的生产经营活动，而市场给出的是未来公司的估值，市场从短期看是无效的，长期的有效性也受到众多因素的影响。市场通常会自动对自己的估值偏差进行纠正，但是，这种进程是缓慢的，曲折的。

在股市中，大家都希望有一双慧眼，能够去伪存真，但是，鉴于信息来源的真实程度存在偏差，数据处理和排序的偏差不可避免，总之，模糊的正确对我们业余投资者已经足够。

再次感谢各位的支持，留言。感谢几年来不断带给我们盈利的成长性银行股。当然对应的可转债也具有极高的投资价值。

发表时间 2023-05-02 15:23 来自安徽

赞同来自: 闲敲棋子00 、bulles

11 个回复

0

@chengwz

为什么各大行的一季度业绩增长率那么低啊？好几家保留面子性正增长。

ZF逼着让利放贷，保交楼，支持实体企业，支持消费，，，这些贷款质量可想而知

2023-05-03 13:20 来自四川引用

0

忽视了规模大小、地域发展特点等，重庆农商行排前列就不用看了

2023-05-03 08:09 来自浙江引用

0

招行宁行比喻做末代皇帝，回自己的家（故宫）都要花钱买门票的；常熟比喻做美国，那是全球唯一一个超级大国。

2023-05-03 07:09 来自广西引用

0

江苏银行的盈利模式是增量不增价，薄利多销的模式风险非常大。当国家由减息转向加息时，这类银行风险最大！！！

2023-05-03 06:29 来自广西引用

0

江苏银行行长就是个开超市的角色，薄利多销做得有声有色，不管你新增给他多少资本，过会他的资本充足率又告急了！江苏银行行长能不能到常熟银行去学学什么叫利差？

2023-05-03 06:20 来自广西引用

0

为什么各大行的一季度业绩增长率那么低啊？好几家保留面子性正增长。

2023-05-03 06:17 来自北京引用

0

结合当前的股价才有意义吧？
各项指标相同时，一个10元，一个20元，肯定10元的好

2023-05-02 22:29 来自湖北引用

1

gukuaijia - 70后资深会计，ＣＰＡ，dif-40精通CIA，掌握了股市密码。

赞同来自: 闲敲棋子00

@flitter

市盈率是和1年内收益相关。拨备和不良却是历史累计，这合在一起比较没啥意义吧，如果要比就比不良率1年内变化量，拨备贷款比的变化量。

举个例子，某银行市场给出10倍市盈的估值，每股盈利一元，但是，拨备每股提了3元，不良每股2元！另一家银行市场也给了10倍市盈的估值，每股盈利也是1元！但是没有拨备，不良每股是1元！放一齐比较，显然前者比较低估！这张表格不考虑每支银行股内在的变化，而着重考虑在所有银行中找出最具性价比的低估品种！

2023-05-02 19:13 来自安徽引用

3

赞同来自: 闲敲棋子00 、skyblue777 、gukuaijia

实际上华夏银行资产质量一年比一年好。逾期贷款绝对额都在降

2023-05-02 16:36 来自广东引用

5

赞同来自: iono 、Cal9lation 、闲敲棋子00 、solino 、gukuaijia 更多 »

举个例子，都说招商银行贷款质量好，报表真实，华夏银行差，没法看。

请仔细看：

2023-05-02 16:35 来自广东引用

2

赞同来自: 闲敲棋子00 、gukuaijia

市盈率是和1年内收益相关。拨备和不良却是历史累计，这合在一起比较没啥意义吧，如果要比就比不良率1年内变化量，拨备贷款比的变化量。

2023-05-02 16:22 来自广东引用

要回复问题请先登录或注册