开店模式之----原油期货价差套利

1、假设有一个虚拟的“店面”,你需支付3万元保证金就可拿到店面的产权;
2、店面的资产价值会随市变化,预测未来会在-30万至 50万之间波动,价格波动造成的盈亏由你承担;
3、此店面每月租金约2000-4000元左右,即年租金2.4-4.8万之间。

以上开店模式就是原油期货差价套利。
“店面”是一组原油期货反套差价组合,比如“卖出4月合约/买入10月合约”,
“租金”是每月挪仓收益,比如下月移仓至“卖出5月/买入11月”的差价,移仓收益大约为0.3-0.6美元左右,一组差价的利润折合人民币约为2000-4000元/月;

盈利分析:
底层资产是永远持有一组跨度6个月的差价,并坚持每月移仓,赚取移仓收益。其背后的逻辑来至于原油期货远期的升贴水的变化。原油远期的升贴水有两种情况:
第一种是升水结构(大约70%的时间),逻辑主要来至于原油的仓储成本以及资金成本,远期价格高于近期,曲线图呈近月斜率陡峭、远月斜率平稳的向上的抛物线,体现在跨期价差上就是远期价差小,近期价差大,随着时间流逝我们持有的价差会逐渐变大,从而获得移仓收益。
第二种是贴水结构(大约30%的时间),现在就是这种结构,逻辑是原油价格高位,石油生产商大量套期保值导致远期价格低于近期,远期的价格曲线陡峭向下,近月受到现货价格影响相对平稳,比如现在的价差如下:
4月/10月价差 -1.14美元
5月/11月价差 -1.76美元
6月/12月价差 -2.20美元
7月/1月价差 -2.49美元
........
同样可以稳定获得移仓收益。

风险分析:
1、原油价格大幅上涨,远期大幅贴水导致底仓浮亏;
2、跨期价差的移仓收益理论上是正的,这在负油价和100元以上高油价时都已证明有效,但在特殊事件影响下,比如飓风、战争等,远期价格结构会发生扭曲,导致移仓收益变负。

总结:
已经写了三种开店模式,单看其中任何一种风险都挺大,但如控制仓位分散投资,或许能实现收益1+ 1=2、风险1+ 1<2的效果。开店模式的核心在于忽略店面价格波动,而赚取稳定现金流,符合这样的模式有很多,欢迎大家补充。
发表时间 2023-03-03 22:05     来自上海

赞同来自: 我心安然 xineric tempinfo2004 酸菜鱼66 cquhrb 流沙少帅 skyblue777 briway 一场意外 人来人往777 打新交朋友 海津 稻草 奇源村夫更多 »

0

菠萝它爸

赞同来自:

感谢楼主分享,作为集思录新人,也是因为看到楼主开店模式的国债期货的帖子,才开始关注国债期货的,并且自己又深入学习了一下, 确定了要承担的风险后,于今年买入了三十年期国债,算是开了个“店铺”。希望还能跟楼主多学习。
2023-08-14 16:40 来自江苏 引用
1

卧虫鸟雏

赞同来自: xineric

我很喜欢这种有正现金流的开店模式, 但是这种有很大方向性敞口暴露, 不是个特别好的套利方式呀
2023-03-07 11:20 来自江苏 引用
3

xineric

赞同来自: chenpaihao aujsnens 人来人往777

@空仓股民1
感谢你的讨论。
一、首先,标题中“套利”两字的表述也许引起了歧义。广义的套利是指买入一份资产的同时卖出另一方资产,以获取相对收益的方式。比如卖入4月/10月差价-1.5元,买入5月/11月差价-2元,相对收益是0.5元,这笔交易就是一种套利行为。
二、你说的一些基于交易规则的套利,以及wti/brent差价等和我说的开店模式是两码事,你其实并没有指出这个策略的具体问题所在。
三、拜读了你的帖子,关...
支持一下楼主。
各位对于套利一词有不同的理解,很正常。这个例子中,价差的价差,我还是认为是移仓收益,类似于股指和国债期货的移仓收益,是一种与时间流逝相关的盈亏。
商品期货的交割特殊性,使得我不会尝试原油期货。现在我大仓位在实践的是期指和期债。
但楼主的思路,值得关注,希望继续1+1+...<N 的投资分享。谢谢了。
2023-03-05 10:43 来自浙江 引用
2

空仓股民1

赞同来自: trader03 xineric

@ylxwyj
我来说几句吧,继续给楼主泼点冷水。首先,我觉得我比楼主的交易经验更丰富、时间也更久。我职业生涯的前半段(2005-2017),有10余年时间是在做石油金融衍生品方面的工作,在国际石油公司和买方金融机构都做过。之后,虽然职业工作转去做了资产配置,以及一二级股票投资,但是业余时间依然会炒炒原油期货(含价差)、期权,赚点零花钱。其次,我反对楼主用“套利”这个词;对于散户来说,原油价差交易也是赌方向、赚...
感谢你的讨论。

一、首先,标题中“套利”两字的表述也许引起了歧义。广义的套利是指买入一份资产的同时卖出另一方资产,以获取相对收益的方式。比如卖入4月/10月差价-1.5元,买入5月/11月差价-2元,相对收益是0.5元,这笔交易就是一种套利行为。

二、你说的一些基于交易规则的套利,以及wti/brent差价等和我说的开店模式是两码事,你其实并没有指出这个策略的具体问题所在。

三、拜读了你的帖子,关于石油期权交易和商品投机交易的逻辑我们可以另做讨论,以前在鼎级我有个wti期权的实盘贴,可惜现在鼎级已关门,找不到了。

四、再重申一下这个策略:持有一份时间跨度6个月的反套差价,在不考虑底仓浮盈浮亏的前提下,每月移仓一次实现相对收益。核心是移仓时下个月的差价(比如5月/11月)永远会比本月的差价(比如4月/10月)便宜。

五、关于本金和房租的问题,我承认这个策略的夏普比率并不高,但开店模式不也有个择时的选择吗?只是提出一个策略而已,没必要太过较真。
2023-03-04 23:46 来自上海 引用
1

壹壹壹

赞同来自: 酸菜鱼66

年3.6的租金,然后价格在-30到50之间波动?所以开仓点价格选在40,然后波动到4,就一下子亏了10年租金?
2023-03-04 21:49 来自广东 引用
30

ylxwyj

赞同来自: 肥壮啃苹果 影约 Eureka26 cxymj2 长期价值投机手 传达室李老伯 lxf0888 gaokui16816888 朝阳南街 小路之歌 闲菜 寻衣草 arking83 xineric sunpeak 玲音 六毛 iPman songshubaba UniqueLy caishendao dhhlys 杰夫司机 pppppp renyili 老李2019 neverfailor 眼睛 liehuo008 人来人往777更多 »

@空仓股民1
料想到此贴的争议挺大,但也没想到连一条认同的都没有,在写这篇帖子时是有所顾虑的,原油期货比较小众、也不属于低风险范畴,说到跨期差价人们很容易想到跨期套利这种投机行为,毕竟负油价、妖镍这样的极端逼仓风险历历在目,很难把跨期差价和开店模式联系起来。而实际上用原油差价作为底仓,坚持移仓换月的操作,
我已经做了6、7年了,对我来说这是个比较成熟的交易策略,也是我交易体系中的一部分。
我认为更有质量的讨论应该是围绕着未来“房租”是不是稳定,或者说稳定的“房租”有什么理论依据?
我来说几句吧,继续给楼主泼点冷水。

首先,我觉得我比楼主的交易经验更丰富、时间也更久。我职业生涯的前半段(2005-2017),有10余年时间是在做石油金融衍生品方面的工作,在国际石油公司和买方金融机构都做过。之后,虽然职业工作转去做了资产配置,以及一二级股票投资,但是业余时间依然会炒炒原油期货(含价差)、期权,赚点零花钱。

其次,我反对楼主用“套利”这个词;对于散户来说,原油价差交易也是赌方向、赚风险收益。不是“套利”、不是“套利”、不是“套利”—— 重要的事情,说三遍;因为,商品期货和股指期货的最大差别 —— 散户没有现货交割、现货仓储的能力,所以就谈不上“套利”

第三,如果要“套利”,请去研究相关金融衍生产品的规则。2004-2010年的GSCI Early Roll,还有后来的中银原油宝、USO、DTO的套利等,本质上都是利用了规则上的漏洞。如果光是分析供需,猜测未来价差是Backwardation 还是 Contango,真的是一点意义都没有,空耗了时间精力。
此外,Rolling of WTI-Brent 不仅需要对欧美两个现货市场的供需有所了解(起码要有台路透终端,看看 Platts Window吧),也需要对他们的规则变化(比如,CFD的计算方法、BFOE的交割规则等)、设施运行有系统的认知。

第四,中国人做原油,还是有很不错的交易员和交易团队的,中国大陆、新加坡和美国本土的都有;甚至集思录里也有些这方面的潜水员,只是他们更不喜欢出来冒泡说话。

最后,具体的,我也懒得写了。你要是有兴趣,可以去看我以前的发帖:
《结合原油,谈谈对期货和期权的实操》

所以啊,拉长时间看,对于散户,哪有什么“稳定的房租”啊?你想收别人房租,别人却想要你的房子!
2023-03-04 21:53修改 来自北京 引用
9

空仓股民1

赞同来自: 菠萝它爸 光头强的强 xineric 流沙少帅 一场意外 巫灵啊啊呜 本德莱耀西 打新交朋友 人来人往777更多 »

料想到此贴的争议挺大,但也没想到连一条认同的都没有,在写这篇帖子时是有所顾虑的,原油期货比较小众、也不属于低风险范畴,说到跨期差价人们很容易想到跨期套利这种投机行为,毕竟负油价、妖镍这样的极端逼仓风险历历在目,很难把跨期差价和开店模式联系起来。

而实际上用原油差价作为底仓,坚持移仓换月的操作,我已经做了6、7年了,对我来说这是个比较成熟的交易策略,也是我交易体系中的一部分。看了大家的回帖我再谈一下自己的体会:

1、关于负油价和中行原油宝事件等这类的风险。
中行原油宝事件是个标准的逼仓风险,逼仓风险是每一个期货交易者都必须要规避的风险,成熟的期货交易者都不会把头寸留到最后一天,差价组合当然也不会留到最后一天。我一般都会至少提前半个月挪仓;

2、原油风险巨大,容易爆仓。
爆仓风险来至于杠杆,做这类高杠杆产品当然要控制仓位,我目前持仓只有2组,最多的时候也不会超过5组。

3、类比国内铁矿石、以及跨品种期货差价。
底仓原油差价策略不是简单的吃贴水策略,铁矿石远期贴水,但不能保证始终贴水,期货升贴水的规律一般是价高贴水,价低升水;而跨品种套利更是另外的故事,价差往往看得到吃不到。

4、不认同开店模式,赚了租金亏了房价。
开店模式好还是搬砖模式、彩票模式好?纯属个人偏好,开店模式的核心是现金流,如何评估和量化现金流是策略核心之一,我认为更有质量的讨论应该是围绕着未来“房租”是不是稳定,或者说稳定的“房租”有什么理论依据?
2023-03-04 16:26 来自上海 引用
0

x8410

赞同来自:

反套原油 来个逼仓分分钟弄死反套
2023-03-04 10:38 来自福建 引用
1

roypiggy

赞同来自: xineric

@rule
还记得中行原油宝事件吗?跨期套利是期货投机的常见策略,但绝不是开店模式。
当年在芝加哥交易所做多近月做空远月的坟头草已经很高了。

有期限的商品和无期限的股票是不同的,移仓解决不了问题。
所以跨期套利不是真的套利,叫跨期投机更好些。
是啊,那时候我LU-FU FU跨期移仓一年多虽说有收益,但还是放弃了这一模式,磨损成本和预期收益比起抄底都远远不如。那时候抄了Ag,TA,MA,UR,P,Y的底

最后一次套利是JD-C,拿了一年半,平出...决定再不弄这事
2023-03-04 09:23 来自陕西 引用
0

cjg303

赞同来自:

原油不能碰,楼主应该用铁矿石代替
2023-03-04 08:43 来自浙江 引用
1

caishendao

赞同来自: xineric

和开店完全不一样
爆次仓就知道了
甚至不用爆仓来此大点的波动就一次打回原形
2023-03-04 08:39 来自山东 引用
0

TUK361

赞同来自:

国内有什么标的可以这样套
2023-03-04 08:15 来自广东 引用
9

rule

赞同来自: machine 巫灵啊啊呜 空仓股民1 xineric 一思难过 闲菜 达利奥 caishendao 好奇心135更多 »

还记得中行原油宝事件吗?跨期套利是期货投机的常见策略,但绝不是开店模式。
当年在芝加哥交易所做多近月做空远月的坟头草已经很高了。

有期限的商品和无期限的股票是不同的,移仓解决不了问题。
所以跨期套利不是真的套利,叫跨期投机更好些。
2023-03-04 07:50 来自河南 引用
4

bill4321

赞同来自: 空仓股民1 好奇心135 闲菜 坚持存款

跨期套利反了方向也可能爆仓
2023-03-03 23:04 来自北京 引用
1

逐利

赞同来自: xineric

呵呵
2023-03-03 22:40 来自北京 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-08-14 16:40
  • 浏览: 4362
  • 关注: 63